Ангола купила российского оружия на миллиард долларов

09:33 16/10/2013 Силовые структуры
Су-30К
Су-30К

Министерство обороны Анголы и «Рособоронэкспорт» подписали контракт на поставку вооружений и военной техники на общую сумму в миллиард долларов, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на источники в российской компании-экспортере и Министерстве обороны России. Соглашение было подписано по итогам поездки в Анголу российского вице-премьера Дмитрия Рогозина.

В пакет поставки, по условиям, контракта войдут запчасти к вооружению советского производства, легкое и стрелковое оружие, боеприпасы, танки, артиллерийские установки и многоцелевые вертолеты Ми-17. Стороны также договорились о строительстве на территории Анголы завода по производству патронов. В соглашение включена и поставка 18 отремонтированных и вооруженных истребителей Су-30К, ранее входивших в состав ВВС Индии.

Су-30К были поставлены Индии по контракту от 1996 года. Это соглашение подразумевало передачу индийским ВВС истребителей Су-30МКИ, однако в 1997-1999 годах заказчику по обоюдной договоренности были поставлены самолеты в упрощенной версии К с обязательством последующей их замены более совершенными МКИ. Позднее Россия передала Индии 18 Су-30МКИ, одновременно оформив формальный возврат Су-30К, но до июля 2011 года все они находились на индийской территории.

Будет ли Ангола расплачиваться за оружие собственными средствами, «Ведомости» не уточняют. С одной стороны, наличие офсетных обязательств России по строительству на территории Анголы завода по производству патронов указывает на то, что эта страна будет расплачиваться за покупку наличными. С другой, в апреле 2013 года сообщалось, что в годом ранее российский банк ВТБ участвовал в финансировании покупки Анголой российских вооружений и военной техники; каких именно, не уточнялось.

Ангола в настоящее время является для России одним из ключевых союзников в африканском регионе. В частности, Россия и Ангола в международных организациях придерживаются очень близких или иногда совпадающих позиций. Так, Ангола поддерживает российскую точку зрения по сирийскому вопросу.

Благодаря относительно тесным политическим взаимоотношениям, сложившимся еще при СССР, Россия еще в 1996 году простила Анголе 70 процентов долга на общую сумму в пять миллиардов долларов. Оставшуюся задолженность страна обещала погасить в течение 20 лет. Большая часть долга образовалась еще во времена СССР; преимущественно она представляет собой различные экспортные кредиты на покупку вооружений и военной техники.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(240):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +0−0Эли Коен09:57:36
16/10/2013
2 +3−1Семен Петров08:53:37
16/10/2013
Послушать наших либерастов так Россия вообще никому оружие продавать не должна. Ибо у стран НАТО свой рынок и свои стандарты и ограничения а все остальные типа это рискованый бизнес.
ПРОДАВАТЬ. Ключевое слово тут ПРОДАВАТЬ.Хоть скем-нибудь совершать нормальный акт купли-продажи.
0 +0−0Super Duck09:56:18
16/10/2013
0 +0−0Вадя Петров09:45:17
16/10/2013
Боюсь времени сегодня не будет.
я вас дождусь :-) бо там 300 комментов и бе вас будет
0 +0−0SHAKED GIVATI09:50:36
16/10/2013
1 +1−0Василий Сычев09:33:53
16/10/2013
Опознавательные знаки индийских ВВС: Ссылка на en.wikipedia.org

Собственно, фото истребителя на базе ремонтного завода в белорусских Барановичах, самолеты сейчас там находятся.
thx
0 +2−2Коля Ишаков09:48:13
16/10/2013
0 +0−0Тимур Березов09:45:54
16/10/2013
А ЧТО ОНИ ПЛОХОГО СДЕЛАЛИ?
Ты что, читать не можешь?
Я пишу про гордость за Россию и Анголу, ну ещё Сирию, Иран, в общем радуюсь завсех немногочисленных, новерных друзей России.
0 +0−0Тимур Березов09:45:54
16/10/2013
0 +2−2Коля Ишаков09:45:12
16/10/2013
Друзья России вызывают восторг и гордость!
А ЧТО ОНИ ПЛОХОГО СДЕЛАЛИ?
0 +0−0Вадя Петров09:45:17
16/10/2013
0 +0−0Super Duck09:40:23
16/10/2013
Давайте дождемся отдельной темы :-)
Боюсь времени сегодня не будет.
0 +2−2Коля Ишаков09:45:12
16/10/2013
Друзья России вызывают восторг и гордость!
0 +1−1Вадя Петров09:44:24
16/10/2013
0 +0−0Super Duck09:39:35
16/10/2013
У банка не бывает просто банкроство, если не учредители то государство тянет его до полследнего всегда и везде, это не ларек с шаурмой
Хе, с чего это вы взяли? Если государству не выгодно банкротство банка - оно может рекапитализировать его, выкупить его акции, выкупить акции из допэмиссии, организовать "плохой" банк, который выкупит его долги. И еще миллион способов. Однако это делать совершенно не обязано
0 +1−1Пархатый09:41:24
16/10/2013
0 +1−1Вадя Петров09:38:57
16/10/2013
И что? У меня 0,0001% акций - я какие обязательства перед кем несу? Дело банка, может он вообще кредит застраховал или перепродал.
Вы обязательств не несете, но и повлиять на принятие решения о заведомо убыточной сделке не можете. А вот мажоритарий (читай государство) С 60% акций может и делает это сознательно.
0 +1−1Вадя Петров09:40:42
16/10/2013
0 +0−0Super Duck09:38:30
16/10/2013
Вы про гарантии знаете или предположили?
Знаю ибо Госгарантии даются распоряжением Правительства. Они все открытые и уверяю Вас вы такого в отношении этого кредита не найдете
0 +0−0Super Duck09:40:23
16/10/2013
0 +0−0Вадя Петров09:35:28
16/10/2013
Давайте дождемся отдельной темы :-)
0 +0−0Вадя Петров09:39:48
16/10/2013
0 +0−0Super Duck09:37:56
16/10/2013
риски невыполнения обязательств к примеру, увеличения уставного фонда и тому подобное
Совсем нет, читайте российский ГК.
0 +0−0Super Duck09:39:35
16/10/2013
-1 +0−1Вадя Петров09:38:05
16/10/2013
Нет там никакой значимой ответственности учредителей. В крайнем случае - простое банкротство.
У банка не бывает просто банкроство, если не учредители то государство тянет его до полследнего всегда и везде, это не ларек с шаурмой
0 +1−1Вадя Петров09:38:57
16/10/2013
-3 +1−4Пархатый09:37:45
16/10/2013
Это тот который на 60% принадлежит государству?
И что? У меня 0,0001% акций - я какие обязательства перед кем несу? Дело банка, может он вообще кредит застраховал или перепродал.
0 +0−0Super Duck09:38:30
16/10/2013
0 +0−0Вадя Петров09:34:17
16/10/2013
В том то и дело. Даже гарантий по кредиту государство не давало, поэтому никаких рисков.
Вы про гарантии знаете или предположили?
0 +0−0Super Duck09:37:56
16/10/2013
0 +0−0Вадя Петров09:33:45
16/10/2013
Какие риски. Конкретно
риски невыполнения обязательств к примеру, увеличения уставного фонда и тому подобное
0 +0−0Вадя Петров09:35:28
16/10/2013
0 +0−0Mr Feodor09:34:40
16/10/2013
Ну-ка поподробнее!:)
0 +1−1Вадя Петров09:35:17
16/10/2013
0 +0−0Super Duck09:34:13
16/10/2013
то фигня, наши вчера 5 танков тайцам выкатили :))
Комментарий удалён.
0 +0−0Mr Feodor09:34:40
16/10/2013
0 +0−0Super Duck09:34:13
16/10/2013
то фигня, наши вчера 5 танков тайцам выкатили :))
Ну-ка поподробнее!:)
0 +0−0Вадя Петров09:34:17
16/10/2013
0 +0−0Super Duck09:33:22
16/10/2013
Впрочем банк и без господдержки кажись неплохо зарабатывает
В том то и дело. Даже гарантий по кредиту государство не давало, поэтому никаких рисков.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь