Министерство обороны Анголы и «Рособоронэкспорт» подписали контракт на поставку вооружений и военной техники на общую сумму в миллиард долларов, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на источники в российской компании-экспортере и Министерстве обороны России. Соглашение было подписано по итогам поездки в Анголу российского вице-премьера Дмитрия Рогозина.
В пакет поставки, по условиям, контракта войдут запчасти к вооружению советского производства, легкое и стрелковое оружие, боеприпасы, танки, артиллерийские установки и многоцелевые вертолеты Ми-17. Стороны также договорились о строительстве на территории Анголы завода по производству патронов. В соглашение включена и поставка 18 отремонтированных и вооруженных истребителей Су-30К, ранее входивших в состав ВВС Индии.
Су-30К были поставлены Индии по контракту от 1996 года. Это соглашение подразумевало передачу индийским ВВС истребителей Су-30МКИ, однако в 1997-1999 годах заказчику по обоюдной договоренности были поставлены самолеты в упрощенной версии К с обязательством последующей их замены более совершенными МКИ. Позднее Россия передала Индии 18 Су-30МКИ, одновременно оформив формальный возврат Су-30К, но до июля 2011 года все они находились на индийской территории.
Будет ли Ангола расплачиваться за оружие собственными средствами, «Ведомости» не уточняют. С одной стороны, наличие офсетных обязательств России по строительству на территории Анголы завода по производству патронов указывает на то, что эта страна будет расплачиваться за покупку наличными. С другой, в апреле 2013 года сообщалось, что в годом ранее российский банк ВТБ участвовал в финансировании покупки Анголой российских вооружений и военной техники; каких именно, не уточнялось.
Ангола в настоящее время является для России одним из ключевых союзников в африканском регионе. В частности, Россия и Ангола в международных организациях придерживаются очень близких или иногда совпадающих позиций. Так, Ангола поддерживает российскую точку зрения по сирийскому вопросу.
Благодаря относительно тесным политическим взаимоотношениям, сложившимся еще при СССР, Россия еще в 1996 году простила Анголе 70 процентов долга на общую сумму в пять миллиардов долларов. Оставшуюся задолженность страна обещала погасить в течение 20 лет. Большая часть долга образовалась еще во времена СССР; преимущественно она представляет собой различные экспортные кредиты на покупку вооружений и военной техники.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +3−1 | Anatoly Uretya | 11:32:20 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Так по каким критериям вы хотите вычеркивать страны из списка, как Шакед, вы не сказали? По критериям оплаты? У вас есть какие-то данные, что техника будет продана не в обмен, а подарена? Или вы первый раз столкнулись с тем, что в этом мире что-то покупается в долг, и не можете с этим смириться? Открою вам большой секрет: даже если какая-то поставка будет тупо оплачена российским бюджетом, то заводу, рабочим и конструкторскому бюро по большому счёту по фиг, потому что им не принципиально, откуда придут деньги на развитие и зарплату, из Анголы, США или РФ. Ну и ждём данных о том, что Ангола берёт технику за бесплатно, если вы это утверждаете. |
2 +2−0 | Вадя Петров | 10:47:40 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
То есть ссылок не будет |
2 +3−1 | Вадя Петров | 10:21:53 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
1. Пруф о чем? О том что Ангола купила оружие на 1 ярд зелени? А куда она его дела, если не оплатила оружие? 2. Банк в профите и на него ложатся все риски. 3. Про владельцев банка ничего не понял, кто там мне что написал, если вы про двух дебильных троллей, которые не знают гражданско-правовых форм собственности и кто какую ответственность несет - то это не ко мне. Про карманы тоже не понял - мысль поясните. 4. Про катастрафический дефицит инвестиций и прочее я вообще не понял к чему это в этой теме, если хотите подискутировать в экономической сфере - веллком но не здесь. Боюсь быстро сольетесь. Например, отток капитала может свидетельствовать о массовой покупке активов за границей, а также закупках оборудования. |
2 +3−1 | Вадя Петров | 10:05:53 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
По пунктам. 1. Товар оплачен целиком Анголой, эти деньги поступают в страну оборонке. 2. Ангола берет кредит у коммерческого российского банка - он имеет профит в виде процентов. 3. Бюджет имеет налогов от оборонки и банка. Вопросы есть? |
2 +3−1 | Вадя Петров | 09:45:58 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Во-первых, с чего вы взяли что она убыточна? Во-вторых, с чего вы взяли что она не застрахована? |
2 +3−1 | Anatoly Uretya | 09:37:58 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Конкретный вопрос - это где? ЧТо значит, вычеркнуть "все эти Анголы, Венесуэллы"? По каким критериям? Давайте тогда вычеркнем из списка покупателей США тех, кто, по нашему мнению, берёт его только из политических соображений и союзничества, кто останется? Какой вопрос, такой и ответ, в общем. |
2 +2−0 | Вадя Петров | 09:36:32 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
А что на глупые вопросы отвечать. Нефиг их задавать, если сам так живешь. |
2 +2−0 | Вадя Петров | 09:27:55 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Хехе, кто подарил? |
2 +2−0 | Super Duck | 09:26:34 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Вадя а как ОАО отменят контроль государства над учреждением и тот факт что ВТБ был создан на основе уставного капитала Внешторгбанка, т.е. как бы явяляется государственным. Если акции к примеру газпрома можно купить то он не становится от этого полностью частной лавочкой. |
2 +3−1 | Ser | 09:07:33 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Ничего, "понять и простить" кредиты. Ничего, ради ангольских братьев затянем потуже пояски. |
2 +2−0 | Виталий Донской | 09:06:19 16/10/2013 |
В 1996 Ангола была должна России 5 млрд. долларов в счет различных займов, предоставленных СССР ангольскому правительству, возглавляемому партией MPLA. Это был тяжелый долг, в том году весь ВВП Анголы был несколько больше 7,5 млрд. долларов, долг был равен двум третям годовой производительности всей ангольской экономики. |
2 +2−0 | Игорь Борисыч | 09:02:31 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Охо хо хо!!! Смешно! |
2 +3−1 | Семен Петров | 08:53:37 16/10/2013 |
Послушать наших либерастов так Россия вообще никому оружие продавать не должна. Ибо у стран НАТО свой рынок и свои стандарты и ограничения а все остальные типа это рискованый бизнес. |
2 +6−4 | Игорь Борисыч | 08:45:40 16/10/2013 |
Какйе нахрен пензии, зарплаты учителям и прочие пособия матерям - одиночкам? Ангола же! А быдло пусть и дальше прозябает. |
2 +5−3 | Вадя Петров | 08:43:16 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Хехе, расскажите это всем странам, торгующим оружием, вот они удивятся вашим познаниям. |
1 +1−0 | James Ewell Brown | 11:55:43 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Вот только ему никто не простит кредит, а выжмут как лимон в случаи не погашения. Он же не братская Ангола. |
1 +2−1 | Anatoly Uretya | 11:35:47 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
О, опять нас из-за рубежа учат, как лучше что делать. При этом неспособны провести ещё одну стрелку до производства в этих "финансовых потоках". Сами-то откуда будете, если не секрет? Чтобы оценить всю мощь советов, так сказать. |
1 +1−0 | bypassed bypassed | 11:01:16 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
----- В товарно -денежных отношениях самолет ничем не отличается от курток или чебуреков. ------ великолепное знание вопроса :). не позорились бы. |
1 +1−0 | Эли Коен | 10:48:56 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Видит бог-я сделал что мог в цивилизованных рамках. Вы достойный представитель своего окружения и я не могу позволить вам вывести меня из равновесия. Посему-привет ангольским халявщикам и всего доброго. |
1 +2−1 | Вадя Петров | 10:48:39 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Понятно, в общем слились. Жалко, думал что-нибудь новое расскажите. Скучно с вами, как конкретный вопрос - сразу в кусты. |