Церковь Швеции впервые возглавила женщина
19:39 15/10/2013 Мир
Антье Якелен
Впервые в истории Шведской церкви ее главой избрана женщина — епископ города Лунд Антье Якелен, сообщает Agence France-Presse.
Якелен заняла этот пост, получив почти 56 процентов голосов на выборах, в которых приняли участие 324 члена Церковной коллегии.
Обращаясь к аудитории после подсчета голосов, новая глава церкви поблагодарила собравшихся за оказанное доверие. При этом она отметила, что не очень удивлена своим избранием, так как женщины служат священниками в Швеции уже более 50 лет.
Официальная резиденция и место работы Якелен расположены в городе Уппсала. На переезд и подготовку к вступлению в должность ей отвели восемь месяцев, которые она пообещала «работать как прежде» в кафедральном соборе Лунда, отмечает P4.
В Швеции Якелен известна как человек, не стесняющийся вступать в публичные дебаты по широкому спектру вопросов, включая и сугубо светские. Ее воспринимают как открытого и современного человека.
Глава Шведской церкви родилась в Германии в 1955 году. В возрасте 22 лет она переехала в Швецию, где начала изучать теологию. Ее рукоположили в священники в 1980 году. Антье Якелен замужем. У нее двое детей.
Источник: https://lenta.ru/news/2013/10/15/church/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(234):
| 1 +1−0 | InterKaniv | 19:27:57 15/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Я продолжаю вас не понимать. Что было 11 октября? Какая Сибирь? В чем результат? И почему Израиль - портянки? Но в данном случаи меня интересует, если протестанты белые евреи, то какого цвета остальные евреи, которые иудеи или атеисты или православные. | ||||||||
| 1 +2−1 | Пушкинд | 19:22:47 15/10/2013 | ||||||
| ||||||||
вы против группового секса? напрасно, можно сачкануть! | ||||||||
| 1 +3−2 | Иван Шевченко | 19:18:14 15/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Что взять с неруси-христопродавца? Он завтра и на гей-парад пойдет. Вот для пресечения этого и нужна твердая рука Великого Правителя. | ||||||||
| 1 +5−4 | Любимый Полководец | 19:16:24 15/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Я вижу, что вы глубоко бездуховный человек. Безблагодатный, я бы сказал. | ||||||||
| 1 +1−0 | Georgy Klochkov | 19:07:01 15/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну так это началось чуточку раньше. Когда в Стокгольм один потомок шотландских горцев нагрянул с друзьями. | ||||||||
| 0 +0−0 | Садовник Мюллер | 17:39:08 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Что-то мне подсказывает, что не на ту… Не на ту которую указывают СМИ. Попробуйте обогатить личный опыт. Правду никто не скажет, правду можно только узнать самому. Вы столь категоричны в суждениях, видимо много знаете… Вы ведь не хотите сказать, что видите одни лишь репьи? Или Вам указать на виноград в структуре русской православной церкви? Надеюсь вы не будите столь легкомысленны в суждениях и не скажите, что вся церковная иерархия состоит из корыстолюбцев и мздоимцев? Что такие есть это понятно, на них глаза закрывать не надо их надо судить судом церковным и светским. О таких, что они будут сказал сам Христос: « 48. Если же раб тот, будучи зол, скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой, 49. и начнет бить товарищей своих и есть и пить с пьяницами, — 50. то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, 51. и рассечет его, и подвергнет его одной участи с лицемерами; там будет плач и скрежет зубов». Утверждать, что из таких только то и состоит иерархия, будет не правдой. Хотя к сожалению таковые есть среди нас. « Созижду Церковь Мою - и я написала о людях-Храмах.» - увы вы не правы, Сам Христос и Апостолы чётко дают понять, что Тело Христово это не один человек, это именно тело в которое входят члены: : «Не о них же только молю, но и о верующих в Меня по слову их,. да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино». Церковь – может быть только единством людей свободно приемлющих Божию благодать, или её вовсе НЕТ. Еснно, что это понятие не может совпадать с внешней церковной структурой, членство в которой определяется: крещён, и не отлучён. | ||||||||
| 0 +0−0 | Садовник Мюллер | 17:34:34 19/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Данный пример не совсем точен) Потому, что для пророка чистая речь не важна. Важна только вера, которая квасит всю душу пророка, делая его КРОТЧАЙШИМ из людей ( если вспомнить библейское описание, так и есть), но вместе с тем наделяет его слово духовной силой. Какая разница картавит он или нет, если по его молитве разверзается море, а смысл этих слов касается пламенем сердца человека и вселяет в них трепет соприкосновения со святыней. Совершенно не важна правильность речи. И таки этот пример не совсем подходит, потому как эта девиация- врождённое качество, а то о чём мы говорим это установка личности. То есть девиация тела, и девиация души, имеют различную степень опасности для человека. Я привёл это что бы показать суть девиации, что это реальность, а не выдумка. Если больной считает себя здоровым и не хочет лечится он не поправится. Может называть врачей людьми с зашореным взглядом, от этого суть вещей не перемениться и болезнь не уйдёт. Усё бывает и близость душ и проч. ) НО у всего своя степень, именно про мужчину и женщину сказаны слова: « и будут двое одна плоть». Сие есть неописуемая близость и дело тут не только в романтическом наполнении. Любовь между полами это не влечение, конечно. Но так души наши устроены, что тянутся друг к другу. За вязание Поверхностный взгляд обывателя связывает. А традиции такое было не свойственно, когда надо и женщины на женщинах пахали. И мужики с лыком возились. Жизнь она попроще обывательского взгляда. | ||||||||
| 0 +0−0 | Варвара Чегина | 15:51:26 18/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Я на какую сторону должна смотреть? “По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?” В душу человеку заглянуть невозможно, там ведает только Бог. "Созижду Церковь Мою" - я и написала о людях-Храмах. Иногда это некое объединение людей) Но не структура РПЦ, не-не-не... Про торг, опять же: “По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?” Не могу я закрыть глаза и сделать вид, что это явление отсутствует... | ||||||||
| 0 +0−0 | Варвара Чегина | 15:32:20 18/10/2013 | ||||||
| ||||||||
для меня девиация это девиация, это как человек с чистой речью есть, а есть человек картавый. ---- !!! Это прекрасный пример! Чудесный!! Для Вас это девиация? А для Бога это ничто!! Он нас создает разными...кто-то может петь, кто-то нет, кто-то красиво говорить, а у кого-то косноязычие:)) Тут в самую пору вспомнить, какова была речь Моисея. Пророк, который не может говорить толком) Вас это не удивляет? Почему он?? Можно было избрать сладкоголосого, как Давид. Или подправить речь Моисею, что тоже легко) Но нет, косноязычный заика - пророк...Девиантный))) Это мы создаем понятия "норма" и "отклонение". А мы просто разные! Любовь близость душ. --------- золотые слова! Только зачем Вы сразу же пытаетесь уйти к любви чувственной? Невозможна близость мужских душ? Невозможна близость женских душ? Невозможна близость душ без романтического наполнения? Возможна. Вот о чем надо говорить. А влечение к женскому или мужскому - это даже не любовь часто, просто страсть. И по поводу носков:) Вы коснулись сути! Вязание носков - это не проявление женственности, и не проявление мужественности. Но традиция говорит, что мужик носки не вяжет. Если военного посадить со спицами, скажем, в электричке, а рядом с такими же спицами усадить меня, то проходящие мужчины...что они будут думать обо мне? И что они будут думать о нем?:))) Для большинства он будет девиантен в своем поведении))) | ||||||||
| 0 +0−0 | Садовник Мюллер | 12:10:30 18/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Что касается беседы о посредниках. Вы смотрите на внешнюю сторону… Предельно внешнюю. В Евангелии Христос говорит: «Созижду Церковь Мою, и врата адова не одолеют её». Я в это верю, более того я это вижу и достойных пастырей и достойных членов церкви, гораздо более достойных чем я сам. И если я вздумаю от них отделится. То я вижу какой ущерб понесу. Поэтому я с ними хочу быть. Насчёт торга в православии… Это невозможно, на уровне учения. На уровне конкретных личностей вполне. Но нет учения в православии, о том, кто больше денег принесёт в храм ( самую жирную свечу поставит или др.) тот и спасётся. Есть учение о бедной вдове, есть учение о праведном разбойнике, который творил в своей жизни зло, но спасся во время своей казни... Нет учения об индульгенции. Остальное девиация:) Это тоже кривая усмешка. Насчёт вашей ссылки, в интернете смешались 1 банка варения и 100 банок с удобрением. Получилось 101 банка с удобрением увы. Тут могу только по сочувствовать. | ||||||||
| 0 +0−0 | Садовник Мюллер | 12:10:06 18/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Увы, у нас видимо разные представления о девиации. Кто-то из нас прав. Человек сам вершит свою судьбу, особенно в вопросе личного волеизъявления. И для вас девиация связана с вопросом ограничения, для меня девиация это девиация, это как человек с чистой речью есть, а есть человек картавый. Это его в первую очередь личная проблема, и если можно помочь человеку перестать картавить я был бы рад если бы он стал обладать чистой речью. Любовь близость душ. Женственность внутренняя пленяет гораздо сильнее женственности внешней) ИМХО. По поводу всё таки носков)) Мой личный опыт говорит обратное. Ибо наблюдал товарища военного вяжущего носки. Дело в том, что одни и те же действия могут проистекать из разных причин и опираться на разные качеств личности. Личность человека дело тёмное) Ммм… Ваше «чёрное-белое» ( на мой взгляд) восприятие, не очевидно, оно читается в оценке явлений, а не в принятии, или не принятии чётких границ явлений окружающей действительности). Мне кажется, что когда сознательно человек желает во что бы то ни стало из одного прекрасного состояния перейти в другое, то это мне видится без умным. Человек, считая себя самодостаточным ( хотя банальное отсутствие кислорода в краткий промежуток времени способно показать обратное), не может сам прийти в прекрасное состояние и получается нечто страшное. ИМХО. Вы совершенно правы насчёт близости к Богу. Но священник не ближе к Богу, я ведь об этом и говорю. У него своё дело только и всего. | ||||||||
| 0 +0−0 | Варвара Чегина | 10:05:04 18/10/2013 | ||||||
| ||||||||
О посредниках... Можно много и красиво говорить, но сегодня я не знаю такой Церкви, в которой бы не было посредничества и торгашества...Мы пришли к тому времени, когда каждый человек - это Храм...Иногда человеки-Храмы объединяются (наверное), но в своем большинстве - это Одиночества. Они себе и священники, и проповедники, и пастыри. Уповают на Бога. То, что делается в православии - это торг. Образ Гундяева и образ Христа для меня - они несовместимы. Возможно, это моя гордыня застит мне глаза, но я говорю честно. Священники больше не пастыри и даже часто не помощники...Они просто кассиры((( Еще хотела написать об образе Богородицы... Журналисты арабского Russia Today пожаловались Путину на Симоньян Вот ссылка, полюбопытствуйте, что видят мужчины в беременной женщине:) В женщине-Вместилище:) (это не улыбки, это кривые усмешки...)...Это повсюду! | ||||||||
| 0 +0−0 | Варвара Чегина | 09:58:26 18/10/2013 | ||||||
| ||||||||
судя по всему вы меня не поняли относительно качеств личности мужчин и женщин. -------------- нет, я точно поняла. Женщина с холодным математическим умом если он распространяется на ВСЮ её жизнь -------------- именно об этом я говорила. Такие женщины существуют. Это не девиантно, хотя нами воспринимается именно так. Да, эти женщины не привлекают противоположный пол ввиду своих особенностей. Но! Они есть, это их склад, их такими сотворил Господь, если хотите. За что же мы хотим их ограничить и вывести в зону ненормальности? И про любовь к ним...Любовь - это ведь не только нечто эротическое. Есть и другая любовь. И таких людей любят. А вязание носков, уход за детьми это всё занятия не качества личности. -------------- я с Вами категорически не согласна:) Это часть личностных качеств, отражение их в физических действиях:) Вам это не ломает вашу чёрно-белую картину?) ------------ Разве моя картинка черно-белая?:) Я допускаю смешение красок - присутствие сильного "женского начала" в мужчине, сильного "мужского начала" в женщине...в разных пропорциях. И я повторяюсь, я не считаю это аномалией. И дело не в близости к Богу, здесь уж точно половой признак играет такую же "важную" роль, как и цвет глаз или волос:) | ||||||||
| 0 +0−0 | Садовник Мюллер | 09:33:23 18/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Та-ак)) Во-первых, судя по всему вы меня не поняли относительно качеств личности мужчин и женщин. Хотя я старался, и даже делал оговорки что мол женщина учёный это нормально и мужчина художник тоже нормально. Женщина с холодным математическим умом если он распространяется на ВСЮ её жизнь, а на все проявления личности - это девиация. Такую особу, скорее всего и любить не будут... Но только она вся в этом. Тем не менее у женщины может быть, без ущерба для женственности способность к логическому мышлению. А вязание носков, уход за детьми это всё занятия не качества личности. Вот мужественная женщина, по настоящему, а мужественная, а не на 5 минут. И женственный мужчина. Это конечно девиация. Во-вторых, традиция, мы сейчас говорим не о народной традиции, а о духовной жизни Церкви. Так вот эта традиция началась с того что все 12 апостолов были избраны мужского пола. Это не говорит об их замечательности опять же, превосходности, нет, лишь о способности. Среди них был и предатель, то же избран и тоже имел благодать творить чудеса. И самым близким к Богу человеком оказался не апостол, а Дева Мария. И эта не близость крови это близость духа. Мы называем Богородицу - чеснейшей чем Херувимы и славнейшей чем Серафимы. Вам это не ломает вашу чёрно-белую картину?) Быть собой значит, кроме личного выбора, быть в мире с собственной природой. )) И насчёт апостолов. Они и не были посредниками) И сейчас пастыри не являются посредниками. И сейчас это труд собственно человека. Пастырь помогает. Так что в этом вопросе я с вами согласен. | ||||||||
| 0 +0−0 | Антон Антонов | 00:17:17 18/10/2013 |
А что такого ? Ну да по пещерному менталитету мужик охотник, добытчик ,а баба должна еду готовить и с детьми сидеть. Но вот Швеция достаточно высокоразвитая страна и там не смотрят на предрассудки и древние стереотипы. А еще там у геев такие же права ?Вам плохо не стало? И живут в разы лучше чем в дремучей царской Рашки | ||
| 0 +0−0 | Варвара Чегина | 16:15:42 17/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Традиция основана на предубеждении, что женщина чувственна, а мужчина мужественен. Это предубеждение, навязанные нам роли. Настолько в нас это глубоко сидит, что любой шаг вправо-влево мы воспринимаем как девиацию. Традиция веками загоняла женщину под коврик. А разве не хорошие из женщины получились врачи? Или учителя? Или водители трамвая? Или...? А не каждая женщина познает мир чувствами, много женщин с холодным математическим умом. Им что делать? Притвориться? Как и много мужчин, которые чувственны, которым ближе "женская роль", которые с удовольствием вяжут носки и заботятся о детях. Почему при взгляде на них надо крутить у виска? Пусть люди будут сами собой, а не загоняемы "мудрой традицией". Кто хочет летать - пусть летает, кому ползать - пусть ползает. Я не соглашусь с Вами в отношении спасения. Учителя, каковыми были апостолы, это совсем не посредники между Богом и человеком. Направить, но не устранить проблему...только указать. А устранять - это труд собственно человека. | ||||||||
| 0 +0−0 | Садовник Мюллер | 14:56:03 17/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Вопрос не в отсутствии, и ущербности. Вопрос в акцентах. Для мужчины характерно, что бы в его личности разум стоял выше чувств, для женщины - чувственное восприятие мира. И то и другое прекрасно. И умные женщины бывают, и тонко чувствующие мужчины, но это связано с волевым произволением личности и если данный акцент в качествах распространяется скажем дальше профессиональной деятельности, на все личностные отношения и на всю личность и на все её реакции, это выглядит как девиация. Самому спастись невозможно, это ж очевидно. Починить сломанные часы может лишь мастер. Устранить дифферент в написанной программе может только программист. Что бы исправить человека, Бог стал человеком. И дал возможность верующим быть в единстве с Ним в одном "Теле" - Теле Христовом. Пастырь земной - есть тот раб, который берёт на себя ответственность за поддержание жизни в других членах Тела Христова до прихода Господа. В основном через достойное причастие этих членов Самому Богу, через Евхаристию. Он по своему статусу обязан помогать им спасаться через преподношение таинств и через всю свою жизнь, вся жизнь его должны быть служением. Мужская личность и набор свойств присущей мужским личностям для этого более подходит нежели женский набор. Но однако вы на мой вопрос не ответили, в чём смысл менять традицию для вас? | ||||||||
| 0 +0−0 | Варвара Чегина | 12:04:05 17/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Пол это больше чем биологическая характеристика ---------- ок. Расскажите, а в чем проявляется небиологические характеристики? какие качества заложены в мужчине и отсутствуют в женщине? И наоборот? Если верующий человек понимает, что нужно спасаться самому, то зачем священники вообще? Каков смысл сановничества для мужчины? | ||||||||
| 0 +0−0 | Садовник Мюллер | 10:11:47 17/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Всё просто: мужской и женский пол будут и в грядущем веке. Эти грани ( половые) человеческого бытия присущи человеческому роду с момента сотворения. А расы и культуры появились уже в результате жизни в этом мире. Рас и разделённых культур не будет. И в этот символизм нырять не надо. В нём Церковь живёт уже второе тысячелетие. Пол это больше чем биологическая характеристика, если мы верующие люди конечно. Это ещё и духовная характеристика. И меня чрезвычайно удивляет желание стереть границы этих духовных характеристик, смешать пола. Ради чего? Ради того что бы и женщины были священниками? Оно надо? Верующему человеку понятно, что нет. Верующий человек обеспокоен собственным спасением. А священнический чин не гарантирует его, более того говорят, что среди священников спастись ещё тяжелее и по слову Иоанна Златоуста среди них больше погибающих, чем спасающихся. Так каков же смысл? | ||||||||
| 0 +0−0 | Варвара Чегина | 08:40:03 17/10/2013 | ||||||
| ||||||||
Вообще-то считается.... Вообще-то не считается. А в общем, почему не принять за аксиому? Ок, считается. И? Разве пол Христа - это основополагающе? Почему тогда не национальный признак? Не цвет глаз? Не длина волос? Ведь ясно сказано: "Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе". Но после этого мы опять должны нырнуть в некий символизм? Что за...? | ||||||||