Румыния купила у Португалии истребители F-16

09:47 14/10/2013 Силовые структуры
F-16 ВВС Португалии
F-16 ВВС Португалии
Читать все комментарии(206)

Министерство обороны Румынии приобрело у португальского военного ведомства партию из 12 подержанных истребителей F-16AM/BM Fighting Falcon, сообщает Jane's. Соглашение о поставке боевой техники было подписано 11 октября 2013 года. Сумма сделки не разглашается, однако предположительно она составила 186,2 миллиона евро.

По условиям сделки, ВВС Румынии получат девять боевых самолетов из состава португальских военно-воздушных сил. Еще три самолета Португалии для последующей перепродажи передадут ВВС США. Эти три F-16 будут поставлены в Португалию в рамках программы по сокращению излишков военного имущества американских вооруженных сил. В составе ВВС Румынии подержанные F-16 заменят устаревшие истребители МиГ-21 советской постройки.

Как отмечает Jane's, изо всей суммы сделки только 78 миллионов евро будут перечислены в бюджет Португалии. Остальные средства пойдут на покупку подержанных самолетов у США, их ремонт и модернизацию, а также на приобретение сопутствующего оборудования. Как ожидается, первые истребители прибудут в Румынию в 2016 году, а их принятие на вооружение состоится в 2017 году.

По предварительной оценке, Румынии необходимо будет потратить еще некоторую сумму на строительство необходимой наземной инфраструктуры, а также на покупку запчастей, вооружения и различных бортовых систем F-16. Ранее руководство Евросоюза высказывалось против продажи истребителей F-16 Румынии, поскольку последняя планировала провести закупку боевых самолетов вопреки европейскому законодательству без тендера.

Предварительная договоренность о поставке Румынии 12 истребителей F-16 была достигнута в конце августа 2013 года. Тогда же министерство обороны Португалии запросило у США поставку трех F-16 для последующей модернизации до версии F-16MLU и перепродажи Румынии. Сообщалось также, что помимо самолетов румынским ВВС будут поставлены запасные двигатели, запчасти и услуги двухлетнего технического обслуживания.

В 2010 году правительство и министерство обороны Румынии обнародовали план поэтапной модернизации ВВС страны. На первом этапе планировалось приобрести 24 подержанных истребителя F-16, на втором ─ 24 новых F-16 Block 50/52, а на третьем ─ 24 истребителя F-35A Lightning II и продажи 24 устаревших F-16, купленных на первом этапе. Позднее из-за нехватки средств оборонного бюджета план был пересмотрен.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/10/14/f16/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(206):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0Super Duck12:38:25
14/10/2013
0 +0−0Вадя Петров12:36:36
14/10/2013
Абсолютно. Все 2000е была его доработка и испытания. Гур Хан и исходит злобой на Армату, так как по его мнению Об.195 к концу 2000х прошел заводские испытания, были устранены недостатки, указанные военными и он был готов к серийному производству.
Я в этом не уверен, ибо тогда Армата была бы действительно просто упрощенной версией, а сейчас разработчики явно испытывают комплекс проблем.
0 +0−0Вадя Петров12:36:36
14/10/2013
0 +0−0Super Duck12:31:46
14/10/2013
никогда не встречал информации о испытниях 195гог кроме как в конце 90х. Вы уверены?
Абсолютно. Все 2000е была его доработка и испытания. Гур Хан и исходит злобой на Армату, так как по его мнению Об.195 к концу 2000х прошел заводские испытания, были устранены недостатки, указанные военными и он был готов к серийному производству.
0 +0−0Super Duck12:31:46
14/10/2013
0 +0−0Вадя Петров12:28:30
14/10/2013
Маеву его показывали еще в виде макета в начале 2000х, фото которого гуляет по сети. В конечном виде он испытывался в конце 2000х
никогда не встречал информации о испытниях 195гог кроме как в конце 90х. Вы уверены?
0 +0−0Вадя Петров12:28:30
14/10/2013
0 +0−0Super Duck12:16:56
14/10/2013
Блин, не нашел про 10 "Молотов", встречал гадом буду. Найду - поделюсь обязательно. 195 по словам Маева действительно проходил испытания, впрочем по альтернативным данным не был готов к принятию на вооружение. Этож его ребенок, я понимаю Маева, но он слегка выдал желаемое за действительное.
Маеву его показывали еще в виде макета в начале 2000х, фото которого гуляет по сети. В конечном виде он испытывался в конце 2000х
0 +0−0Super Duck12:16:56
14/10/2013
0 +0−0Вадя Петров11:44:57
14/10/2013
Молота не было 10 штук, тем более в качестве готовых к испытаниям. Было несколько макетов в разной степени готовности. Если есть источник вашим словам - делитесь
Объект - 195 говорят был готов к госиспытаниям и к серийному производству, хотя кто его знает.
Блин, не нашел про 10 "Молотов", встречал гадом буду. Найду - поделюсь обязательно. 195 по словам Маева действительно проходил испытания, впрочем по альтернативным данным не был готов к принятию на вооружение. Этож его ребенок, я понимаю Маева, но он слегка выдал желаемое за действительное.
0 +0−0Super Duck11:49:02
14/10/2013
0 +0−0Вадя Петров11:46:25
14/10/2013
Кто ж его знает зачем? В теории башня от Т-80У (УД) более продвинута и защищена нежели Т-72Б
ну прочнее чуть, хотя, чего нет, на т-72 она становится как 2 пальца, а в обслуживании разницы нет, железяка да железяка, как мобилизационный резерв вполне.
0 +0−0Вадя Петров11:46:25
14/10/2013
0 +0−0Super Duck11:44:06
14/10/2013
а какой толк от башни? Она мало чем лучше против т-72. Как донор пушки разве что.
Кто ж его знает зачем? В теории башня от Т-80У (УД) более продвинута и защищена нежели Т-72Б
0 +0−0Вадя Петров11:44:57
14/10/2013
0 +0−0Super Duck11:42:59
14/10/2013
Ходовой макет это был Черный орел, а молот и 195 готовились к войсковым испытаниям. Молот уже была выпущен опытной партией более 10 машин.
Молота не было 10 штук, тем более в качестве готовых к испытаниям. Было несколько макетов в разной степени готовности. Если есть источник вашим словам - делитесь
Объект - 195 говорят был готов к госиспытаниям и к серийному производству, хотя кто его знает.
0 +0−0Super Duck11:44:06
14/10/2013
0 +0−0Вадя Петров11:41:37
14/10/2013
Ну так телегу от Т-80У, УД выбрасывали, башню консервировали.
а какой толк от башни? Она мало чем лучше против т-72. Как донор пушки разве что.
0 +0−0Super Duck11:42:59
14/10/2013
0 +0−0Вадя Петров11:41:02
14/10/2013
Проекты были, но это скорее ходовые макеты аля Молот-Боксер. Фактически новый танк получался. Цена сейчас будет запредельная.
Ходовой макет это был Черный орел, а молот и 195 готовились к войсковым испытаниям. Молот уже была выпущен опытной партией более 10 машин.
0 +0−0Вадя Петров11:41:37
14/10/2013
0 +0−0Super Duck11:38:26
14/10/2013
Читал что ГТД не консервируется так же легко как дизель, после разконсервации двигатель фактически должен пройти обслуживание в заводских условиях За что купил за то продал.
Ну так телегу от Т-80У, УД выбрасывали, башню консервировали.
0 +0−0Вадя Петров11:41:02
14/10/2013
0 +0−0Super Duck11:37:20
14/10/2013
ну это проблемы амеров про цену, они если надо найдут, чай не Украина.
Я не знаю как у Абрамса, но читал что французы проект модернизации леклерка со 140мм орудием вроде сейчас уже принимают на вооружение, но до тех пор пока у них границ не появятся полчища Армат выпускать не планируют. Но точно знаю что у амеров был тоже аналогичный проект. Более того наши тоже разработали 140мм (шифр Багира) орудие совместимое по казенной части с 2А46 и модернизировали под него АЗ, ставили на т-64 который на части не развалился от этого вроде. Но это были так сказать просто заводские испытания, как изменился ресурс погона башни, ходовки и бронекорпуса они наверное и сами не знают, бо отстреливали вроде только со станда его.
Проекты были, но это скорее ходовые макеты аля Молот-Боксер. Фактически новый танк получался. Цена сейчас будет запредельная.
0 +0−0Super Duck11:41:00
14/10/2013
0 +0−0Super Duck11:37:20
14/10/2013
ну это проблемы амеров про цену, они если надо найдут, чай не Украина.
Я не знаю как у Абрамса, но читал что французы проект модернизации леклерка со 140мм орудием вроде сейчас уже принимают на вооружение, но до тех пор пока у них границ не появятся полчища Армат выпускать не планируют. Но точно знаю что у амеров был тоже аналогичный проект. Более того наши тоже разработали 140мм (шифр Багира) орудие совместимое по казенной части с 2А46 и модернизировали под него АЗ, ставили на т-64 который на части не развалился от этого вроде. Но это были так сказать просто заводские испытания, как изменился ресурс погона башни, ходовки и бронекорпуса они наверное и сами не знают, бо отстреливали вроде только со станда его.
Да, еще, сообщали по итогам испытаний что бронепробитие возросло на 30-40% (не понятно каким снарядом), ну а фугасное действие собственно пропорционально площади окружности.
0 +0−0Super Duck11:38:26
14/10/2013
0 +0−0Вадя Петров11:32:37
14/10/2013
ну так может из 2 тысяч и 80 процентов не на ходу - на базах хранения. А вот еще 400 убивают свой ресурс в подразделениях.
Читал что ГТД не консервируется так же легко как дизель, после разконсервации двигатель фактически должен пройти обслуживание в заводских условиях За что купил за то продал.
0 +0−0Super Duck11:37:20
14/10/2013
0 +1−1Вадя Петров11:31:17
14/10/2013
Только для начала надо посмотреть как оно в реале выйдет и не рассыпется ли ходовая, уже итак перегруженная. И кто будет таскать 140мм ломы, у них пупок не развяжется.
А так и на Т-80 ставили 152 мм. Только результат немного предсказуем.
Кстати уже и обычная модернизаций М1А2 стоит под 6 лямов зелени
ну это проблемы амеров про цену, они если надо найдут, чай не Украина.
Я не знаю как у Абрамса, но читал что французы проект модернизации леклерка со 140мм орудием вроде сейчас уже принимают на вооружение, но до тех пор пока у них границ не появятся полчища Армат выпускать не планируют. Но точно знаю что у амеров был тоже аналогичный проект. Более того наши тоже разработали 140мм (шифр Багира) орудие совместимое по казенной части с 2А46 и модернизировали под него АЗ, ставили на т-64 который на части не развалился от этого вроде. Но это были так сказать просто заводские испытания, как изменился ресурс погона башни, ходовки и бронекорпуса они наверное и сами не знают, бо отстреливали вроде только со станда его.
0 +0−0Вадя Петров11:32:37
14/10/2013
0 +0−0Super Duck11:31:07
14/10/2013
Вадя, если танки не на что заменить то вы же понимаете что дивизии оголять не будут (формально). Читал (у российских блоггеров) что 80ки фактически на 80% не на ходу были еще год назад. Остались живые машины на консервации только, но расконсервация 80У это нетривиальная задача, куда сложнее чем дизеля.
ну так может из 2 тысяч и 80 процентов не на ходу - на базах хранения. А вот еще 400 убивают свой ресурс в подразделениях.
0 +1−1Вадя Петров11:31:17
14/10/2013
0 +0−0Super Duck11:28:56
14/10/2013
У нато уже фактически готово орудие калибра 140мм которое становится на погон рейнметаловской пушки. Они не будут в ближайшее время делать новый танк.
Только для начала надо посмотреть как оно в реале выйдет и не рассыпется ли ходовая, уже итак перегруженная. И кто будет таскать 140мм ломы, у них пупок не развяжется.
А так и на Т-80 ставили 152 мм. Только результат немного предсказуем.
Кстати уже и обычная модернизаций М1А2 стоит под 6 лямов зелени
0 +0−0Super Duck11:31:07
14/10/2013
0 +0−0Вадя Петров11:28:02
14/10/2013
Ну так - к 2015 году.
Вадя, если танки не на что заменить то вы же понимаете что дивизии оголять не будут (формально). Читал (у российских блоггеров) что 80ки фактически на 80% не на ходу были еще год назад. Остались живые машины на консервации только, но расконсервация 80У это нетривиальная задача, куда сложнее чем дизеля.
0 +0−0Super Duck11:28:56
14/10/2013
0 +1−1Вадя Петров11:27:00
14/10/2013
А Абрамс чегой то они решили делать, когда стало понятно, что новое поколение Т-64/72/80 наголову сильнее М60. Новое поколение танков проектировалось и в 1980х. Только СССР не стало. Появись в серии об.195 амером нужно было бы по крайней мере модернизировать М1А2, только база не выдержит
У нато уже фактически готово орудие калибра 140мм которое становится на погон рейнметаловской пушки. Они не будут в ближайшее время делать новый танк.
0 +0−0Вадя Петров11:28:02
14/10/2013
0 +0−0Super Duck11:27:33
14/10/2013
Комментарий удалён.
Ну так - к 2015 году.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь