Режиссер «Гравитации» рассказал об отвергнутых идеях для фильма

15:07 09/10/2013 Культура
Альфонсо Куарон
Альфонсо Куарон
Запороли бы фильм со своими флэшбэками и событиями в операционном центре, как раз тот факт, что все события непрерывно происходят в космосе, дает возможность погрузиться в атмосферу и создает ощущение, что сам находишся в центре событий.

Режиссер Альфонсо Куарон рассказал о давлении, которые он испытывал со стороны студии во время съемок космического триллера «Гравитация». В интервью io9 он рассказал о коррективах, которые пытались внести в его картину руководители студии.

Так, они предлагали, чтобы в картине сцены с Сандрой Буллок в космосе постоянно перемежались эпизодами из центра управления полетами, где занимаются организацией спасательной миссии — в духе ленты «Аполлон-13». Помимо этого представители студии считали, что в картине должны присутствовать флэшбеки, в которых раскрывались бы предыдущие события.

Они также предложили, чтобы у героини был роман с руководителем центра управления полетами, а в открытом космосе она оказалась бы не по нелепой случайности, а по вине некого внешнего врага. В финале, как решили представители студии, космонавтку должен был спасти вовремя прилетевший вертолет.

Комментируя эти идеи, Куарон, однако, отметил, что он не жалуется на отношение со стороны студии, потому что в итоге ее руководство отнеслось к нему с уважением, когда поняло его замысел. Как добавил режиссер, он понимает, почему они нервничали: студия вложила в его проект крупные средства, а он в течение нескольких лет не показывал, что у него в итоге получается.

Космический триллер «Гравитация» вышел на широком экране в начале октября. Сразу после премьеры картина возглавила североамериканский прокат, собрав за дебютный уикенд 55,6 миллиона долларов. Все события картины происходят в космосе, где оказались два космонавта, у которых по случайности был уничтожен шаттл.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(57):

1 23+1
7 +7−0Oleg D18:31:34
09/10/2013
Запороли бы фильм со своими флэшбэками и событиями в операционном центре, как раз тот факт, что все события непрерывно происходят в космосе, дает возможность погрузиться в атмосферу и создает ощущение, что сам находишся в центре событий.
6 +6−0Старк Аматэрасу14:23:05
09/10/2013
Молодец что не прогнулся, все эти "идеи" сделали бы из классного фильма безликое голливудское говно.
6 +6−0Антон Антонов14:16:17
09/10/2013
0 +0−0Алексей Горбачев14:14:25
09/10/2013
а что в финале итоге вместо вертолета?
Ничего. И это лучшая фишка во всем сценарии.
5 +5−0Антон Антонов14:54:30
09/10/2013
0 +0−0Владимир Яковов14:50:42
09/10/2013
Кстати, это китацы пару лет назад уничтожили таким образом свой спутник. Было странно услышать, что в недалеком будушем так поступит Россия.
Это вообще глупость. Из трех стран, которые это могут (мы, США, Китай), Россия единственная не проводит испытания противоспутниковых ракет. Да и не стала бы проводить, если бы была хоть мизерная опасность орбиты МКС. В любом случае, американцев мы бы предупредили заранее или перенесли испытания. А вот Китай - да, без предупреждения разнес советский спутник несколько лет назад. И этим очень сильно замусорил орбиту.
4 +4−0Антон Антонов15:54:19
09/10/2013
-1 +0−1Bang Bang15:31:30
09/10/2013
Не люблю я кино. Там всякое быдло то жрет, то по телефону говорит, то шуршит чем то...
Вот дома другое дело: разлегся и балдеешь. Надо че - на паузу поставил.

Ну и потом после блокировки руторга я бы оттуда стал качать даже если бы раньше не качал.
Из принципа. :)
Надо ходить в правильное время и не в торговые центры. Я ходил в субботу в 10-30 утра. В зале было занято не больше 15 мест из 600. Гравитация - это не интеллектуальный фильм, а аттракцион. Его надо смотреть в кино. Скачать с рутора можно и лицензию потом :)
4 +5−1Алексей Горбачев14:10:53
09/10/2013
не очень понятно про вертолет...
3 +4−1Антон Антонов21:15:34
09/10/2013
2 +4−2Федя Шляпин18:53:39
09/10/2013
Разочаровал слижком уж прямолинейный сюжет с тучей грубых натяжек:

1. Орбиты Хабла, МКС и Китайца таковы, что они постоянно находятся на одном расстоянии и в прямой видимости друг с другом. Да еще и в прямой доступности.

2. После аварии у тетки 5% кислорода, но они даже не пытаются его пополнить или заменить баллоны или что-то в этом роде. Хотя шатл и разбит, но не уничтожен в пыль. Они сразу пускаются в 70км путешествие.

3. Из Союза тетка выходит в космос в скафандре, для этого не предназначенном.(парашют откручивать)

4. Китайская станция непонятно с какого перепугу (она даже не повреждена) начинает вдруг падать.

5. Спускаемый аппарат черпает воду и тонет при полном штиле, как будто конструкторы не предусмотрели приводнение.

Это совершенно непонятно при декларируемом стремлении к реализму. Тут уж либо реализм, либо экшн. Могли бы и позаковыристей что-нибудь придумать.
а еще там шаттлы летают. и китайской станции не существует. не доходит?
3 +4−1Х** Всемогущий17:27:11
09/10/2013
-16 +4−20maxim kadashov14:13:28
09/10/2013
Говнофильм, лучше Сталинград посмотрю.
Лучше Телепузиков посмотрите, они вам понравится еще больше Сталинграда.
3 +3−0Владимир Яковов14:55:47
09/10/2013
2 +2−0Антон Антонов14:38:59
09/10/2013
Блин, билет в кино 100 рублей стоит.
Нравится человеку камрип смотреть... У меня в IMAX даже голова кружилась, когда Ковальски развлекался, облетая Хабл.
2 +4−2Федя Шляпин18:53:39
09/10/2013
Разочаровал слижком уж прямолинейный сюжет с тучей грубых натяжек:

1. Орбиты Хабла, МКС и Китайца таковы, что они постоянно находятся на одном расстоянии и в прямой видимости друг с другом. Да еще и в прямой доступности.

2. После аварии у тетки 5% кислорода, но они даже не пытаются его пополнить или заменить баллоны или что-то в этом роде. Хотя шатл и разбит, но не уничтожен в пыль. Они сразу пускаются в 70км путешествие.

3. Из Союза тетка выходит в космос в скафандре, для этого не предназначенном.(парашют откручивать)

4. Китайская станция непонятно с какого перепугу (она даже не повреждена) начинает вдруг падать.

5. Спускаемый аппарат черпает воду и тонет при полном штиле, как будто конструкторы не предусмотрели приводнение.

Это совершенно непонятно при декларируемом стремлении к реализму. Тут уж либо реализм, либо экшн. Могли бы и позаковыристей что-нибудь придумать.
2 +2−0Антон Антонов14:38:59
09/10/2013
0 +0−0Bang Bang14:21:04
09/10/2013
А, тогда все в порядке.
Я просто не смотрел еще.
Надо вечером на заблокированном руторге поискать. :)
Блин, билет в кино 100 рублей стоит.
2 +2−0Искандер Айсман14:29:57
09/10/2013
Фильм отличный. И кстати, не патриотичный, что удивительно. Сандра 2/3 фильма летает в российском скафандре, а спускается на землю на китайском аппарате. Жаль, что слишком быстро, выбросили из фильма Клуни. Ну и конечно, философская канва фильма очень щадящая, спецом для американского зрителя. А можно было сделать шедевр.
2 +2−0Алексей Горбачев14:12:22
09/10/2013
-9 +1−10Bang Bang14:11:04
09/10/2013
Все события картины происходят в космосе, где оказались два космонавта, у которых по случайности был уничтожен шаттл.

По логике про**ть ракету могли только российские космонавты.
так в космосе вертолеты вроде не летают...
1 +1−0Shogun Toetomi02:07:05
10/10/2013
0 +3−3Владимир Горбанев14:28:24
09/10/2013
Херовый сценарий!! Еслиб снимал Тарковский или Хичкок, то за Сандрой прилетел бы вертолет... но в последнюю секунду ее сожрал бы крокодил, забрызгав кровью экран, по которому идут титры.(:cry:)
Если бы снимал Тарковский, то в финале Райан должго лежала бы, любовалась Землей, а потом - умерла бы.
1 +1−0Anatoly Nikolaev17:45:19
09/10/2013
Не буду спойлерить тем, кто еще не посмотрел. Фильм стоит того чтобы сходить на него и именно в IMAX. После фильма минут десять ничего сказать не мог - переваривал ураган эмоций.

Хорошо что режиссер никого не послушал и получилось именно так как получилось!
1 +2−1Сергей Лаврентьев14:49:41
09/10/2013
0 +1−1Антон Антонов14:38:27
09/10/2013
Еще, имхо, самые лучшие сцены в "Союзе". Немного не понравилось, что нас сделали виноватыми опять, но у них выбора не было.
а ещё мне понравилось как вы будете гореть в аду для спойлерщиков
1 +3−2Алексей Николаевич14:18:03
09/10/2013
Америкосы пролюбили все шатлы теперь про шатлы фантастиу снимают
1 +1−0Сергей Сычев14:12:47
09/10/2013
Спасибо за спойлер.
0 +0−0Vadim Osipov17:08:43
13/10/2013
мне понравился фильм
0 +0−0Deimos12:16:40
12/10/2013
Флэшбэки, включения из ЦУП на Земле... Боже мой, почему продюсеры такие дурачки? Неужели так трудно понять, что зрителям нравится игра с формой, а не шаблонные фильмы, которые трудно отличить друг от друга. Снимайте кино активной камерой, снимайте с видом от первого лица, вставляйте альтернативные сценарии развития событий. Это нравится зрителям, а не хэппиэнды и клишированные повороты. А Куарон молодец, что настоял. Выиграл битву между художником и филистерами.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь