Мимо тещиного дома я без шуток не хожу

21:05 07/10/2013 Россия
Мимо тещиного дома я без шуток не хожу

И до этого случались с советскими начальниками публичные эпизоды с употреблением пониженной лексики, но редко и давно. Например, когда Никита Сергеевич Хрущев обещал на весь мир показать «Кузькину мать». Обещание не сдержал, но слова запомнили наравне с «дача» и «бабýшка».

Впервые в новейшей истории сходный казус произошел, когда один президент предложил мочить террористов в сортире. Никто, насколько я помню, не поинтересовался, а почему именно там и так, вроде суд какой-никакой положен преступникам. Потом глава государства решил отрезать «кое-что» иностранному журналисту. Не буду спорить, у некоторых народов есть обычаи обрезать немного по религиозным соображениям. И гигиена, говорят, улучшается. Все засмеялись конфузливо, и десятое дело, был ли журналист рад неожиданной заботе постороннего ему президента. Предполагалось, что рад, по крайней мере, вниманию к своему «кое-что», которое неожиданно прославилось ― на радость или на горе жене.

И вообще, это юмор. Нарисовать кошачий тыл на школьной доске. И пусть психологи гадают над концепцией и расшифровывают скрытые смыслы. Никому ведь даже в голову не придет, что попа кошки это просто зад. Который у всех есть, но немногие показывают. Держат себя в руках как-то. Особенно, если речь идет о репутации на международной арене. Или даже не на международной, а у тещи на блинах. Все мы кого-то представляем или подставляем своей репутацией, поэтому в нормальной системе координат за нее беспокоимся.

Но у нас вот уже лет десять с гаком сленговые милости с барского плеча льются таким потоком, что задали тренд. Всякие «двушечки», «скощухи», «сопливые носы» и прочие достижения дипломатии, создающие оригинальный имидж страны.

Профессор ВШЭ Сергей Медведев недавно в порядке частного мнения предложил передать управление Арктикой международному сообществу. Собственно, реакций тут могло быть две. Не заметить, что вполне в рамках, открыть дискуссию, что тоже допустимо и даже похвально. Однако Медведеву была оказана очередная «королевская милость» в виде определения «придурок». «Придурок» ― профессору ― это больше, чем придурок. Это сигнал из большого космоса и план развития в стиле: «А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...»

Данный способ решения проблем продемонстрирован на неделе еще одним «аристократом», как ответ на доклад Freedom House относительно свободы интернета. Место России оказалось между Венесуэлой и Зимбабве, на что заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин доказал своим комментарием, что он образно мыслит, поэтому не просто так существует в высоком кресле: «Не вижу необходимости тратить время на людей, у которых вместо головы иная часть тела. Ничего умного и полезного они не скажут».

На чем любая дискуссия, собственно, закрывается во всех сообществах выше подворотни. И в подворотне тоже закрывается, потому что начинается мордобой. Что, кстати, заставляет контролировать свое словоизвержение любую шпану, кроме русского начальника. Наверху, видите ли, воздух разреживается, и сознание начинает транслировать одну-единственную картину: «Мне все позволено, я властелин мира, так будет вечно!» И эхо гуляет по огромному кабинету: «Вечно… Вечно…»

По этому поводу можно долго и скучно морализировать, но я не буду. Я просто расскажу историю про Гусинского, который в конце девяностых был богом своих владений. И вот так случилось, что одна из его структур практически украла сценарий у сценаристки Р. Довольно нагло увела, не взирая на документы и договоренности. По мере попадания истории в прессу, сценаристке предлагали все больше денег за молчание. Р. отказалась и подала в суд. Долго сказка сказывалась, да не скоро дело делалось, скандал разрастался и, наконец, сам великолепный олигарх решил вмешаться в процесс и вызвал девушку к себе в кабинет. Гусинский был напорист и груб.

Р. долго слушала, а потом сказала примерно так: «Владимир Александрович, я понимаю, что вы кажетесь себе всесильным. Я одно могу вам обещать, когда все изменится, я не поступлю с вами так, как вы поступили со мной. Я не пну вас лежащего». Смех Гусинского долго отражался от стен: «Вы? Мне? Обещаете? Вы хоть понимаете, что у меня пятьдесят тысяч человек только в службе безопасности?»

А вы понимаете, да? Цинь Шихуанди и его терракотовая армия.

Не прошло и двух лет, как Р. вызвал следователь, который вел дело олигарха Гусинского и предложил дать показания. «Я не могу. Я ему обещала», ― ответила Р.

Будущее интернета в России, как и самой России, «придурков» и «ушей мертвого осла» пока неизвестно. Однако, народная мудрость гласит ― нет такого дня, за которым бы не наступил вечер. Еще не вечер.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(277):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0Незабор Бандлов20:59:30
09/10/2013
45 +60−15San Base21:42:00
07/10/2013
>ну назвал придурков придурками, обычный русский дед.
Если бы это сказал "обычный дед" то проблемм бы не было. Но если уж ты залез на трибуну, так следи за языком. Жаргон гопника не соответствует галстуку и часам за 50 тысяч баксов.
O c'mon dude. Listen at this
0 +0−0Таня Травинка17:48:43
09/10/2013
0 +0−0Анна Филиппова12:59:33
09/10/2013
Уважаемая Таня! Вы мне глаза раскрыли! Я стараюсь чистоту в подъезде поддерживать, приучить к красоте несознательных граждан, цветочки сажаю во дворе, прошу жэк урны установить, а оказывается надо опуститься до чужого уровня и просто, извините, "насрать" в подъезде.
Путин накакал в вашем подъезде?
Не убирайте, пусть будет музей.
0 +0−0Алексей Шипиленко16:24:55
09/10/2013
0 +0−0Оля Васильева15:59:06
09/10/2013
Причем, заметьте, довольно обширная, 64% населения.
Именно... В этом то и беда страны.
0 +0−0Оля Васильева15:59:06
09/10/2013
0 +0−0Алексей Шипиленко15:56:52
09/10/2013
Если у вас это "любимые моменты", то разговаривать и вовсе не о чем. Вы и есть та самая "таргет групп".
Причем, заметьте, довольно обширная, 64% населения.
0 +0−0Алексей Шипиленко15:56:52
09/10/2013
0 +0−0Оля Васильева12:51:41
09/10/2013
А не наоборот что? Где в должностных обязанностях президента, или может быть, в Конституции, сказано, что президент обязан говорить сугубо выспренным литературным письменным языком? Президент должен делать совсем другие вещи, например, доносить свои мысли и не уходить от ответов. Если он это делает с применением оборотов устной речи, то это его полное право. У меня лично это любимые моменты в его речах.
Если у вас это "любимые моменты", то разговаривать и вовсе не о чем. Вы и есть та самая "таргет групп".
0 +0−0Алексей Шипиленко15:54:15
09/10/2013
-1 +0−1Оля Васильева12:46:02
09/10/2013
Нет, теперь я имею полное представление, насколько грубо вы передергиваете факты, отдавая себе при этом отчет.
А а каком месте тут, извините, "передергивание"? Страна, подсевшая плотно на нефтегазовую иглу и имея физический лимит своих доходов в силу как технологических (лимит добычи) так и конъюнктурных (цена на нефть, емкость рынка, сланцевая революция) причин взваливает на себя никому не нужные устроенные ради распила денег олимпиады и саммиты (зачем строить мост на остров где НИКТО не живет, когда материке земли некуда девать?), нисколько не смущаясь поднимает зарплаты дармоедам-чиновникам и отбирает накопительную часть пенсии у своего народа. Вы можете мне внятно объяснить почему вместо инициатив по снижению окладов чиновников правительство фактически явочным порядком снижает зарплаты тем же работникам энергетики порезав им инвестпрограммы, заморозив тарифы и раздув в очередной раз бюрократов, создав никому ненужного монстра под названием "Россети" (не говоря уж про заведомо распильные роснаны, сколковы и прочие). Чего ж они зарплаты себе не "заморозили" в такой логике то? Я, как работодатель, каждый месяц перечисляю за своих работников немалые суммы в виде налогов на зарплату, которые в том числе якобы идут им в накопительную часть пенсии (и ведь они на эти деньги надеятся !). И вот некий дядя решил это чисто по-шариковски - "взять и поделить". А вы думаете, зарплаты чиновника что - не из бюджета платят? Эти деньги просто забрали для затыкания дыр в выплатах пенсий текущим пенсионерам и для затыкания дыр в бюджете, то есть (ключевой момент!) - в том числе и на ЗАРПЛАТЫ чиновникам. Доступно объяснил? Где тут передергивание?
0 +0−0bob tale14:49:48
09/10/2013
-2 +5−7Anatolii Borodaiev09:08:06
08/10/2013
А вот у меня сам опус и поддерживающие автора комментарии ассоциируются со словами "лицемерие" и "ханжество". Речь Президента меня по смыслу и стилю не коробит. Но при этом, определение "быдло" в реальной жизни ко мне вряд ли применимо.
Википедия:
Общество негативно относится к проявлениям ханжества, так как такое поведение рассчитано главным образом на публику или для самооправдания.
Наверное, все же применимо. Cucullus non facit monachum, очки и шляпа еще не делают интеллигентом.
Дело не в опусе даже, а в бескультурье и невоспитанности упомянутого в статье объекта. Не вижу ханжества в замечании о том, что его лексикон не соответствует приличиям.
0 +0−0bob tale14:43:05
09/10/2013
0 +0−0Таня Травинка10:00:26
09/10/2013
Там употреблено "альфа-самец"
Этот про волков и обязательно самец. (:smile:)
Там написано: alpha-dog
0 +0−0Serg Gor13:00:16
09/10/2013
0 +0−0Оля Васильева12:52:14
09/10/2013
Народ очень недоволен содержанием ее бложика в ЖЖ.
Ааа. Не смотрел и даже не знаю как. А то она там наложила?
0 +0−0Анна Филиппова12:59:33
09/10/2013
3 +8−5Таня Травинка23:48:37
07/10/2013
Пессимизм - враг прогресса.
А слово можно просто не употреблять.
От него воняет ненавистью.
А свобода и ненависть, вроде как, несовместимы.
Уважаемая Таня! Вы мне глаза раскрыли! Я стараюсь чистоту в подъезде поддерживать, приучить к красоте несознательных граждан, цветочки сажаю во дворе, прошу жэк урны установить, а оказывается надо опуститься до чужого уровня и просто, извините, "насрать" в подъезде.
0 +0−0Оля Васильева12:52:14
09/10/2013
0 +0−0Serg Gor11:47:12
09/10/2013
А она как-то ругалась?
Народ очень недоволен содержанием ее бложика в ЖЖ.
0 +0−0Оля Васильева12:51:41
09/10/2013
0 +0−0Алексей Шипиленко12:38:48
09/10/2013
Системная ошибка в рассуждениях. ПРЕЗИДЕНТ - ЛИДЕР НАЦИИ! Это он должен подавать пример. А не наоборот.
А не наоборот что? Где в должностных обязанностях президента, или может быть, в Конституции, сказано, что президент обязан говорить сугубо выспренным литературным письменным языком? Президент должен делать совсем другие вещи, например, доносить свои мысли и не уходить от ответов. Если он это делает с применением оборотов устной речи, то это его полное право. У меня лично это любимые моменты в его речах.
0 +0−0Анна Филиппова12:49:09
09/10/2013
-19 +15−34Jon Rixor21:43:43
07/10/2013
Это твой дед гопник, а моего не трожь
Ну вот видите, сами обижаетесь, когда Вас и ваших близких награждают нелестными определениями, а начальству можно? То есть, если губернатор какой-нибудь вашего дедушку гопником и придурком назовет, то вас это не обидит?
0 +0−0Алексей Шипиленко12:38:48
09/10/2013
0 +0−0Оля Васильева11:16:13
09/10/2013
Вот если наш президент сказал бы о своих последователях: бараны, тогда это было бы действительно странно и недостойно. Но почему-то прилюдно названные баранами совсем другим лидером совершенно на это не обижаются, зато просто не в силах слышать яркие и выразительные обороты речи ВВП! Мочить в сортире, мухи отдельно, котлеты отдельно, что мне, землю из горшка с цветами есть - это и есть нормальная устная речь обычных людей!
Вот как только наши либералы научатся обходиться без мата а-ля Божена Рыльски, и подадут нам пример высокой литературной речи а-ля 19 век в быту, в транспорте и остановках, вот тогда пусть и поучают Президента, как ему говорить.
Системная ошибка в рассуждениях. ПРЕЗИДЕНТ - ЛИДЕР НАЦИИ! Это он должен подавать пример. А не наоборот.
0 +0−0Serg Gor11:47:12
09/10/2013
1 +1−0Оля Васильева11:29:00
09/10/2013
А разве нет? Врач, исцелися сам! Художник, рисуй! Бакушинская, не хами и не ругайся! А потом уже начинай лицемерно сожалеть о лексиконе Президента.
А она как-то ругалась?
0 +0−0Оля Васильева11:34:00
09/10/2013
5 +9−4Николай Лобзов12:04:29
08/10/2013
Автора можно даже не читать, все одно будет - гной, ненависть и лютая русофобия.
Пожалуй, впредь так и буду поступать :))
0 +1−1Оля Васильева11:30:08
09/10/2013
-2 +0−2bob tale00:31:04
09/10/2013
Вы, очевидно, сверхтолерантны. А вообще от чего-то Вас коробит?
От ханжества и лицемерия, написано же.
0 +0−0Оля Васильева11:20:20
09/10/2013
-3 +4−7Andrei21:56:51
07/10/2013
пообщайтесь с таней травинкой. ей тоже все время смешно
Почему бы не посмеяться, если подобное чтение к тому располагает?
0 +0−0Оля Васильева11:16:13
09/10/2013
19 +40−21Алексей Шипиленко21:07:01
07/10/2013
На самом деле написано все верно. Президет страны, которая вообще на что-то там претендует не должен иметь лексикон на уровне дворового гопника. Тупо и банально - НЕ СОЛИДНО и навевает мысли о подростковых комплексах.
Вот если наш президент сказал бы о своих последователях: бараны, тогда это было бы действительно странно и недостойно. Но почему-то прилюдно названные баранами совсем другим лидером совершенно на это не обижаются, зато просто не в силах слышать яркие и выразительные обороты речи ВВП! Мочить в сортире, мухи отдельно, котлеты отдельно, что мне, землю из горшка с цветами есть - это и есть нормальная устная речь обычных людей!
Вот как только наши либералы научатся обходиться без мата а-ля Божена Рыльски, и подадут нам пример высокой литературной речи а-ля 19 век в быту, в транспорте и остановках, вот тогда пусть и поучают Президента, как ему говорить.
0 +1−1Оля Васильева11:07:09
09/10/2013
9 +21−12Алексей Шипиленко20:58:52
07/10/2013
Интересно вот... Арктику, которая, безусловно имеет стратегическое и прочее там значение отдать под международный контроль, то это непременно должно заслуживать упомянутых эпитетов... А вот, скажем, отдать деньги пенсионеров на повышение окладов чиновников и затыкание дыр в бюджете, так сразу и 146% :) Забавное государство - Россия.
Ну покажите что-нибудь официальное, где бы деньги пенсионеров отдавались на то, что вы пишите.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь