«Булаву» оснастят телеметрией ради испытаний

17:04 02/10/2013 Силовые структуры
Испытательный запуск «Булавы»
Испытательный запуск «Булавы»
Не прошло и трех лет. Быстро додумались:)

Межконтинентальные баллистические ракеты морского базирования Р-30 «Булава-30», которые примут участие в контрольных испытаниях, будут оснащены системами телеметрии. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил Лев Соломонов, заместитель главного конструктора Московского института теплотехники, спроектировавшего ракету.

«Изделия, о которых идет речь, которые под подозрением ─ они серийные, и для того, чтобы стрелять этими ракетами, их надо оснастить телеметрией ─ аппаратурой, которая контролирует полет», ─ рассказал Соломонов. Когда именно планируется произвести контрольные пуски «Булавы», призванные подтвердить технические характеристики ракеты, он не уточнил, но объявил, что комиссия по расследованию причин неудачного запуска ракеты 6 сентября 2013 года завершит свою работу в ближайшее время.

Ранее сообщалось, что спецкомиссия Министерства обороны России во главе с главкомом ВМФ Виктором Чирковым уже провела проверку Воткинского завода, выпускающего «Булаву», и дала заключение, что производство ракет осуществляется в полном соответствии с конструкторской и технологической документацией. Какие-либо выводы о причинах неудачного запуска «Булавы» официально пока не обнародованы. По предварительным данным, причиной падения ракеты стал сбой в системе управления вектором тяги двигателей.

В ходе испытания 6 сентября 2013 года проверялась работа автоматизированной системы управления пуском ракет. По этой причине на «Булаву» не было установлено телеметрическое оборудование, из-за чего выявление возможных неполадок, возникших при полете ракеты, значительно осложнилось. Ракета стартовала из подводного положения в Белом море по полигону Кура на Камчатке в штатном режиме, но на второй минуте полета произошел сбой в системе управления второй ступени, двигатели выключились и «Булава» упала в Северный ледовитый океан.

Для выяснения причин падения «Булавы» комиссии необходимо было изучить техническую документацию, проверить носители из первой серийной партии, а также ознакомиться с данными о пуске ракеты, полученные от радиолокационного комплекса «Дарьял» в Печоре. Вскоре после неудачного запуска «Булавы» министр обороны Сергей Шойгу распорядился приостановить испытания систем управления пусками ракет подводных лодок проекта 955 «Борей», носителей ракет Р-30.

Кроме того, российское военное ведомство объявило, что в ближайшее время будут проведены пять контрольных пусков баллистических ракет «Булава» из серийной партии для подтверждения надежности носителя.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(43):

1 23+1
4 +5−1Тихон Хренников16:18:11
02/10/2013
Не прошло и трех лет. Быстро додумались:)
3 +3−0Александр Максимов19:29:56
02/10/2013
2 +4−2Don Tigro17:42:18
02/10/2013
После применения ядерного оружия самой твердой валютой станут патроны и консервы. Фантики уже никому не будут интересны.
Патроны особливо, так как помогут добывать консервы.
3 +3−0Boris Solopin19:14:43
02/10/2013
-3 +0−3itStep16:08:57
02/10/2013
А боеголовки то там есть? А то может быть неловко.
Боеголовки на испытаниях в первую очередь. чтоб в случае не удачи радиоактивные обломки рухнули в океан или на город...размером с Мурманск. Коннгениально
3 +4−1никита шорваян18:32:32
02/10/2013
-2 +1−3Test efe16:16:58
02/10/2013
нанять чеченцев на эту роль...у них теперь зуб на америку.
Есть достойный пилот! истребитель - стратегический бомбардировщик - подводная лодка - лада калина - дельтаплан - пилотирование " булавы".
3 +7−4Don Tigro16:28:18
02/10/2013
0 +10−10Marat Kha16:14:13
02/10/2013
Американская Трайдент 2 морского базирования испытана 148 раз без единой аварии с тех пор как принята на вооружение в 1989. А нашим удалось как то запустить успешно несколько раз подряд, и все, на вооружение! А что если когда понадобиться большая часть не сможет достигнуть цели, это никого не колышит. Значит никто не верит что понадобятся, просто бабло пилить очень сподручно.
Программа лётных испытаний началась в январе 1987 года. Из 15 запусков проведённых до сентября 1988 года 11 были признаны полностью успешным, один частично успешным, 2 неудачными и один запуск был признан внетестовым (во время 15 запуска все показатели были в норме, но было принято решение о уничтожении ракеты).

Я чего-то не так понял?
3 +4−1Трапезников Александр16:14:51
02/10/2013
Следующий шаг- посадить в нее пилота)
2 +4−2Don Tigro17:42:18
02/10/2013
0 +3−3Ded Mazay16:43:38
02/10/2013
Бжезинский как то сказал Медведу

"Я не представляю ситуации, при которой Россия могла бы применить свое ядерное оружие, пока на Западе лежит 500 млрд долларов российской элиты. Вы еще разберитесь - это ваша элита или уже наша."
После применения ядерного оружия самой твердой валютой станут патроны и консервы. Фантики уже никому не будут интересны.
1 +1−0James Ewell Brown00:58:28
03/10/2013
1 +1−0Fedor Vaschilov23:04:49
02/10/2013
Скорее это был ликбез-напоминание для семьи Соломоновых(кстати, ты заметил фамилию зам.гк? да?) - на тему того, как-же на самом деле должны летать принятые на вооружение твердотопливные БРПЛ. А то они уже подзабыли, видимо.
Так сказать наглядным примером ? Думаете с первого раза запомнили ?
1 +1−0Fedor Vaschilov23:04:49
02/10/2013
1 +1−0Рудольф Счетчик17:10:32
02/10/2013
Все ж любопытно, были ли 4 запуска Трайдентов 10-12 сентября ответной любезностью Обамы. Маловероятно, но уж очень совпало
Скорее это был ликбез-напоминание для семьи Соломоновых(кстати, ты заметил фамилию зам.гк? да?) - на тему того, как-же на самом деле должны летать принятые на вооружение твердотопливные БРПЛ. А то они уже подзабыли, видимо.
1 +1−0Ловец Солнца22:20:35
02/10/2013
Комментарий удалён.
Кот, мне кажется вы немного сами заблуждаетесь. Вы напираете на то, что, мол, крайний пуск был испытательным и почему не смонтировали телеметрию сразу? Но вы неверно трактуете суть события. Насколько я понимаю, это был не испытательный пуск. После принятия изделия на вооружение проводятся т.н. контрольно-серийные пуски. Суть - выборка из серийных изделий методом случайности. Цель - подтверждение соответствия заявленным ТТХ для всей серии сразу. Просто и довольно эффективно. При этом контрольно-серийные пуски нельзя путать с учебно-боевыми. Последнии проводятся не столько для подтверждения заявленным ТТХ ракеты, сколько для проверки уровня готовности АСУ РВСН, техники конкретного полка/дивизии, ну и руководства и л/с РВСН. И вот в том, что на такие, контрольно-серийные, пуски должна монтироваться аппаратура телеметрии, я сомневаюсь. Другое дело, что могли бы и предугадать, принимая во внимание негативный осадок от испытательных пусков. Но, тут уже реально русский "авось" похоже. Ну или руководства МИТ и Воткинского завода убедили, что больше "косяков" не будет. Как то так.
1 +2−1Рудольф Счетчик17:47:57
02/10/2013
-2 +1−3Don Tigro17:39:40
02/10/2013
Этот вопрос еще в 1986-м году мучал американцев после "неудачного" пуска Челенджера. Все было проверено и испытано - а он взял и бабахнул...
Ну, по заключению виной была трещина (или надрез) в сальнике между блоками ускорителя, точно направленная на нижний узел крепления ускорителя к баку. В любом другом месте - катастрофы бы не было. И вообще таких дефектов при вполне массовом использовании твердотопливных ускорителей США не водилось. Загадочная история
1 +3−2Dima Rozberg17:11:18
02/10/2013
-2 +1−3Don Tigro17:08:38
02/10/2013
То есть факт того, что ракета прошла испытания, принята на вооружение, пошла в серию, и в момент проведения запуска СЕРИЙНОЙ ракеты (когда испытывалась ЛОДКА, точнее ее возможность по запуску ракет, а не ракета) вдруг эта самая серийная ракета почему-то дала сбой, для вас осмыслить не представляется возможным?
Не представляется возможным осмыслить почему она прошла испытания, принята на вооружение, пошла в серию...
1 +1−0Рудольф Счетчик17:10:32
02/10/2013
Все ж любопытно, были ли 4 запуска Трайдентов 10-12 сентября ответной любезностью Обамы. Маловероятно, но уж очень совпало
1 +2−1Don Tigro17:02:54
02/10/2013
1 +3−2Marat Kha16:48:35
02/10/2013
При чем здесь испытания во время разработки. Я же говорю ПОСЛЕ приемки на вооружение. 148 удачных запусков. Ракеты постоянно меняют на новые (гарантия), а некоторые старые просто выстреливают, для проверки.
Вы сказать-то чего хотите? То, что 148 удачных запусков ракеты, принятой на вооружение 25 лет назад можно сравнить с парой запусков (после принятия на вооружение) ракеты, принятой на вооружение год назад?
1 +3−2Marat Kha16:48:35
02/10/2013
3 +7−4Don Tigro16:28:18
02/10/2013
Программа лётных испытаний началась в январе 1987 года. Из 15 запусков проведённых до сентября 1988 года 11 были признаны полностью успешным, один частично успешным, 2 неудачными и один запуск был признан внетестовым (во время 15 запуска все показатели были в норме, но было принято решение о уничтожении ракеты).

Я чего-то не так понял?
При чем здесь испытания во время разработки. Я же говорю ПОСЛЕ приемки на вооружение. 148 удачных запусков. Ракеты постоянно меняют на новые (гарантия), а некоторые старые просто выстреливают, для проверки.
1 +1−0Максим Волгин16:15:14
02/10/2013
Дебажный лог в продакшне.
1 +2−1itStep16:14:24
02/10/2013
Комментарий удалён.
Россия - единственная страна в мире, которая обладает стратегическим телеметрическим оружием.
0 +0−0Fedor Vaschilov16:38:31
03/10/2013
0 +0−0Рудольф Счетчик09:59:16
03/10/2013
Ну, при неограниченных ресурсах и такое работает, на примере конторы "Лаврентий и Сын"
Не приведи Господь опять к такому "эффективному менеджменту".
0 +0−0Рудольф Счетчик09:59:16
03/10/2013
1 +1−0Fedor Vaschilov23:04:49
02/10/2013
Скорее это был ликбез-напоминание для семьи Соломоновых(кстати, ты заметил фамилию зам.гк? да?) - на тему того, как-же на самом деле должны летать принятые на вооружение твердотопливные БРПЛ. А то они уже подзабыли, видимо.
Ну, при неограниченных ресурсах и такое работает, на примере конторы "Лаврентий и Сын"
0 +0−0Roman Vorontcov09:45:30
03/10/2013
Столько денег на эти ракеты уходит впустую... Лучше бы разместили поблизости столиц ядерных держав воинские части с большим зарядом ЯО, с возможностью взорвать на случай войны
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь