Следствие начало предъявлять обвинения фигурантам дела Greenpeace

"Нам придется пойти на сокращение расходной части бюджета не менее чем на 5% по всем статьям, кроме защищенных статей, в ряде случаев эти сокращения могут быть больше", — сказал Медведев.

РИА Новости Ссылка на ria.ru

Дело видимо идет ощутимо быстрее чем с Оборонсервисом и амазонками Сердюкова

Кто нибудь в курсе - Толлоконикова уже проснулась? Сегодня будет после завтра голодовку объявлять?

С жиру и мучают невинных людей

По таёжным дророгам, Варкута Магадан....

"Все цветные революции ..." - по такой логике протест как форму волеизъявления народа вообще нужно запретить, по крайней мере, в экологической сфере. Но это же абсурд! Кстати, отсутствие адекватного суда и правопорядка в стране являются куда более сильными факторами, провоцирующими развитие подобных событий.
"А махать плакатами, когда катастрофы еще не было ..." - довод гениальный! Если вы обратитесь в правоохранительные органы с заявлением, например, о поступивших в ваш адрес угрозах жизни и здоровью, стражи порядка тоже ответят, мол, пока не убили, преступления нет. Вот когда труп будет... Собственно, вы говорите то же самое, то есть, по вашему разумению, пытаться предупредить катастрофу не стоит, нужно ее дождаться, а потом разбирать, кто виноват. Вопрос не столько в самом существовании станции, сколько в слишком высоких рисках катастрофичных последствий ее эксплуатации.
"Зверушек я люблю. Но рыдать над каждой убиенной овечкой не стану" - речь идет не об одной особи, а о сотнях. При этом, популяция белых медведей, например, составляет всего порядка 20 000. Это вам не одна обыкновенная овечка на шашлык.
"Согласен, что все потакают нарушениям закона..." - вы вообще не поняли, что я имела в виду. Я говорю об отсутствии законности, адекватной системы ПО и независимого суда - это серьезные системные проблемы на федеральном уровне, и окурки здесь не причем. Вы же оправдываете такие нарушения, ссылаясь на свои глубокие познания в геополитике.
Так, на фоне куда более серьезных внутренних проблем, связанных с неадекватным управлением рисками в сфере экологической безопасности, отсутствием законности и полноценной третьей ветви власти, вы и иже с вами предпочитаете болеть за победу родного Газпрома в шельфовой гонке. Проблема только в том, что деньги, вырученные за продажу добытой нефти уплывут мимо вас (кстати, вам продукты ее переработки продадут втридорога), а изуродованная природа и страна без закона будет средой обитания Ваших детей и внуков.

О батенька, я вас расстрою, придираться к каждому слову и пустякам, проявлять излишнюю педантичность еще не означает быть высокообразованным. Это больше смахивает на верный признак занудства. Поверьте мне, найдется немало закоренелых хамов и грубиянов с гораздо лучшим образованием, нежели у вас.
И сколько уже можно расставлять эти глупые смайлики. В сочетании с вашими высказываниям они видятся противненькими ехидными ухмылками - не пытаюсь вас обидеть, просто гаденькая слащавая улыбочка с сильным налетом иронии так и встает перед мысленным взором.

Каждый понимает в меру своей ... образованности ;)) Думаю, на этом сойдемся каждый на своем мнении ;)

Первое. Как человек, мыслящий немного шире сегодняшнего дня, я сделал такое наблюдение. Все цветные революции в странах-республиках СССР начинались с экологических протестов.

Второе. Зверушек я люблю. Но рыдать над каждой убиенной овечкой не стану, так как шашлЫки кушать люблю и вкусно готовить умею ;) Защита флоры и фауны от катастроф - это дело инженеров-технологов Газпрома. А махать плакатами, когда катастрофы еще не было - все равно, что обвинять в изнасиловании всех мужчин лишь из-за наличия инструмента потенциального преступления ;) Повторюсь, катастрофа в Мексиканском заливе не наделала столько шума, как эта буровая платформа.

Третье. Согласен, что все потакают нарушениям закона. Тут уж народ так воспитан. Что окурки на тротуар кидают и паркуются где захотят и за псами своими не убирают. Что же Гринпису делать, коли народ сам себя насилует через изнасилование законов в каждодневном быту. С этих мелочей порождаются крупные безобразия.

Собственно, я и сама не спорю с предположением о том, что Гринпис подконтролен энным лицам (юридическим и косвенно физическим), однако с "посадкой" этих граждан согласиться также не могу. Во-первых, по своему собственному разумению я против разработки таких месторождений ввиду высокой вероятности утечек и аварий, последствия которых ликвидировать будет практически невозможно ввиду особенностей климата региона и отсутствия технологий должного уровня. В свою очередь, зверушки беспокоят меня гораздо больше, чем доходность акций Газпрома, посему и ратую за прекращение таких работ. Активисты Гринпис, по сути, требуют того же, и мне совершенно безразличны цели руководителей этой конторки и их покровителей, главное - результат. Во-вторых, сильно сомневаюсь, что команда корабля имеет непосредственное отношение к геополитике, их просто используют. В итоге, жестокий урок получают не реальные агрессоры, а "мальчики и девочки для битья". И, наконец, в-третьих, редкий россиянин не ужасается отсутствию законности и независимого суда в стране, однако многие считают возможным поощрять проявления вопиющего изнасилования закона в интересах отдельных лиц при наличии определенных условий, которые каждый определяет для себя сам. На лицо двойные стандарты, но система либо работает для всех одинаково, либо не работает вообще. Нельзя одновременно ругаться на беззаконие и оправдывать его под каким-либо предлогом.

Уважаемый, ругани в моих словах не было ни слова. Если вам образное описание однобокости и предвзятости суждений или совершенно безобидная фраза "плевать с высокой колокольни" (определила их методом исключения, ведь все остальное в тексте изложено по существу вопроса) кажутся бранью, то, рискну предположить, что имела неосторожность вступить в дискуссию с выпускницей института благородных девиц (намеки на нетрадиционную ориентацию НЕ предполагаются). В таком случае, pardonne moi monsieur. Видимо, мне, выпускнице гимназии и университета, и моим друзьям, исключительно образованным, воспитанным и интеллигентным людям, далеко до вас в смысле благовоспитанности, поскольку никто из нас в здравом уме и трезвой памяти брани в подобных фразах не разглядел бы.

:))))) Я вас понял. Ваша ругань была мягче, чем среднестатистическая брань на форумах Ленты. Согласен :)

Нет уж, сперва пришлось бы вам обьяснять, где вы увидели нелюбовь к природе и все другие эпитеты, коими меня щедро наградили. Только стоит ли? Ничего доброго мы этим не добьемся. Вам я вряд ли докажу, что насажал деревьев на маленький садик за свою жизнь, не убивал зверей и не разводил костров в пожароопасных местах ;) Вам уже трудно будет убедить в мирных (не пиратских) манерах поведения тех, кто называет себя защитником природы, а в реалии играет свою маленькую роль в геополитике и войне сверхдержав за энергоносители :)

Кстати, просмотрев некоторые комментарии к новостям на эту тему, могу сказать, что вашу "патриотическую" позицию поддерживают в основном люди явно весьма далекие от интеллигенции. Так что моя "площадная хабальщина" на фоне многих откровенно хамских высказываний (об их абсурдности и очевидных признаках низкого интеллектуального уровня авторов я вообще молчу) смотрится более чем пристойно, тогда как новоявленных патриотов дальше дискредитировать, кажется, уже некуда...

Ну в том, что читать вам будет просто лень, я и не сомневалась, однако есть огромная просьба: если вас не затруднит, поясните мне, неотесанной хабалке (с ваших слов), где же вы усмотрели ТАКОЕ количество грязи и вообще грязь как таковую? Или это вас так задело указание на некоторую однобокость вашего мышления, отсутствие объективности и наплевательское отношение к природе? Если да, то приношу свои извинения за неловко высказанное (написанное) мнение. А с добротой у меня все в порядке, спасибо за заботу, потому, собственно, и поддерживаю в данной ситуации Гринпис.