Соискателей обязали публиковать диссертации в интернете до защиты

14:48 30/09/2013 Россия
Табличка на фасаде здания по адресу Люсиновская улица дом 51, где находится здание Высшей аттестационной комиссии министерства образования и науки
Табличка на фасаде здания по адресу Люсиновская улица дом 51, где находится здание Высшей аттестационной комиссии министерства образования и науки
Фигня вопрос. Они теперь все начнут диссеры писать по секретным темам. Типа ядерного оружия, ПВО Москвы...

Соискатели обязаны публиковать свои диссертации в интернете до защиты, а срок оспаривания присуждения званий доктора и кандидата наук составляет 10 лет, а не три года, как было раньше. Об этом говорится в положении (pdf.) о присуждении ученых степеней, утвержденном правительством.

Положение было принято 24 сентября и опубликовано на сайте правительства 30 сентября.

Помимо обязательной публикации текста диссертации в интернете, положение ужесточает требование к публикациям в «ваковских» журналах, необходимых для защиты. Для кандидата наук теперь необходимо 3 таких публикации для искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук или 2 для остальных наук (ранее все соискатели должны были иметь как минимум одну публикацию), а для доктора наук — 15 или 10 публикаций соответственно (в предыдущем положении их число не уточнялось).

Если диссертация содержит серьезные нарушения, в том числе ссылки на несуществующие статьи или ссылки на статьи без указания автора или соавтора, то работа снимается с защиты. При этом ее текст должен быть доступен в интернете в течение 10 лет с указанием причины, по которой соискателя не допустили к защите.

Увеличение срока подачи заявлений на лишение степени до 10 лет будет действовать только для тех диссертаций, с защиты которых на момент утверждения положения прошло не больше трех лет.

Заявление о лишении степени сможет подать любое физическое или юридическое лицо в Министерство образования и науки. Ведомство передаст заявление в диссертационный совет, в котором проходила защита. Диссовет в течение двух месяцев должен рассмотреть заявление и передать результаты рассмотрения в экспертный совет, который передает свое решение в Высшую аттестационную комиссию. Если экспертный совет поддерживает лишение степени, то ее владелец приглашается на заседание ВАК. Заключение экспертного совета и рекомендация ВАК о лишении степени передаются в Минобрнауки, которое и принимает окончательное решение.

Положение также запрещает соискателю, если он руководит какой-либо организацией, защищаться в диссовете, созданном на базе этой организации. Руководители органов государственной власти или муниципальных органов самоуправления не могут защищаться в тех диссоветах, которые созданы на базе организаций, находящихся в ведении этих органов. Кроме того, ведущей организацией при защите диссертации не может быть тот институт, в котором работает соискатель или его научный руководитель или научный консультант.

Новое положение о присуждении ученых степеней вступит в силу 1 января 2014 года. Диссертации, защищенные до этого дня, рассматриваются по старым правилам, как и диссертации, которые были приняты диссоветом к рассмотрению до это дня, а защищенные до 1 июля 2014 года.

О необходимости реформы в сфере присуждения ученых степеней Минобрнауки и ВАК заговорили зимой 2012-2013 года, вскоре после обнаружения фальшивых диссертаций, защищенных в диссовете при Московском педагогическом государственном университете. Сама реформа началась в апреле с создания рабочих групп для разработки требований к членам диссоветов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(25):

1 2+1
12 +13−1Сантехник Иванович13:58:14
30/09/2013
12 +12−0oko212013:52:08
30/09/2013
Привет ,БИНХ и прочие кремлежулики.
Фигня вопрос. Они теперь все начнут диссеры писать по секретным темам. Типа ядерного оружия, ПВО Москвы...
12 +12−0oko212013:52:08
30/09/2013
Привет ,БИНХ и прочие кремлежулики.
10 +10−0Maria Vvedenskay15:01:18
30/09/2013
Ну, вот, могут же, когда хотят.
10 +10−0Hanss14:04:32
30/09/2013
12 +13−1Сантехник Иванович13:58:14
30/09/2013
Фигня вопрос. Они теперь все начнут диссеры писать по секретным темам. Типа ядерного оружия, ПВО Москвы...
Тема: Как я тушил пожар леса этим летом (:joy:)
8 +8−0Николай Судницын16:46:58
30/09/2013
4 +4−0Daniil S. Lazoukov16:11:00
30/09/2013
С применением самолета-амбиции!
Только глупый и алчный депутат попадется на плагиаченной диссертации, самые умные заказывают профессионалам, которые пишут по первооисточникам.
4 +4−0Daniil S. Lazoukov16:14:04
30/09/2013
4 +4−0Иван Кожемяка14:16:24
30/09/2013
Депутаты негодуэ?
Бурматафф уже весь изошел своим содержимым. Грозится раззорить и ннепотерпеть. Мол, позорют честное имя БИНХа путем исследования содержимого фондов РГБ.
4 +4−0Daniil S. Lazoukov16:11:00
30/09/2013
10 +10−0Hanss14:04:32
30/09/2013
Тема: Как я тушил пожар леса этим летом (:joy:)
С применением самолета-амбиции!
4 +5−1Mo the Old14:22:10
30/09/2013
12 +13−1Сантехник Иванович13:58:14
30/09/2013
Фигня вопрос. Они теперь все начнут диссеры писать по секретным темам. Типа ядерного оружия, ПВО Москвы...
К тому же многих и по этому закону не достать. У Путина 97-го года диссер.
4 +4−0Иван Кожемяка14:16:24
30/09/2013
Депутаты негодуэ?
4 +4−0Razorvashka Hautamyak14:13:00
30/09/2013
0 +1−1efe Test13:58:10
30/09/2013
Интересно а как будет осуществляться авторская защита, если в интернете до защиты?
"Кирпич" пишется по уже ранее опубликованным статьям и патентам.
3 +3−0Sergey Ivanov16:42:03
30/09/2013
10 +10−0Maria Vvedenskay15:01:18
30/09/2013
Ну, вот, могут же, когда хотят.
Могут написать суровые правила, и всегда умели, но редко когда эти правила сурово выполняются.
2 +2−0Иван Сапрыкин16:31:14
30/09/2013
12 +12−0oko212013:52:08
30/09/2013
Привет ,БИНХ и прочие кремлежулики.
а вообще - это тактика нынешних властей. свой диссер оплатить, а потом обязать всех остальных писать честно.
2 +2−0Daniil S. Lazoukov16:11:51
30/09/2013
4 +4−0Razorvashka Hautamyak14:13:00
30/09/2013
"Кирпич" пишется по уже ранее опубликованным статьям и патентам.
В любом случае там есть (ну, или должно быть :) что-то новое. Но защита прав авторства и сокрытие работы - это в любом случае разные вещи.
2 +2−0Daniil S. Lazoukov16:08:39
30/09/2013
0 +1−1efe Test13:58:10
30/09/2013
Интересно а как будет осуществляться авторская защита, если в интернете до защиты?
А причем тут это? Право авторства неотчуждаемо.
1 +1−0Test efe00:59:34
01/10/2013
3 +3−0Sergey Ivanov16:42:03
30/09/2013
Могут написать суровые правила, и всегда умели, но редко когда эти правила сурово выполняются.
все покупается и продается. теперь будет стоить в 10 раз дороже, вот и все. т.е. лжекандидатами и докторами теперь смогут стать только по настоящему богатые люди, мелким проходимцам путь будет заказан.
1 +1−0Юрий Зубакин23:00:46
30/09/2013
8 +8−0Николай Судницын16:46:58
30/09/2013
Только глупый и алчный депутат попадется на плагиаченной диссертации, самые умные заказывают профессионалам, которые пишут по первооисточникам.
Значит, Путин глупый и алчный - в его кандидатской найден плагиат, да.
0 +0−0Andy Noname12:39:56
01/10/2013
Публикация диссертации до официальной защиты в Интернете - большая глупость. Воровать идеи друг у друга начнут "по черному".
Логичнее было публиковать текст автореферата, а по запросу - предоставлять полный текст работы.
0 +0−0Alexander Grishin10:11:33
01/10/2013
Давно пора!
0 +0−0Ёрс Трули09:13:35
01/10/2013
Если любое физическое лицо имеет право начать процесс по пересмотру диссертации, то можно организованно завалить неугодного человека кляузами, и пусть потом учёные советы разбираются. Непродуманно, как-то.
0 +0−0Урановая Гиена08:22:23
01/10/2013
Всё это хорошо звучит, да только на практике эффекта может и не дать. Все в научных кругах друг друга хорошо знают, и профессорам не за чем заваливать аспирантов своих коллег "по цеху", ведь через несколько лет это отразиться и на их учениках. Я вообще не могу понять на кой чёрт такая пляска с этими дисерами?? Ну и пусть пишут чего хотят, медали там себе выдают всякие и ордена. Как говориться : " чем бы дитя не тешилось". Что действительно нужно, так это отменить все привилегии за к.м.н. и д.м.н. полностью. Исключить как явление, регалии и звания в гуманитарных науках, за исключение истории. Ведь все эти липовые кандидатские не на мехмате защищаются.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь