„ | Фигня вопрос. Они теперь все начнут диссеры писать по секретным темам. Типа ядерного оружия, ПВО Москвы... | “ |
Соискатели обязаны публиковать свои диссертации в интернете до защиты, а срок оспаривания присуждения званий доктора и кандидата наук составляет 10 лет, а не три года, как было раньше. Об этом говорится в положении (pdf.) о присуждении ученых степеней, утвержденном правительством.
Положение было принято 24 сентября и опубликовано на сайте правительства 30 сентября.
Помимо обязательной публикации текста диссертации в интернете, положение ужесточает требование к публикациям в «ваковских» журналах, необходимых для защиты. Для кандидата наук теперь необходимо 3 таких публикации для искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук или 2 для остальных наук (ранее все соискатели должны были иметь как минимум одну публикацию), а для доктора наук — 15 или 10 публикаций соответственно (в предыдущем положении их число не уточнялось).
Если диссертация содержит серьезные нарушения, в том числе ссылки на несуществующие статьи или ссылки на статьи без указания автора или соавтора, то работа снимается с защиты. При этом ее текст должен быть доступен в интернете в течение 10 лет с указанием причины, по которой соискателя не допустили к защите.
Увеличение срока подачи заявлений на лишение степени до 10 лет будет действовать только для тех диссертаций, с защиты которых на момент утверждения положения прошло не больше трех лет.
Заявление о лишении степени сможет подать любое физическое или юридическое лицо в Министерство образования и науки. Ведомство передаст заявление в диссертационный совет, в котором проходила защита. Диссовет в течение двух месяцев должен рассмотреть заявление и передать результаты рассмотрения в экспертный совет, который передает свое решение в Высшую аттестационную комиссию. Если экспертный совет поддерживает лишение степени, то ее владелец приглашается на заседание ВАК. Заключение экспертного совета и рекомендация ВАК о лишении степени передаются в Минобрнауки, которое и принимает окончательное решение.
Положение также запрещает соискателю, если он руководит какой-либо организацией, защищаться в диссовете, созданном на базе этой организации. Руководители органов государственной власти или муниципальных органов самоуправления не могут защищаться в тех диссоветах, которые созданы на базе организаций, находящихся в ведении этих органов. Кроме того, ведущей организацией при защите диссертации не может быть тот институт, в котором работает соискатель или его научный руководитель или научный консультант.
Новое положение о присуждении ученых степеней вступит в силу 1 января 2014 года. Диссертации, защищенные до этого дня, рассматриваются по старым правилам, как и диссертации, которые были приняты диссоветом к рассмотрению до это дня, а защищенные до 1 июля 2014 года.
О необходимости реформы в сфере присуждения ученых степеней Минобрнауки и ВАК заговорили зимой 2012-2013 года, вскоре после обнаружения фальшивых диссертаций, защищенных в диссовете при Московском педагогическом государственном университете. Сама реформа началась в апреле с создания рабочих групп для разработки требований к членам диссоветов.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
12 +13−1 | Сантехник Иванович | 13:58:14 30/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Фигня вопрос. Они теперь все начнут диссеры писать по секретным темам. Типа ядерного оружия, ПВО Москвы... |
12 +12−0 | oko2120 | 13:52:08 30/09/2013 |
Привет ,БИНХ и прочие кремлежулики. |
10 +10−0 | Maria Vvedenskay | 15:01:18 30/09/2013 |
Ну, вот, могут же, когда хотят. |
10 +10−0 | Hanss | 14:04:32 30/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Тема: Как я тушил пожар леса этим летом (:joy:) |
8 +8−0 | Николай Судницын | 16:46:58 30/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Только глупый и алчный депутат попадется на плагиаченной диссертации, самые умные заказывают профессионалам, которые пишут по первооисточникам. |
4 +4−0 | Daniil S. Lazoukov | 16:14:04 30/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Бурматафф уже весь изошел своим содержимым. Грозится раззорить и ннепотерпеть. Мол, позорют честное имя БИНХа путем исследования содержимого фондов РГБ. |
4 +4−0 | Daniil S. Lazoukov | 16:11:00 30/09/2013 | ||||||
| ||||||||
С применением самолета-амбиции! |
4 +5−1 | Mo the Old | 14:22:10 30/09/2013 | ||||||
| ||||||||
К тому же многих и по этому закону не достать. У Путина 97-го года диссер. |
4 +4−0 | Иван Кожемяка | 14:16:24 30/09/2013 |
Депутаты негодуэ? |
4 +4−0 | Razorvashka Hautamyak | 14:13:00 30/09/2013 | ||||||
| ||||||||
"Кирпич" пишется по уже ранее опубликованным статьям и патентам. |
3 +3−0 | Sergey Ivanov | 16:42:03 30/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Могут написать суровые правила, и всегда умели, но редко когда эти правила сурово выполняются. |
2 +2−0 | Иван Сапрыкин | 16:31:14 30/09/2013 | ||||||
| ||||||||
а вообще - это тактика нынешних властей. свой диссер оплатить, а потом обязать всех остальных писать честно. |
2 +2−0 | Daniil S. Lazoukov | 16:11:51 30/09/2013 | ||||||
| ||||||||
В любом случае там есть (ну, или должно быть :) что-то новое. Но защита прав авторства и сокрытие работы - это в любом случае разные вещи. |
2 +2−0 | Daniil S. Lazoukov | 16:08:39 30/09/2013 | ||||||
| ||||||||
А причем тут это? Право авторства неотчуждаемо. |
1 +1−0 | Test efe | 00:59:34 01/10/2013 | ||||||
| ||||||||
все покупается и продается. теперь будет стоить в 10 раз дороже, вот и все. т.е. лжекандидатами и докторами теперь смогут стать только по настоящему богатые люди, мелким проходимцам путь будет заказан. |
1 +1−0 | Юрий Зубакин | 23:00:46 30/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Значит, Путин глупый и алчный - в его кандидатской найден плагиат, да. |
0 +0−0 | Andy Noname | 12:39:56 01/10/2013 |
Публикация диссертации до официальной защиты в Интернете - большая глупость. Воровать идеи друг у друга начнут "по черному". Логичнее было публиковать текст автореферата, а по запросу - предоставлять полный текст работы. |
0 +0−0 | Alexander Grishin | 10:11:33 01/10/2013 |
Давно пора! |
0 +0−0 | Ёрс Трули | 09:13:35 01/10/2013 |
Если любое физическое лицо имеет право начать процесс по пересмотру диссертации, то можно организованно завалить неугодного человека кляузами, и пусть потом учёные советы разбираются. Непродуманно, как-то. |
0 +0−0 | Урановая Гиена | 08:22:23 01/10/2013 |
Всё это хорошо звучит, да только на практике эффекта может и не дать. Все в научных кругах друг друга хорошо знают, и профессорам не за чем заваливать аспирантов своих коллег "по цеху", ведь через несколько лет это отразиться и на их учениках. Я вообще не могу понять на кой чёрт такая пляска с этими дисерами?? Ну и пусть пишут чего хотят, медали там себе выдают всякие и ордена. Как говориться : " чем бы дитя не тешилось". Что действительно нужно, так это отменить все привилегии за к.м.н. и д.м.н. полностью. Исключить как явление, регалии и звания в гуманитарных науках, за исключение истории. Ведь все эти липовые кандидатские не на мехмате защищаются. |