Создан ускоритель длиной в несколько миллиметров

12:03 30/09/2013 Наука и техника
Прозрачный модуль для лазерного ускорения частиц
Прозрачный модуль для лазерного ускорения частиц
Надо запрещать! Черная дыра образуется, и всё, коллапс всему миру, в т.ч. пострадают православные граждане

Группа исследователей из нескольких научных центров США разработала и создала в лаборатории прототип лазерного ускорителя с рекордной эффективностью. Устройство размером всего в несколько миллиметров продемонстрировало способность сообщать частицам энергию до 250 мегаэлектронвольт на метр, что в принципе недостижимо на традиционных ускорителях. Подробности приведены в статье исследователей для журналаNature, а краткое изложение доступно на сайте Стэнфордских национальных ускорительных лабораторий.

Для ускорения электронов физики использовали электромагнитное поле лазерного луча, перпендикулярного вектору ускорения. В обычных условиях попавшая в электромагнитные волны частица будет сначала разгоняться в одну сторону, а потом затормозится и начнет движение в обратном направлении. Чтобы этого избежать, физики создали прозрачный канал переменного сечения — из-за взаимодействия электромагнитного поля с веществом амплитуда волн в нем менялась в зависимости от ширины канала и в узких участках поле оказывалось сильнее, чем в широких.

Подобрав длину широких и узких участков, а также начальную скорость электронов, ученые добились того, что электрон пролетал через узкие участки канала ровно тогда, когда световые волны там разгоняли частицы в нужном направлении. К тому моменту, когда волна доходила до противоположной фазы и начинала тормозить частицы, электрон успевал добраться до широкого фрагмента с меньшей амплитудой поля и поэтому тормозился меньше, чем ускорялся.

В сообщении подчеркивается, что в обычных ускорителях для разгона заряженных частиц обычно используются электромагнитные волны микроволнового диапазона и они принципиально не могут обеспечить набор энергии больше нескольких десятков мегаэлектронвольт на метр. Лазерная технология обеспечивает на порядок большую эффективность, что, по мнению физиков из Стэнфордских национальных ускорительных лабораторий может привести к революции не только в науке, но и технике. Один из разработчиков, Джоэль Инглэнд, уподобляет переход от обычных ускорителей к лазерным переходу от радиоламп к транзисторам. По его словам, такое сравнение правомерно в частности потому, что для изготовления ускоряющих каналов в прозрачном чипе исследователи использовали те же технологии, которые применяются при производстве микросхем.

Компактные ускорители с энергией электронов в десятки или сотни мегаэлектронвольт могут использоваться для генерации рентгеновского излучения с большой энергией и в виде высокосфокусированного когерентного пучка. Такое излучение сейчас активно используется в материаловедении, биологии (для определения кристаллической структуры белков, а также для просвечивания окаменевших ископаемых), однако рентгеновские лазеры для этих задач нередко занимают целые подземные комплексы с длиной туннелей в несколько километров и стоимостью в сотни миллионов долларов. Пучки с меньшей мощностью и меньшей энергией частиц применяются в медицине для облучения злокачественных новообразований.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(69):

10 +12−2Elena N.11:20:07
30/09/2013
0 +0−0Dmitry Bobylev11:17:13
30/09/2013
Получается (утрируя) БАК можно будет уместить в телефоне? Круто.
Надо запрещать! Черная дыра образуется, и всё, коллапс всему миру, в т.ч. пострадают православные граждане
8 +8−0Elena N.11:25:43
30/09/2013
3 +6−3Александр Почуев11:19:20
30/09/2013
Ссылка на www.nanonewsnet.ru
опаздывают американцы!
Пока россияне теоретизируют, у американцев уже готовый к массовому производству продукт. Обидно конечно. Надеюсь, запатентовать не забыли...
8 +10−2никита шорваян11:22:52
30/09/2013
Очень полезная штука. Можно сделать подсветку для икон.
7 +7−0Александр Почуев11:27:18
30/09/2013
8 +8−0Elena N.11:25:43
30/09/2013
Пока россияне теоретизируют, у американцев уже готовый к массовому производству продукт. Обидно конечно. Надеюсь, запатентовать не забыли...
В этом плане да!!! Как при совке, разработка - великолепно, реализация - все уперлось в бумажки, в инертность экономики и производства... в итоге когда выпустили в массы китайцы уже захватили весь рынок!
7 +10−3Александр Егоров11:07:36
30/09/2013
Шах и Мат веруны.
5 +5−0Алексей Тимошенко12:09:27
30/09/2013
0 +1−1Оло-Ло Пыщ-Пыщ12:00:07
30/09/2013
Что скажет мафия, контролирующая бюджет БАК?
Дон Бозоне негодует и срочно созывает совет семьи, что тут еще говорить-то?
5 +5−0Алексей Тимошенко12:08:13
30/09/2013
0 +1−1Александр Почуев12:04:03
30/09/2013
Это я все понял, просто моя ссылка была человеку утверждающему что американцы "раздавили" наших, я указал человеку что он не прав, просто еще не понятна политика наших СМИ - изобретения иностранцев - подвиг, изобретение наших - в лучшем случае завшелая статейка!
Вы какие-то не те СМИ читаете. Ну и вдобавок в США любой, даже самый заштатный, колледж готов написать пресс-релизы по мало-мальски стоящей работе и разослать по всяким сервисам типа EurekAlert, а также по ряду СМИ. В Европе примерно так же, в то время как в России (ФИАН, кстати, приятное исключение) доходит до абсурда - я как-то про ультрафиолетовый микроскоп из Санкт-Петербурга читал на сайте университета Калифорнии.

Еще попробуйте найти бюджет МГУ за 2013 год и бюджет, скажем, UCLA. Тоже весьма показательно.
5 +6−1Александр Почуев11:44:29
30/09/2013
-5 +1−6Ёжик Втумане11:42:35
30/09/2013
Всё упёрлось в Банк Росси, подконтрольный ФРС США.
Начинается ))) Опять во всем виновата Америка! )))
5 +5−0Иван Иванов11:25:09
30/09/2013
Ха. Куда им до нанотанка!
5 +5−0Александр Почуев11:19:55
30/09/2013
0 +0−0Dmitry Bobylev11:17:13
30/09/2013
Получается (утрируя) БАК можно будет уместить в телефоне? Круто.
не забудь батарейки к нему ))) ядерные )))
4 +4−0Алексей Тимошенко11:54:06
30/09/2013
-1 +0−1Александр Почуев11:42:19
30/09/2013
А область применения разве не одна?!
Одна. Просто перспективных технологий тут несколько и изначально вообще-то неясно, какая в итоге окажется наиболее удобной, практичной и эффективной. Важна энергия частиц, светимость, стоимость установки в сборе (фемтосекундный лазер дороже обычного непрерывного) и, вероятно, еще вагон всяких нюансов.

Собственно, сейчас же не одни только синхрофазотроны применяют. Или к работам по термоядерному синтезу обратитесь - есть ИТЭР, есть стеллараторы, есть лазерный поджиг. А когда строили первые ядерные реакторы, то тоже перепробовали массу схем, причем даже сейчас промышленные установки строятся далеко не по единому образцу - для подлодки одни реакторы, для наработки плутония совсем другие.
4 +4−0Александр Почуев11:35:28
30/09/2013
Комментарий удалён.
Очень часто и после этого ничего!
4 +4−0Александр Почуев11:25:41
30/09/2013
5 +5−0Иван Иванов11:25:09
30/09/2013
Ха. Куда им до нанотанка!
Тссссс! Это секретно!!!!
3 +6−3Александр Почуев11:19:20
30/09/2013
7 +10−3Александр Егоров11:07:36
30/09/2013
Шах и Мат веруны.
Ссылка на www.nanonewsnet.ru
опаздывают американцы!
2 +2−0Александр Почуев12:58:31
30/09/2013
0 +0−0Polina12:01:26
30/09/2013
странно, что про путина забыли))
Кстати да ))) Видимо привыкли уже что про Царя либо хорошо, либо ничего! ))
2 +2−0Алексей Тимошенко12:04:31
30/09/2013
0 +2−2Stanislav Krasotin11:11:05
30/09/2013
Персональное лазерное оружие уже не за горами, судя по новости
Ну, если так хочется пострелять, то скорее уж ручной ускоритель.
2 +2−0Иван Иваныч11:34:37
30/09/2013
0 +0−0Ещё один из *этих*11:28:07
30/09/2013
Похоже что нет, по крайней мере пока. В кристаллах проводимость - электронная.
тут вроде как полый канал
2 +2−0Sergey Morsin11:33:21
30/09/2013
0 +0−0Максим Волгин11:27:45
30/09/2013
А оружие тут причем?
При том, что какие бы фундаментальные открытия ни делали ученые, лучше всего и быстрее всего из таких открытий почему-то получается оружие. Неслучайно фундаментальные исследования (особенно у америкосов NASA и DARPA) больше всего финансируют военные.
1 +1−0Руслан Мансуров14:11:42
30/09/2013
1 +1−0Максим Волгин11:39:54
30/09/2013
А почему тогда лазерное? Вот в упор не вижу как эта штука поможет решить серьезные проблемы стоящие перед лазерным оружием? В первую очередь плотность энергии в батарейках.
Никак. Он не читал или не понял суть.
1 +1−0Александр Почуев13:25:31
30/09/2013
0 +0−0Вася Ветров13:24:20
30/09/2013
Поздно, батенька. Уж лет 15 как закоренелый гуманитарий с дипломом.
Ну значит не ошиблись с выбором!!!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь