Россия поможет Индии достроить авианосец

10:02 25/09/2013 Силовые структуры
Россия поможет Индии достроить авианосец
Осталось убедить индусов в необходимости установки паровых котлов на корабль с газотурбинной ГЭУ - и всё, можно ставить асбест, да.

Россия поможет Индии достроить авианосец «Викрант» индийской разработки. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил заместитель генерального директора «Рособоронэкспорта» Виктор Комардин. По его словам, российские специалисты отвечают за все авиационное оборудование, которое будет установлено на корабле ─ аэрофинишеры, лифты и ангары.

«Мы участвуем примерно в десяти совместных с Индией проектах, в том числе и с "Викрантом"», ─ рассказал Комардин, не уточнив глубину сотрудничества по проекту индийского авианосца.

Спуск на воду первого авианосца индийской постройки состоялся в середине августа 2013 года. По предварительной оценке, на достройку корабля потребуется еще пять лет ─ ВМС Индии рассчитывают получить «Викрант» в 2018 году. Авианосец должен будет заменить устаревший корабль такого класса «Вираат», которому уже исполнилось 60 лет.

«Викрант» водоизмещением 37,5 тысячи тонн при длине 252 метра сможет развивать скорость до 28 узлов. Корабль будет оснащен четырьмя газотурбинными двигателями. В состав его авиагруппы войдут до 14 самолетов типа МиГ-29К/КУБ и Tejas, а также около десяти вертолетов. По оценке индийских военных, 50 процентов технического оснащения «Викранта» и 30 процентов его вооружений были созданы индийскими специалистами.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(27):

1 2+1
12 +13−1Don Tigro09:25:17
25/09/2013
-8 +5−13Alex Kuinn09:13:54
25/09/2013
Поможем индюкам асбестовой изоляцией котлов.
Осталось убедить индусов в необходимости установки паровых котлов на корабль с газотурбинной ГЭУ - и всё, можно ставить асбест, да.
10 +12−2Don Tigro12:01:19
25/09/2013
Комментарий удалён.
В дополнение к вашей мысли - авианосец нужен только если вдруг Россия соберется воевать где-тов Латинской Америке или прочих гребенях. Территория России, в отличие от США, находится близко к основным очагам напряженности и предполагаемым локальным ТВД. Так что сама страна у нас является "сухопутным авианосцем", и проецировать силу при желании можно и со своей территории.
5 +6−1Don Tigro09:26:31
25/09/2013
-2 +2−4Дмитрий Шувалов09:22:39
25/09/2013
себе бы построили.. а то сапожник без сапог получается...
Зачем России авианосец в 37 тыс. тонн?
5 +7−2Mitch Mitchel09:26:11
25/09/2013
-8 +5−13Alex Kuinn09:13:54
25/09/2013
Поможем индюкам асбестовой изоляцией котлов.
Лишь бы высрать. То что там 4 гтд в качестве гэу это мы не прочитали?
4 +5−1Геннадий Матвеев12:48:55
25/09/2013
России дай бог свои границы защитить, а не на авианосцы последние деньги тратить.
Нужно 10-12 эскадрилий Су-30 СМ для прикрытия баз ВМФ и побольше Калибров в контейнерном исполнении для ракетных бригад береговой обороны.
3 +4−1Геннадий Матвеев12:41:26
25/09/2013
-3 +2−5Сергей Свиридов11:48:45
25/09/2013
Срок в 5 лет, после вмешательства России, увеличиться вдвое.
Срок строительства вдвое, а цена втрое(:wonder:)
3 +5−2Don Tigro11:14:37
25/09/2013
-2 +1−3Дмитрий Шувалов09:34:22
25/09/2013
хотя бы какой... а то один адмирал кузнецов остался.... да и тот в разы меньше ударной силы несет по сравнению с американскими авианосцами типа нимиц несет... как следствие РФ тока на море может повоевать, а на суше один способ - десант, то бишь мясо...
А России авианосец только для пиписькомеряния с американцами нужен? Задачи под него где? И еще интересно, как вы авианосцем на суше воевать собрались...
3 +5−2алехандро вастес10:10:23
25/09/2013
А вот тут - Ссылка на www.armstrade.org - говорят, что вчера должны были заложить ещё два фрегата для Вьетнама. Но "лента" последнее время совсем "мышей не ловит"(( А сколько ещё новостей в мире. То Ю.Корея отказалась от покупки F-15, в последний момент. То шведы получили первую партию своих новых САУ.
3 +6−3алехандро вастес10:01:34
25/09/2013
5 +7−2Mitch Mitchel09:26:11
25/09/2013
Лишь бы высрать. То что там 4 гтд в качестве гэу это мы не прочитали?
Зачем читать? Скорее, скорее тыкать кнопочки и печатать комменты на форуме!
2 +2−0Alex Kuinn11:09:24
25/09/2013
12 +13−1Don Tigro09:25:17
25/09/2013
Осталось убедить индусов в необходимости установки паровых котлов на корабль с газотурбинной ГЭУ - и всё, можно ставить асбест, да.
Дык в целях унификации с Викрамадитьей, вестимо.
1 +2−1Борька Моисеев21:18:44
25/09/2013
-1 +0−1SHAKED GIVATI19:30:18
25/09/2013
Это индусы зря...Скупой платит дважды)
Они и так дважды, а то и трижды платить будут. Китайцы Ульяновск строят.(:sly:)
1 +3−2Don Tigro11:58:21
25/09/2013
1 +4−3Дмитрий Шувалов11:39:31
25/09/2013
а как сша воюет? им для достижения своих целей десант в последнюю очередь нужен... прилетели томагавки - уничтожили пво, прилетели самолеты - уничтожили всё остальное, сухопутные силы как зайцев перестреляли и всё, остались только партизаны... а экономика противника в нуле....
как будет нападать РФ - ядерным оружием? врядли.. скорее всего пойдут десантные корабли и мясо пойдет в бой... соответственные будут и потери военных.
а говорить, что РФ миролюбивая страна и ни на кого нападать не собирается - тоже нельзя, т.к. в жизни всякое бывает...
т.е. доктрина у РФ - оборонительная, но глядя как всё в мире меняется...
а то, танки наши быстры, но самолеты-ракеты побыстрее будут....
Не как, а с кем. Откуда прилетают самолеты и Томагавки? С авианосцев и кораблей УРО. То есть можно уничтожить или повредить носители - и никто никуда не полетит. У тех стран, где США в последние годы бомбами насаждали демократию, средств уничтожения носителей самолетов и ракет на дальних дистанциях нет и не было в принципе.

Да, и на кого там РФ собирается нападать? Нести стабильнось и идеи путинизма в какой-нибудь Уругвай?
1 +4−3Дмитрий Шувалов11:39:31
25/09/2013
3 +5−2Don Tigro11:14:37
25/09/2013
А России авианосец только для пиписькомеряния с американцами нужен? Задачи под него где? И еще интересно, как вы авианосцем на суше воевать собрались...
а как сша воюет? им для достижения своих целей десант в последнюю очередь нужен... прилетели томагавки - уничтожили пво, прилетели самолеты - уничтожили всё остальное, сухопутные силы как зайцев перестреляли и всё, остались только партизаны... а экономика противника в нуле....
как будет нападать РФ - ядерным оружием? врядли.. скорее всего пойдут десантные корабли и мясо пойдет в бой... соответственные будут и потери военных.
а говорить, что РФ миролюбивая страна и ни на кого нападать не собирается - тоже нельзя, т.к. в жизни всякое бывает...
т.е. доктрина у РФ - оборонительная, но глядя как всё в мире меняется...
а то, танки наши быстры, но самолеты-ракеты побыстрее будут....
0 +0−0Anatoly Uretya08:27:31
26/09/2013
Отлично, заказы, да и тренировка неплохая перед строительством собственного АВ.
0 +0−0никита шорваян17:45:15
25/09/2013
0 +1−1Оpen Air16:49:18
25/09/2013
Задачи под него где? И еще интересно, как вы авианосцем на суше воевать собрались...
----------------

Ну и нафига у СССР было аж 5 авиков в планах ? Да и клоун Рагозин сколько раз уже о авиках чесал.
Сделать колесный авианосец!
0 +1−1Оpen Air16:49:18
25/09/2013
3 +5−2Don Tigro11:14:37
25/09/2013
А России авианосец только для пиписькомеряния с американцами нужен? Задачи под него где? И еще интересно, как вы авианосцем на суше воевать собрались...
Задачи под него где? И еще интересно, как вы авианосцем на суше воевать собрались...
----------------

Ну и нафига у СССР было аж 5 авиков в планах ? Да и клоун Рагозин сколько раз уже о авиках чесал.
-1 +0−1SHAKED GIVATI19:30:18
25/09/2013
Это индусы зря...Скупой платит дважды)
-1 +0−1алехандро вастес14:48:20
25/09/2013
-4 +0−4Оpen Air12:09:08
25/09/2013
если не умеете пользоваться поиском, то тут ничего не поделаешь.
Посик новостей на "ленте" ничего не выдаёт по поводу закладки новых фрегатов для Вьетнама. Может поможешь?
-1 +3−4Серый Кардинал09:33:58
25/09/2013
5 +6−1Don Tigro09:26:31
25/09/2013
Зачем России авианосец в 37 тыс. тонн?
Допустим, такой не нужен. А какой построили?
-2 +0−2arigashi hishimori22:36:52
25/09/2013
5 +7−2Mitch Mitchel09:26:11
25/09/2013
Лишь бы высрать. То что там 4 гтд в качестве гэу это мы не прочитали?
Ну так не рашка же разрабатывала. Если бы сраная рашка - был бы асбест. Хотя вру. Наверняка бы он утонул еще при постройке.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь