Специалисты по моделированию эволюционных процессов, математики и экологи из нескольких институтов Великобритании и США подтвердили то, что в древнем мире войны помогали развитию государств. Исследователи построили математическую модель истории Африки и Евразии на протяжении трех тысяч лет с 1500 года до нашей эры до 1500 года нашей эры. Подробности приведены в статье ученых для журналаProceedings of the National Academy of Sciences, а краткое содержание можно найти в Nature News.
Модель была основана на географической карте двух материков, поверхность которой разбили на клетки размером 100х100 километров, задав каждой клетке свой набор параметров: высотой над уровнем моря, типом биома (например, пойма или пустыня) и наличием сельского хозяйства. В начале истории все клетки считались занятыми нейтральным населением, а затем часть цивилизаций получала военные технологии и так называемые ультрасоциальные нормы (ultrasocial norm), играющие в модели ключевую роль.
Под ультрасоциальными нормами авторы понимают моральные принципы, которых придерживаются в той или иной культуре и которые отличают эту культуру от всех прочих. В качестве примера ученые приводят взаимное доверие или общую веру в сверхестественную силу: религия или государственная идеология являются в модели исследователей институтами, которые воплощают ультрасоциальные нормы.
Разумеется, и религия, и чувство национальной идентичности в модели не бесплатны: поддержание этих ультрасоциальных норм требует определенного количества ресурсов. Однако в той же модели прописана и возможность захвата клеток, занятых иными цивилизациями, и вот в таких столкновениях наличие ультрасоциальных норм играет сопоставимую роль с наличием военных технологий. При столкновении на одной клетке двух цивилизаций побеждает та, которая лидирует как по совокупности бонусов (нормы плюс военные технологии), так и по размеру.
Многократное проигрывание модели, то есть несколько десятков запусков виртуального мира с нуля привело к картине, которая достаточно близка к реальному миру. Авторы пишут, что им удалось показать увеличение размеров империй после появления более совершенного оружия (формирование кавалерии, как и в случае с монгольскими племенами, расширило границы), а добавление вооруженных столкновений ускоряло обретение новых ультрасоциальных норм.
Предложенная учеными модель достаточно близка к знаменитой компьютерной игре Civilization: в которой так же симулируется развитие цивилизаций. Игра предусматривает строительство городов, поэтапное открытие технологий, а в поздних версиях переход клеток от одной цивилизации к другой возможен как за счет военного вмешательства, так и за счет культурного влияния; существуют версии, в которых учитывается религия, пандемии, а при моделировании отдельных боев даже просчитывается устрашающий эффект боевых слонов на лошадей противника (Realism Invictus). Однако все игровые модели, в отличие от исследовательских, в меньшей степени формализованы и их авторы, как правило, уделяют большее внимание интересу игры, а не достоверности моделирования в целом.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | №9333 | 04:58:45 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
реклама удалась, только что с торрента скачал V версию |
0 +0−0 | №9333 | 04:40:06 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы думаете что статьи для Ленты готовят британские ученые? |
0 +0−0 | Евгений Куликов | 03:01:47 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
У вас паранойа на рекламу |
0 +0−0 | Vadim Avakyan | 17:02:30 24/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Не надо занудствовать! Все легко понимают, что значит слово "математически" в данном случае. |
0 +1−1 | Алексей Тимошенко | 16:04:21 24/09/2013 | ||||||
| ||||||||
"Вот тут говорится, что некие "монголы" всех и вся побивахом потому, что они придумали конницу." Это вы что читали, простите? |
0 +0−0 | Ярослав Евтихиев | 15:24:47 24/09/2013 | ||||||
| ||||||||
А княжескую семью порой изображали на фресках святых. А на современных фотожабах Путин вообще сидит в Огромном Боевом Человекоподобном Роботе. Фреска какого года? Вот если бы вы видеоизображение надыбали, где Александр Македонский вскакивает на Буцефала и одевает ноги в стремена - это было бы другое дело. |
0 +0−0 | Юрий Щербаков | 14:26:22 24/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Согласен с тем, что обще-мировых достижений у монголов не было. И скифы/римляне/парфяне/арабы, будучи на пике своего развития, в прямом столкновении монголов бы разгромили. Однако, на тот момент, в сравнении с арабами, Ср.Азией или Русью у монголов были 4 явных преимущества : 1. примитивный быт, т.е. и выносливость монголов; 2. примитивность и выносливость их лошадей ; 3. сочетание степной тактики самих монголов и китайской тактики взятия городов ; и 4. несколько примитивная и прямолинейная воинская демократия, дающая куда больше свободы примкнувшим, нежели остающимся под государствами. |
0 +0−0 | Юрий Щербаков | 14:13:07 24/09/2013 | ||||||
| ||||||||
С площадью государства связана технология защиты. Условно, пока поля широкие - не нужны стены высокие. Современный перевод : к чему инновации, пока есть нефть. |
0 +0−0 | Сергей Петрович | 14:01:16 24/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Читать " ни с какими супер луками не столкнулись". |
0 +0−0 | Оля Васильева | 13:54:24 24/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Вот будет ужас, если какая-то версия совпадет с реальным развитием! Тогда только и делай, что подбирай в игре параметры глобального доминирования, требующие минимальных издержек, и весь мир у твоих ног! |
0 +0−0 | Elena Duma | 13:45:47 24/09/2013 |
Почему изо всех видов деятельности выделены именно войны ? А вклад других видов деятельности почему не учтен ? Может, потому что надо что-то оправдать в настоящем ? Вдобавок, в древности война была одним из видов коммуникаций... И не факт, что больше - лучше ( о территории). Все зависит от форм управления. Одни способствуют развитию, другие - нет. С площадью государства напрямую это не связано. |
0 +0−0 | Юрий Щербаков | 13:26:16 24/09/2013 |
4. Отсюда - ошибочность мнения, что войны характерны только для несложных, не шибко развитых обществ. А, мол, в развитом и демократическом - совершенно не нужны... 5. Кстати, есть забавное следствие - чем общество более развитое и сложное, тем меньше пользы получает (и способно извлечь) от войны. Проще говоря, в войне выигрывает не победитель, а тот, кто в это время торгует со всеми. |
0 +0−0 | Юрий Щербаков | 13:20:19 24/09/2013 |
3. Мат. доказательство уже было - так называемый 13-й закон : "Войны неизбежны." Если объяснять на пальцах, то война уничтожает одну систему и переводит точку развития в другую, с потенциально более высоким (сложным и много-критериальным) максимумом. |
0 +0−0 | Юрий Щербаков | 13:13:45 24/09/2013 |
1. Войны действительно дают толчок к развитию. Хотя бы за счёт того, что люди действуют, а не сопли жуют (на форуме). 2. Согласен с тем, что это - никакое не мат. доказательство. Это всего-лишь попытка моделирования. |
0 +0−0 | Patriot Insquare | 13:04:19 24/09/2013 |
Concerning mongols: - between 3 climatically similar countries: Greenland, RF and Mongolia: the highest birth rate and lowest frequency of condoms usage are in Mongolia. And mongols having biggest brains. That's could be reason. |
0 +0−0 | Patriot Insquare | 12:57:35 24/09/2013 |
And then they introduced contraception into the game. And survived only those of so interesting civilisations, who had no money on contraception. |
0 +0−0 | Стас Немо | 12:54:07 24/09/2013 |
Они хотят сказать, что долбаные войны и ультрасоциальные нормы хорошо ? Как по мне это попытка оправдать беспредел Запада |
0 +0−0 | Константин Гранин | 12:46:06 24/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Саша Македонский без стремян неконкурентоспособен. |
0 +0−0 | эксперт-болотовед | 12:45:44 24/09/2013 |
>> Пользу войн для древнего мира доказали математически Оборот "математически доказали" не очень тут подходит, поскольку математически доказываются те или иные выводы для модели, а применимость и точность модели зависит от применимости и точности положенных в основу модели психологических/экономических и прочих разных законов. |
0 +0−0 | Константин Гранин | 12:44:51 24/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Да ладно про 1000 год. Стремян в Греции/Риме не было, это да, но принес их в Европу кто-то типа готов или гуннов в первых веках нашей эры. |