Израиль отказался от создания пятой версии танка Merkava

15:50 23/09/2013 Силовые структуры
Merkava Mk.IV
Merkava Mk.IV

Министерство обороны Израиля решило приостановить программу разработки новой версии основного боевого танка Merkava ─ Mk.V, сообщает Israel Defense. Вместо этого в интересах армии Израиля будет осуществляться производство четвертой версии танка ─ Merkava Mk.IV. Кроме того, министерство обороны намерено рассмотреть несколько вариантов модернизации имеющегося парка бронированной боевой техники.

Поводом для приостановки программы разработки нового танка стал пересмотр плана обеспечения вооруженных сил Израиля военной техникой, а также сокращение оборонных расходов. По оценке израильских военных, производство танков Merkava Mk.IV и последующая их модернизация обойдутся бюджету дешевле разработки и производства новых Mk.V.

Программа разработки Merkava Mk.V стартовала в 2012 году, однако практические работы пока не были начаты. Министерство обороны Израиля сформировало специальную рабочую группу, которой предстояло сформировать тактико-техническое задание на новую машину. К работе было привлечено руководство армии Израиля, а также руководители крупнейших предприятий оборонно-промышленного комплекса.

В июле прошлого года сообщалось, что перспективный израильский танк может быть оснащен электромагнитной или лазерной пушкой. Кроме того, машину планировалось оснастить гибридной силовой установкой, мощными аккумуляторными батареями, а также легким бронированием с системой активной защиты.

Между тем, министерство обороны Израиля в декабре 2012 года объявило, что в ближайшее время может начаться разработка нового семейства легких бронированных боевых машин на базе Merkava Mk.IV. Эти машины получили название Rakiya. Эти бронемашины будут приспособлены к ведению боя в условиях городской застройки и не заменят в войсках танки Merkava или бронетранспортеры Namer.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(303):

1 2 345 ... +1
6 +6−0Жан Б. Эмануэль Зорг15:04:55
23/09/2013
13 +13−0олег шерман15:00:29
23/09/2013
Зачем нужно пятую разрабатывать, если у соседей ничего близкого даже к третей нет..
Разрабатывать как раз надо, это в серию пускать нет смысла. А отказались потому, что если не фантазировать про звездные войны, то без гаусса и лазера получается меркава 4, а она уже есть, а вот с гауссом и лазером что то пока не получается, т.к. единственная силовая установка, обеспечивающая такую потребность в энергии на данный момент - атомная. А она в танк никак не хочет влезать.
5 +5−0Super Duck16:30:21
23/09/2013
-2 +0−2Dima Rozberg16:23:02
23/09/2013
По моему как раз основная задача танка это защита экипажа. Выполнение боевых задач больше не от танка зависит а от экипажа и от командования.
это не основная задача, основная это огневая поддержка с первой линии.
5 +5−0Super Duck16:13:00
23/09/2013
2 +2−0Влад Сах16:02:12
23/09/2013
Меркава - танк нашего региона. Он очень хорош в нашем регионе. Сравнивать его с другими - так другие делают под другие задачи. Смысла нет.
Арабы не дикари. Это показали и танковые сражения на Голанах. Да и не трусы - но бросали машины. Причины - в поставляемых танках.Точнее в том что их разносило при попаданиях. Очень часто детонирует боезапас
Это хорошо известно российским конструкторам. Погоня за литрами топлива и впихиванием боезапаса вопреки *живучести* машины.
посмотрел бы я как меркаву вписывали бы в погон советского жд вагона и массу 30 тонн. Че конструкторам заказывали то они и делали. Для северозапада весьма долго выпускали локальный танк Т-10 (он же фактически ис-7) который лишившись всех этих ограничений стал такой себе меркавой, тяжелой мощной и высокобронированной. Но СССР тогда еще грузил мировым господством потому имело ценность число танков которые можно закинуть в трюм сухогруза и высадить в африке.
5 +7−2Х** Всемогущий15:46:34
23/09/2013
0 +9−9Михаил Пирогов14:58:05
23/09/2013
А чё за цепи с бусинками? на индийского разукрашенного слона похож
Вы еще танкистов не видели... ;))
Картинка на newodessa.com.ua
5 +5−0Сергей Красиков15:32:34
23/09/2013
Лазерная пушка? Н-да, чего только не наговорят. Вообще говоря как считают специалисты Меркава один из лучших танков, вот только даже во время операции Литой Свинец как я помню было потеряно немало Меркав (зато в подавляющем большинстве экипажи то выжили), а ведь воевали против арабов (читай, папуасов) и всё из-за ПТУРов.
Тут по Армате проехались не понятно почему, какой-то поток мыслей: "израильская разведка", "Меркава лучше в любом случае Арматы", ну или что-то типа этого. Вроде более менее адекватный человек, хоть и слегка повёрнутый на мощи родного Израиля, но видать ему уж чоень захотелось потроллить =)
5 +11−6Михаил Пирогов15:23:28
23/09/2013
10 +15−5Пархатый15:21:18
23/09/2013
Видели бы вы, что крест животворящий делает, так не писали бы такие глупости.
Вы про немецкий "Балочный крест"? Да, неплохо бы на меркаве смотрелся
5 +6−1Super Duck15:16:19
23/09/2013
8 +9−1Пархатый15:14:37
23/09/2013
Глядя на межгалактический рывок Сев Кореи с вами невозможно не согласиться.
угу, говорят северокорейские астрономы обнаружили что туманность Андромеды в порыве гордости за детей чучхе выстроилась в виде буквы кимчеир
5 +5−0Некто15:12:28
23/09/2013
11 +11−0Super Duck15:01:39
23/09/2013
на воду вниз
А я всегда говорил, что в закрытых и охраняемых КБ лучше работается.
5 +13−8Пархатый15:02:39
23/09/2013
-9 +5−14Михаил Пирогов15:01:30
23/09/2013
Висульки от сглаза?
У каждого свой подход, у кого то попы крестят перед стартом, кто то висюльки вешает.
5 +6−1Super Duck15:00:14
23/09/2013
2 +4−2Пархатый14:59:45
23/09/2013
Все, Израиль начали сливать.
... в Биробиджане аукнулось..
4 +6−2Mr Feodor16:06:08
23/09/2013
1 +2−1Ещё один из *этих*16:03:59
23/09/2013
Молодцы ребята, рад за них. Но причём тут это?
Да на тебя народ как на Шакеда реагирует:)) Пытаются доказать, что мы все-таки круче.
4 +5−1Влад Сах15:45:02
23/09/2013
0 +0−0Ещё один из *этих*15:36:22
23/09/2013
Про подбитые израильские танки во время литого свинца - это Вы наверно палестинских "новостей" начитались.

А про "папуасов" - не надо их недооценивать.
Недооценки приводят к вводу в Грозный......
4 +4−0Yuri Zubenko15:36:00
23/09/2013
1 +1−0Ещё один из *этих*15:24:48
23/09/2013
Никогда не слышал про "лазерную пушку".
Наверно что-то для вывода из строя оптических систем... ?
такие вещи вполне доступны. на китайских танках уже давно ставят.
4 +4−0Super Duck15:22:43
23/09/2013
0 +0−0Ещё один из *этих*15:19:18
23/09/2013
Ну так именно поэтому ИМХО и отказались от дальнейших разработок. Нет особого смысла ставить ещё более мощную пушку, и этого хватает.

Для израильских танков наибольшая опасность - мины и всевозможные ракеты. Если от мин по большому счёту универсальной защиты нет (против 300кг ТНТ не поспоришь), то в защите от ракет вроде бы есть прогресс:

Ссылка на ru.wikipedia.org

Если эта система действительно так эффективна как военные заявляют, то это вообще может изменить весь балланс сил и тактику.
ну полностью изменить она не сможет ибо бесполезна от артснарядов, а вот забираться мирным еврейским бульдозерам на километр глубже она вполне позволит.
4 +6−2Ещё один из *этих*15:20:58
23/09/2013
0 +0−0Alex Mironov15:20:44
23/09/2013
*евреюшки
Браво! Продолжайте!
4 +4−0Михаил Пирогов15:16:30
23/09/2013
-3 +5−8SHAKED GIVATI15:14:37
23/09/2013
Рысака-победителя не меняют(с)

Если задуматься, то выходит, что МО Израиля пришло к однозначному выводу, что даже новейшая перспективная Армата будет не в состоянии конкурировать с Мк4. И это ещё ДО её показа. Оъяснений два: контразведка РФ мыш не ловит, а Моссад и Аман таки да. Второе: по разного рода причинам (о которых можно догадываться) в МО Израиля УВЕРЕНЫ, что в обозримом будущем российские танки нового поколения не окажутся на БВ. Точно также как не оказались Миг-29, Як-130, С-300 последних модификаций итд. Как бы там ни было - приятно))
Да ладно, израиль меркавами бедных арабов давит. Зачем им пятая версия, если и четвертой это неплохо получается.
4 +5−1Парамон Неуловимый15:16:28
23/09/2013
-3 +5−8SHAKED GIVATI15:14:37
23/09/2013
Рысака-победителя не меняют(с)

Если задуматься, то выходит, что МО Израиля пришло к однозначному выводу, что даже новейшая перспективная Армата будет не в состоянии конкурировать с Мк4. И это ещё ДО её показа. Оъяснений два: контразведка РФ мыш не ловит, а Моссад и Аман таки да. Второе: по разного рода причинам (о которых можно догадываться) в МО Израиля УВЕРЕНЫ, что в обозримом будущем российские танки нового поколения не окажутся на БВ. Точно также как не оказались Миг-29, Як-130, С-300 последних модификаций итд. Как бы там ни было - приятно))
Если задуматься никто счас в мире и не разрабатывает новые танки..
4 +4−0Super Duck15:14:04
23/09/2013
4 +4−0Ещё один из *этих*15:12:18
23/09/2013
Путаете с "Арак" - анивовая водка.
А "Ракия" - это на иврите что-то вроде "небосвод"
Помните что копирайт на "летающий танк" уже забит дважды Переназывайте какт по другому
4 +4−0Ещё один из *этих*15:12:18
23/09/2013
0 +0−0Некто15:11:05
23/09/2013
Rakiya? Водка, что ли? (:smile:)
Путаете с "Арак" - анивовая водка.
А "Ракия" - это на иврите что-то вроде "небосвод"
4 +4−0Ещё один из *этих*15:09:23
23/09/2013
0 +1−1Парамон Неуловимый15:04:57
23/09/2013
?????? ПТРК , РПГ , мины, гранаты..
Имелось ввиду - нет сранимых танков.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь