Завершились испытания авианосца «Викрамадитья»

12:06 23/09/2013 Силовые структуры
«Викрамадитья»
«Викрамадитья»
вот теперь и Кузю поправить не грех!

«Севмаш» 20 сентября 2013 года завершил заводские ходовые испытания авианосца «Викрамадитья» (бывший авианесущий крейсер «Адмирал Горшков»), предназначенного для ВМС Индии. Об этом говорится в сообщении северодвинского судостроительного предприятия. Корабль находился в Белом и Баренцевом морях с 3 июля текущего года. В ходе испытаний были проверены и подтверждены все скоростные и маневренные характеристики корабля, а также испытаны авиационно-технические средства и радиоэлектронное вооружение.

В ночь с 27-го на 28 июля корабль был выведен на режим самого полного хода и сумел развить скорость в 29,2 узла. Техническим заданием скорость полного хода «Викрамадитьи» определена на уровне 29 узлов. При возвращении на «Севмаш» корабль в течение часа также шел на скорости полного хода; никаких неполадок обнаружено не было. По оценке судостроительного предприятия, главная энергетическая установка авианосца и системы «Викрамадитьи» работают в штатном режиме.

Во время испытаний «Викрамадитьи» с палубы корабля осуществляли испытательные полеты и палубные истребители. В частности, в середине августа 2013 года МиГ-29К/КУБ завершили серию испытательных полетов. Самолеты выполнили полеты с палубы в ночное время, парные взлеты и посадки с минимальными интервалами, а также взлеты с полной боевой нагрузкой.

Ходовые испытания корабля проводились после интенсивного ремонта, произведенного в первой половине 2013 года. Этот ремонт потребовался после первых ходовых испытаний осенью 2012 года, в ходе которых при попытке вывести «Викрамадитью» на полный ход частично разрушилась кирпичная термоизоляция, а также были обнаружены неполадки четырех паровых котлов.

Согласно новым данным, передача авианосца «Викрамадитья» Индии состоится 15 ноября 2013 года, после чего корабль отправится в межбазовый переход к новому месту службы.

Россия и Индия заключили контракт на поставку «Викрамадитьи» в 2004 году. Изначально сумма сделки составила 1,5 миллиарда долларов, однако позднее была увеличена до 2,3 миллиарда долларов. По условиям соглашения, ВМС Индии получили авианосец бесплатно, но оплатили ремонт и модернизацию корабля, а также поставку палубных истребителей МиГ-29К/КУБ и вертолетов Ка-27 и Ка-31. Поставка авианосца заказчику задерживается уже почти на пять лет.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(72):

8 +8−0Rny Rn11:29:30
23/09/2013
вот теперь и Кузю поправить не грех!
6 +6−0Yurik Yurikovich12:53:55
23/09/2013
Комментарий удалён.
А чё не приложил фотку сожжёных абрамсов и колесниц с дырой от РПГ лохматого года разработки в бочине? Не патриотично?
ну да, тогда простительно.
6 +6−0Rny Rn11:42:15
23/09/2013
Комментарий удалён.
"попала белка в колесо- пиши, но тащи", при грамотной модернизации еще послужит.
5 +6−1Alexey Akulshin13:24:20
23/09/2013
Комментарий удалён.
Не переживай - дойдет. Главное от сердечного приступа не помри, когда его индусам передадут.
5 +7−2Владислав Постоев12:24:39
23/09/2013
Комментарий удалён.
судя по твоим постам у тебя башню уже давно оторвало, а на место поставить некому..
5 +5−0Владислав Постоев12:18:30
23/09/2013
ну слава шиве. вот, поставили православный асбест на котлы, и всё пучком пошло...
4 +4−0Дмитрий Сидорков14:01:39
23/09/2013
Комментарий удалён.
ты поучи таки мат чать. особенно насчет "т-90 это слегка переделанный т-72".

Касательно авианесущего крейсера - хороший корабль. И вообще все твои посты конкретики как таковой не содержа. Ни пруфов, ничего. Воздух портишь и на этом все.
4 +5−1Alexey Akulshin13:58:10
23/09/2013
Комментарий удалён.
Больше не кормлю - а то лопнешь и монитор рабочий забрызгаешь тем самым самоплавающим :)
4 +5−1Alexey Akulshin13:22:44
23/09/2013
Комментарий удалён.
А чего так скромно-то? Всего тыщу? Пиши миллионы! Пипл хочет масшатаба!

Забавные и смешные тролли. И для альтернативно одаренных - ты выложи ХОТЯ БЫ ОДНУ фотографию танка Т-90 (не Т-72, а именно Т-90) с отлетевшей башней. Жду.
4 +4−0Yurik Yurikovich12:57:12
23/09/2013
Комментарий удалён.
3 +4−1Alexey Akulshin13:54:02
23/09/2013
Комментарий удалён.
Я-то русский, чего нельзя сказать о тебе.
3 +5−2Alexey Akulshin13:46:23
23/09/2013
Комментарий удалён.
Индусы радоваться будут, т.к. это "гавно", как ты позволил выразиться, получше будет китайской поделки на той же основе. Значит паритет снова будет - что нам (России, только не приписывай себя к нам) только на руку.
3 +5−2spyderDFX12:21:52
23/09/2013
Комментарий удалён.
Бабах!
Картинка на i.imgur.com
2 +2−0Дмитрий Сидорков17:54:47
23/09/2013
-1 +0−1Оpen Air17:52:53
23/09/2013
Так а как можно о них писать, если за свои 20+ лет они ни разу не применялись в конфликтах, учитывая то, что как минимум за это время было 3 таких ?
Выше приложил ссылку.

О них можно писать, что РФ не ведет агрессивных войн вне своих границ. Леопарды тоже если не ошибаюсь в войнах не учавствовали. Так и что теперь, это плохие танки?

Еще раз, вот ссыль

Ссылка на btvt.narod.ru

Читайте. Не верите ей - википедия в помощь.

Совершенно некорректно говорить что Абрамсы танки, а т-90 фуфло. Не корректно говорить даже что т-90 хуже.
2 +3−1Alexey Akulshin14:13:02
23/09/2013
Комментарий удалён.
Нет, малыш - тему про Т-90 начал ТЫ. Цитирую - "по крайней мере в одном показателе, а именно "скорости подрыва боекомплекта с полным отрывом и подлётом башни" т-90 точно выигрывает - ни один современный натовский танк так эффектно не взрываеца".

Так что давай и операции называй и фото прикладывай. А пока ты обычный ********.
2 +3−1Kil Remgor14:10:45
23/09/2013
Комментарий удалён.
Лол.
Ссылка на usatoday30.usatoday.com
"the Army says 80 of the 69-ton behemoths have been damaged so badly they had to be shipped back to the United States." И это от РПГ и IED'ов. Абрамс вообще объективно крайне уязвим в городском бою, без комплекта TUSK он даже хуже Т-72 ранних модификаций (не забываем, что Абрамс заметно новее Т-72, и сравнивать их не совсем корректно).

Правда в том, что танки (даже "убогие" Т-72) в очень малом % случаев получают "catastrohic damage" в рамках самого боя, если танк прикрыт пехотой и находится в движении. Вот если танк загнать без пехоты в город и уткнуть в стену, или, того хуже, потерпеть в бою поражение (т.е. отдать поле боя врагу), то да, всё закончится быстро. И вообще, давно было сказано "the best anti-tank weapon is a demolition engineer".
Если взять пару десятков Абрамсов, телепортировать их во времени и пространстве в дневной Грозный чеченских войн без пехоты и всяких Stryker'ов, то они погорят даже более позорно, чем Т-72, потому что сверху и сзади их бронезащита от кумулятивного поражения даже хуже старых Т-72.

На самом деле, в Ираке не списывали даже танки у которых оторвало обе гусеницы, пушку или башню, потому что с учетом стоимости Chobham дешевле починить куски танка, чем произвести новый (что для Т-72 неверно). Так что сравнение глупое.
2 +2−0Rny Rn12:46:21
23/09/2013
Комментарий удалён.
уже есть, этого ж ктото допиливал, стало быть руку набили
2 +2−0Иосиф Шекельберг12:29:04
23/09/2013
Комментарий удалён.
где же сейчас найти николаевских корабелов, что его слепили? Их же на ридне Украине всех повывели!
2 +2−0Don Tigro12:09:23
23/09/2013
Комментарий удалён.
Сдадут индусам - это будет их Камасутрой.
1 +1−0George Sullivan20:59:32
23/09/2013
3 +5−2spyderDFX12:21:52
23/09/2013
Бабах!
Картинка на i.imgur.com
spyderDFX » злой Йожик 8 часов назад
Бабах!
Картинка на i.imgur.com
>>>>>>>>>>>>>>

Незачёт. Судя по яме в земле это был мощный фугас, а не подрыв боезапаса который снёс башню танку.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь