Госдуме предложили предписать судьям учитывать данные видеорегистраторов
08:42 19/09/2013 Россия
Видеорегистратор
Депутат от «Единой России» Дмитрий Савельев 18 сентября внес в Госдуму законопроект, предписывающий судам учитывать видеозаписи при рассмотрении дел об административных правонарушениях. Документ опубликован на сайте нижней палаты парламента. Речь идет, в частности, об использовании данных видеорегистраторов для рассмотрения дел о нарушении правил дорожного движения.
Савельев предложил внести поправки в 26.2 КоАП РФ, в которой перечисляются возможные доказательства по делам об административных правонарушениях, включив в список аудио- и видеозаписи. В сопроводительной записке к законопроекту депутат отметил, что отсутствие этих пунктов позволяет судьям не принимать в качестве доказательств материалы с диктофонов, мобильных телефонов, фотоаппаратов и видеорегистраторов, которые представляет сторона защиты.
Ранее глава Росстандарта Григорий Элькин рассказал, что его ведомство разрабатывает требования к автомобильным видеорегистраторам, которые позволят использовать их записи в качестве доказательств в суде, пишет РБК daily.
Между тем депутат Алексей Митрофанов ранее объявил, что публикация записей видеорегистраторов противоречит российской Конституции, предоставляющей право на частную жизнь.
В ходе весенней сессии Госдумы комитет по конституционному законодательству уже отклонял подобный законопроект, напоминает газета. В аппарате Госдумы сочли, что нормы КоАП о доказательной базе не требуют дополнительного регулирования. Ранее в конце 2012 года СМИ писали о рассмотрении в Госдуме законопроекта, запрещающего устанавливать видеорегистраторы на ветровое стекло.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(60):
| 0 +1−1 | Андрей Никонов | 11:16:12 19/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы, представьте себе, тоже всего лишь один человек, а не все, внезапно, правда? | ||||||||
| 0 +0−0 | Андрей Писарев | 10:43:45 19/09/2013 | ||||||
| ||||||||
в нынешних реалиях слежка - это лишь инструмент в руках спецслужб, которым доверия нет. все видеонаблюдение будет работать лишь для сбора компромата, и в один прекрасный момент все нужные камеры резко выйдут из строя, как был показательный случай. поэтому ваши опасения мне понятны. но в идеальных условиях камеры наблюдения - это аналог огнестрела у "тебя" в кармане. | ||||||||
| 0 +1−1 | Андрей Нескажу | 09:22:04 19/09/2013 |
Господи, да что с Думой случилось-то?! Давайте уже продолжим запрещать геев и защищать православие. Как-то непривычно даже, что они выступают с разумной инициативой! | ||
| 0 +0−0 | С З | 09:13:00 19/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Это фундаментальный вопрос. На него нет очевидного ответа. Мое личное мнение - частная жизнь 99% процентов добропорядочных людей важнее ВОЗМОЖНО наказания ВОЗМОЖНО попавшихся 1% преступников. Я против безграничного расширения слежки. При этом, я понимаю, что мировой тренд очевиден... Будет больше камер. | ||||||||
| 0 +0−0 | Андрей Писарев | 09:11:47 19/09/2013 | ||||||
| ||||||||
не могу с вами спорить, но согласиться тоже не могу. | ||||||||
| 0 +0−0 | Игнат Варламов | 08:54:40 19/09/2013 | ||||||
| ||||||||
"Правильно оформленная в виде улики видеозапись" подразумевает некоторую осведомленность о процессе, что бает преимуществ тем, кто чаще с этим работает: полицаи, судьи, прокуроры и т.п. Вероятно, подтекст новости не относится к видеорегистраторам и их записям. Скорее он об исчерпаемости кредита доверия исполнительной власти. | ||||||||
| 0 +0−0 | Stanislav Mulerman | 08:52:18 19/09/2013 |
Хороший закон,но он не пройдёт,потому-что тогда как ОНИ сами будут ездить по магазинам,саунам,своим дачам,клубам,тем более в рабочее время. Ведь предвидя это " депутат Алексей Митрофанов ранее объявил, что публикация записей видеорегистраторов противоречит российской Конституции, предоставляющей право на частную жизнь." А вот какая жизнь и у кого,он не уточнил. Вот так-то! | ||
| 0 +0−0 | Андрей Головлёв | 08:52:12 19/09/2013 |
Что такое Митрофанов, который кочует из передачи на передачу ТВ, да ничего решальщик-лоббист кто заплатит. Запись видеорегистратора- это объективная информация о происшедшем событии и если продажные судьи обязаны будут их принимать к рассмотрению, то не будет манёвра для манипуляций и оснований для вынесения денежных решений. | ||
| 0 +1−1 | С З | 08:51:06 19/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Это, конечно, аргумент :) | ||||||||
| 0 +0−0 | С З | 08:47:56 19/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Все не так просто, к сожалению. Где-то должна проходить граница вмешательства, иначе ваш пример можно развить до абсурда. Давайте поставим камеры ВЕЗДЕ, чтобы было видно каждый квадратный сантиметр любой поверхности. Преступления сразу исчезнут. Вас устраивает? | ||||||||
| 0 +1−1 | С З | 08:43:22 19/09/2013 | ||||||
| ||||||||
И сейчас не отвертеться в 99% случаев. Суды УЖЕ признают записи практически всегда. Если не было процессуальных нарушений при оформлении улики и запись должного качества. | ||||||||
| 0 +1−1 | Иван Иванов | 08:01:24 19/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Я в ДТП попадал за 15 лет вождения раза три, во всех случаях обходился без регистраторов, решения были на мой взгляд все справедливые. Так что можно и без них, но сними конечно гораздо удобнее. | ||||||||
| -1 +0−1 | Андрей Писарев | 09:02:42 19/09/2013 | ||||||
| ||||||||
записи признают, только когда это выгодно. | ||||||||
| -1 +1−2 | poseidon oil | 08:49:48 19/09/2013 | ||||||
| ||||||||
вранье. | ||||||||
| -1 +0−1 | Иван Иванов | 08:10:43 19/09/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Ну суть в том что они их запрещают именно по тем же самым причинам - нарушение права на частную жизнь. ) Скрытая съемка, шпионаж ) | ||
| -2 +1−3 | Российский Сыр | 08:20:04 19/09/2013 | ||||||
| ||||||||
facepalm.jpg Это же кинопроектор. ;) | ||||||||
| -5 +0−5 | Коля Басков | 08:29:57 19/09/2013 | ||||||
| ||||||||
глупая идея! с учетом развития компьютерной графики будут одни подделки видео | ||||||||
| -7 +2−9 | Бардак Обмана | 07:43:42 19/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Везде в мире глупцы, которые ещё не разобрались с умной техникой, а наши государственные мужи самые адекватные, самые умные. | ||||||||
| -8 +2−10 | Бардак Обмана | 07:43:36 19/09/2013 |
Очередное достижение нашей великой Партии Власти! Слава Единой России, слава Путину! | ||
| -9 +1−10 | Бардак Обмана | 07:45:04 19/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Если бы президентом стал лесоповальный, то ничего подобного бы не могло произойти, ведь оппоботы только могут чесать языком, а позитивной программы не имеют. | ||||||||