Телекомпания «МИР» сняла с эфира программу про геев

13:19 18/09/2013 Интернет и СМИ
Фрагмент скриншота сообщения, полученного участником программы
Фрагмент скриншота сообщения, полученного участником программы

Телекомпания «МИР» сняла с эфира выпуск программы «Слово за слово», посвященный правам гомосексуалов в России. Об этом сообщил в своем Facebook один из героев программы, фотограф и гражданский активист Митя Алешковский.

Алешковский опубликовал скриншот сообщения главного редактора программы Ольги Шибаршиной, в котором говорится следующее: «Приносим свои глубочайшие извинения, но нашу программу на тему „Права геев в России“ сняли с эфира по идеологическим причинам. Таково решение председателя». Сам Алешковский считает, что причина снятия с эфира очевидна: «вменяемость и аргументы Гранникова, Ясина и Алексеева против невменяемых и истеричных доводов противостоявших им гомофобов».

Сайт GayRussia.ru цитирует слова другого участника программы, ЛГБТ-активиста и руководителя GayRussia.ru Николая Алексеева: «Сразу два сотрудника телекомпании „МИР“ подтвердили в разговоре со мной, что эфир снят „по идеологическим причинам“. Это весьма странно в свете того, что ранее эта же телекомпания проводила схожие ток-шоу». По данным издания, записанный эфир понравился всем участникам, а также шеф-редактору программы «Слово за слово».

Согласно анонсу, до сих пор висящему на сайте ТК «МИР», программа «Слово за слово» должна была выйти в эфир 18 сентября в 16:25. Как объяснили «Ленте.ру» в пресс-службе телекомпании, «программа готова, просто сдвинулись сроки ее выхода в эфир». В пресс-службе не стали комментировать слухи об идеологических причинах, отметив, что в скриншоте, опубликованном Митей Алешковским, не указаны ни автор, ни получатель сообщения. Собеседник «Ленты.ру» добавил, что «стопроцентного решения об отмене эфира нет», и что если выпуск будет показан позже, об этом будет дополнительно объявлено на сайте ТК «МИР».

Как говорится в анонсе программы, в ней, помимо Алексеева и Алешковского, приняли участие депутат Государственной Думы Роман Худяков, писатель Александр Никонов, телеведущая Олеся Остапенко, ЛГБТ-активист Олег Гранников, организатор кампании «Марш равенства» Игорь Ясин и радиожурналист Владимир Семаго. Кроме того, по телемосту в программе выступал депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов. Выпуск был записан на прошлой неделе. Ведущий программы «Слово за слово» — Алексей Шахматов.

Телерадиокомпания «МИР» вещает на русском языке в России и 14 странах СНГ и Прибалтики. Председателем МТРК «Мир» является Радик Батыршин.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(315):

1 ... 345 6 789 ... +1
1 +3−2Конь-Людоед12:58:59
18/09/2013
1 +5−4Vlad Sobakin12:56:10
18/09/2013
Нормы природа устанавливает, а не полупьяное тупое быдло. Если что-то в природе существует - значит так надо.
"Если что-то в природе существует - значит так надо". А вот это вот. которое существует, оно без парадов и телепередач и программ "гендерного выравнивания" существовать может?
1 +2−1изя шпильман12:58:15
18/09/2013
0 +1−1Jack Daniels12:55:27
18/09/2013
это всего лишь естественный отбор. жди примерно вот этого


мне бабушка не разрешает ваши порносайты смотреть
1 +1−0Jack Daniels12:57:03
18/09/2013
-1 +0−1Конь-Людоед12:54:44
18/09/2013
ПНХ, хамло. Тогда уж, если тебе ТАК общаться нравится.
ЖДИ

1 +1−0изя шпильман12:57:01
18/09/2013
Комментарий удалён.
ой! таки не могу ничего подсказать, может кто из "сладеньких" откоментирует
1 +5−4Vlad Sobakin12:56:10
18/09/2013
0 +3−3Vasily Pupkin12:54:09
18/09/2013
Я Дарвина выше приводил, все что не может поддерживать эволюцию - отклонение от нормы.
Пример: Гетеросексуальная, бесплодная пара не является вариантом нормы, поэтому в мире тратится триллионы долларов на лечение бесплодия. Гомосексуальная пара, которая по природе не может иметь родных детей - по вашему является вариантом нормы. Как вы объясните это?
Нормы природа устанавливает, а не полупьяное тупое быдло. Если что-то в природе существует - значит так надо.
1 +2−1изя шпильман12:54:04
18/09/2013
Комментарий удалён.
Ви таки захватите всю планету? Я тогда запишусь в лесбиянки
1 +3−2изя шпильман12:52:36
18/09/2013
7 +11−4Vlad Sobakin12:44:06
18/09/2013
То есть, законами о запрете пропаганды и гонениями меньшинств по зомбоящику можно контролировать ход эволюции?
Собакин мало того что ты либераст, так ты еще из "противных", Все Собакин, теперь так к тебе во всех постах обращаться буду.."противный"
1 +1−0изя шпильман12:50:11
18/09/2013
Комментарий удалён.
в попу какая разница...
1 +1−0Руслан Шадиев12:49:44
18/09/2013
0 +18−18Алексей Пряхин12:31:14
18/09/2013
Сам Алешковский считает, что причина снятия с эфира очевидна: «вменяемость и аргументы Гранникова, Ясина и Алексеева против невменяемых и истеричных доводов противостоявших им гомофобов».
----------------------
конечно кто против геев они невменяемые истерики, п*доры, одним словом. :-)
Да сама эта фраза о вменяемости произнесенная биологическим дегенератом (не ругательство) - мягко говоря каламбур
1 +3−2изя шпильман12:49:42
18/09/2013
2 +5−3Вася Гавняшкин12:46:33
18/09/2013
Что-то я не понял, а почему не снимают программы про любителей БДСМ? Или у геев на лбу написано, что они геи. Как их права могут быть нарушены, если только человек при каждом контакте с людьми не будет заявлять "я признаю и практикую только однополые интимные отношения, поэтому относитесь ко мне по-особенному". Или они хотят права призываться в армию? Так нужно держать при себе подробности анальной жизни и заберут без разговоров. Придумали проблему на пустом месте.
если он не будет ублично заявлять, то где второго такого педе.., ой партнера найдет?
1 +1−0Vlad Sobakin12:46:43
18/09/2013
-1 +2−3Конь-Людоед12:45:46
18/09/2013
Так их же не гоняли по зомбоящику как раз. Их не пустили. А эволюция сама все по местам расставит.
Так их же не гоняли по зомбоящику как раз.
------------------------------------------
1 +1−0SadlerRG12:45:16
18/09/2013
Комментарий удалён.
а был ли мальчик?))
1 +2−1Сантехник Иванович12:44:10
18/09/2013
2 +5−3Jack Daniels12:41:23
18/09/2013
естественный отбор, дурачек
Дурачка в зеркале увидишь, а естесственный отбор блохам своим устроишь.
1 +1−0изя шпильман12:42:08
18/09/2013
1 +1−0Antibot Version 2.012:41:08
18/09/2013
давно не было статьи про геев на Ленте, налетай!
скучал?
1 +1−0Antibot Version 2.012:41:08
18/09/2013
давно не было статьи про геев на Ленте, налетай!
1 +1−0изя шпильман12:40:26
18/09/2013
4 +11−7Глеб Рябцевич12:39:54
18/09/2013
Я все понять не могу - какие права гее нарушены? Они имеют право избираться, никто их с работы не увольняет и не отказывает в приеме, медицина как для всех, в передвижении не ограничены. А что касается парадов в стрингах - так гетеро же не ходят на парады, показывая что они гетеро. Да и дети смотрят на эти сексуальные кривляния, а значит парады геев нарушают права гетеро на спокойную и комфортную среду.
в армию не берут
1 +8−7Сергей Артюхов12:36:35
18/09/2013
и правильно сделали, что сняли
0 +0−0Ingvar Mishin14:26:09
19/09/2013
0 +2−2Ruslan W Albitsky01:26:56
19/09/2013
Вот интересно. Пропаганду как запретили, так каждый день новость про гомосеков.
Точно подмечено
0 +0−0Inhumanitas Diabolatum10:00:58
19/09/2013
0 +0−0Siinu Dalto09:58:07
19/09/2013
Мы можем всю дискуссию повторить. Ещё раз. Раз нет однополых браков, значит нет и правовых однополых семейных отношений. Все вопросы решаемы. Но суть одна. И Ваши права никто не ущемляет. Вот я захочу переехать в ЕС, а мне скажут, Вы не гей. Вам нельзя. А почему? Значит мои права ущемляют.
если так скажут, то это само собой ущемление прав.
я не понимаю, что значит нет правовых однополых отношений? ну вот живут два человека вместе два года, собираются прожить всю жизнь вместе. но ипотеку на двоих они взять не могут. этот вопрос не решаем.
или вот у меня есть пример. две лесбиянки воспитывают вместе дочку одной из них. вторая не может удочерить девочку. потому что по закону она ей никто, хотя в реальности является второй мамой, которая её воспитывает уже в течении 5-ти лет.
но для вас не смотря на такие примеры однополых семейных отношений почему-то не существует. а что это тогда?
0 +0−0Siinu Dalto09:58:07
19/09/2013
0 +0−0Inhumanitas Diabolatum09:42:31
19/09/2013
ок, можете считать, то что в этой проблеме виновато посольство, а не наше государство. это не отменяет остальных пунктов в том списке.
Мы можем всю дискуссию повторить. Ещё раз. Раз нет однополых браков, значит нет и правовых однополых семейных отношений. Все вопросы решаемы. Но суть одна. И Ваши права никто не ущемляет. Вот я захочу переехать в ЕС, а мне скажут, Вы не гей. Вам нельзя. А почему? Значит мои права ущемляют.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь