Дамаск передал Москве свидетельства причастности боевиков к атаке в Гуте
06:39 18/09/2013 Мир
Здание российского МИД
Сирийские власти передали российским дипломатам материалы о химической атаке в пригородах Дамаска. Как заявил замминистра иностранных дел Сергей Рябков, находящийся в сирийской столице, сирийская сторона расценивает эти материалы как свидетельство причастности к нападению боевиков, сообщает ИТАР-ТАСС.
Российский МИД приступил к изучению дополнительных данных, предоставленных Дамаском. Какого рода информация была передана российским дипломатам и сколько времени может потребоваться для ее анализа, не сообщается.
Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, в свою очередь, предложил изучить свидетельства того, что химическая атака в Гуте была масштабной провокацией, направленной на инициацию иностранного вмешательства в сирийский конфликт. Об этом он заявил, выступая на первом заседании 68-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, открывшейся 17 сентября в Нью-Йорке.
По словам Чуркина, Россия ожидает, что, закончив расследование событий в Гуте, комиссия ООН вернется в Сирию для изучения других возможных случаев применения химического оружия в стране. Дипломат пояснил, что речь идет об интоксикации сирийских солдат 22, 24 и 25 августа, а также об инциденте 19 марта с падением боеприпаса в Алеппо, в котором российский МИД заподозрил случай применения повстанцами зарина.
Ранее 16 сентября стало известно о том, что эксперты ООН подтвердили факт применения 21 августа в Гуте, пригороде Дамаска, нервно-паралитического газа зарин. По данным американской разведки, жертвами химической атаки стали более 1400 человек. Эксперты ООН не назвали виновных в применении отравляющих веществ, что и не входило в их задачи, а также не смогли установить точную численность жертв.
Обе стороны сирийского конфликта, — официальный Дамаск и повстанцы, — обвиняют в применении оружия массового уничтожения друг друга. Власти США и ряда европейских стран, ссылаясь на собственные разведданные и информацию о технических возможностях сторон конфликта, объявили о виновности в нападении сирийских властей.
Источник: https://lenta.ru/news/2013/09/18/proof/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(357):
| 1 +4−3 | [email protected] | 06:30:12 18/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Понятие диктатор применимо к законной власти? Вроде как военного переворота еще не было в Сирии, а вот сейчас он может быть. Если разгоняешь тысячи демонстрантов, пусть на той же Уолт-стрит или еще где, ты правильный президент, а если не можешь разогнать толпу - то неправильный, так что-ль? | ||||||||
| 1 +2−1 | Богдан Уманский | 06:21:53 18/09/2013 |
А боевики разве не присоединились к конвенции о запрете хим. оружия? | ||
| 1 +2−1 | V . | 06:14:33 18/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Лапка, ступай котяток фотографировать. | ||||||||
| 0 +0−0 | Serge Skorodinsky | 19:50:17 26/09/2013 | ||||||
| ||||||||
С тобой забавно спорить, ты выдвигаешь какой-то бредовый аргумент, его тебе опровергают, ты с этим опровержением соглашаешься, но в ответ выдвигаешь очередной бредовый аргумент. Давай зафиксируем то, к чему мы пришли - Обама НЕ одержим войной, как ты это утверждал ранее. Я совсем не пытаюсь выставить Обаму миротворцем, не ври, я просто не даю тебе выставить его эдаким коршуном войны. Ну а насчет веры Обамке - так я с тобой согласен, и то, что он жалок на этом посту - тоже совершенно согласен. Не согласен только с тем, что он жалок на фоне Путина, Путин тоже гавнюк тот еще. Хотя в данной ситуации с Сирией Путин однозначно переиграл Обамку, но это само по себе не делают ни Обамку жалким, ни Путина великим. | ||||||||
| 0 +0−0 | Serge Skorodinsky | 19:34:55 26/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Тебе бы в вопросе разобратся бы и не позорится... 17 трлн - это общий НАЦИОНАЛЬНЫЙ долг США, а не ВНЕШНИЙ. По ВНЕШНЕМУ долгу, как я уже и гворил, вот например тут: http ://ru.wikipedia. org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83 (это та самая статья на википедии, на которую я ссылался) есть табличка со всеми странами и их ВНЕШНИМИ долгами. Если там кликнуть на последней колонке и отсортировать эту табличку по %внешнего долга по отношению к ВВП, получается, о неожиданность, США на 34 месте, 101% от ВВП. У той же Швейцарии например 271%, и что? Почему ты не ведешь форумную войну со Швейцарией или Ирландией? Основная часть национального долга США - это именно внутренний долг Федерального правительства, это долг перед пенсионерами, студентами, и тд, к которому ни ты, ни Россия не имеют ни малейшего отношения. То, что США выпутывались из долгов за счет войн - это тоже брехня, там же на википедии есть график долга США по годам, там хорошо видно, что как раз во время WWII госдолг США рос, именно тогда и был пик госдолга, а вот именно после войны долг США упал. По поводу насилия - я тебе уже говорил, в России урорвень насильственный смертей в разы больше, чем в США. Ты же упрямо продолжаешь повторять какие то эмоциональные аргументы про "сюжеты про вооруженных психопатов". Да, такие психопаты есть, и не только в США, кстати, но статистически они ничтожны. То, чт овы на американские форумы не ходите для пообсирать - так это я не знаю, но то что вы часто совершенно незаслуженно и просто лживо обсираете США на русских форумах - это факт. | ||||||||
| 0 +0−0 | psysadmin inme | 11:59:59 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
не мешал, только ему тогда надо было бы не про демократию вещать, а искать френч, отращивать усы и начать курить трубку. По сути, он бы единолично начал военную агрессию против независимого государства, не представляющего абсолютно никакой угрозы для США даже в дальней перспективе. Ты сейчас пытаешься выставить Обаму миротворцем, но именно он громче всех призывал воевать! Ну я понимаю, что веры Обамке нет никакой - обещал он и войска вывести из Ирака и Афганистана, Гуантанамо закрыть и много чего ещё, не сделал нихрена. Американцы его презирают уже, а на фоне Путина он смотрится особенно жалким и бестолковым. Почти как имбецил Буш Мл. | ||||||||
| 0 +0−0 | psysadmin inme | 11:24:33 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
положение с внешним (для самых внимательных повторяю - ВНЕШНИМ) долшом у США просто катастрофическое и принципиально не исправимое. И это непосредственно НАШЕ дело, потому что ФРС США (не государство США, а частная лавочка) имеет наглость навязывать военной силой свои не обеспеченные даже честным словом зеленые фантики всему миру, в том числе и РФ. Мы сейчас уменьшаем долю баксов в ЗВР, но надо делать это постепенно. Внутренний долг США и все прочие виды и подвиды долгов есть на usdebtclock . org Челюсть попридержи когда на числа смотреть будешь, внешний долг в 17 трлн там далеко не самый большой. "Выпутывались" только за счет очередных войн или развала СССР, что отсрочило падение гнилой американской системы, которой, кстати, недовольны две трети американцев. Про насилие - см. новости, где сюжеты про вооруженных психопатов, расстреливающих всех подряд, стали обыденностью. В РФ такого нет, да и нигде в цивилизованных странах. Да я уже понял, что таким как ты что-то говорить - как со стенкой разговаривать, зомби. Заметь, мы на амерские форумы не ходим чтобы дерьмом побрызгать... Это клиника. | ||||||||
| 0 +0−0 | Serge Skorodinsky | 05:38:31 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну а американский долг - это конечно ваше дело? :-))) Основная част ьамериканского долга - это таки внутренний долг, это долг самим американцам, а не внешний, иностранным государствам. Так что положение с внешним долгом США не такое уж и плохое, хотя конечно и не очень хорошее, но в мире есть куча стран, у которые внешний долг (в % к ВВП) - намного больше, чем у США (смотри например статью на википедии "Список стран по внешнему долгу", сортировка по последней колонке). Да и у самой США этот долг (опять же в % к ВВП) бывал и побольше чем сейчас - ничего, выпутывались. Теперь насчет "немотивированного насилия" - я не знаю точно что ты имеешь в виду под этим, но по убийствам (на душу населения) Россия опережает США примерно, по памяти, в два-три раза, так что чья бы корова мычала... Теперь по зекам - да, в США на душу населения примерно в полтора раза больше заключенных. Но кто сказал что это плохо? В США достаточно строгие (и неотвратимые, что немаловажно!) наказания за уголовные преступления, разве это плохо что преступник садится в тюрьму на долгие годы, а не как в России - легко может отделатся условным наказанием или парой лет за убийста. И то и вовсе за воровство в огромных размерах можно ограничится домашним арестом в квартире из 33 комнат (или сколько там у подружки Сердюкова?) с правом посещать бутики... Так что не вижу ничего плохого в том, что в США много зеков, главное что бы сидели за дело, а не так как в России. | ||||||||
| 0 +0−0 | Serge Skorodinsky | 05:20:48 25/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Врешь ты все, если бы Обама такой "лищный непрязнь" испытывал - никто не мешал ему самому, без конгресса, принять решение о начале военной операции, он имел и имеет полное на то право по американским законам. Он же вместо этого выдвинул этот вопрос на Конгресс, заранее и заведомо зная, что через Конгресс шансов пройти такому решению было совсем не много. Я уж не гворорю о том, что в свое время Обама очень жестко критиковал Буша за две войны, которые он начал и котороые Обама обещал закончить, если бы Обама сейчас начал бы очередную войну на еще более спорных начальных условиях, по сравнению с Бушем - оставшиеся три года ему было бы ой как не сладко, его бы и респубоиканцы за это дело мешали бы с дерьмом и свои же демократы - аналогично.Так что твои цитаты всеми любимого фильма служат единственной цели - скрыть твое гхм... не совсем корректное обращение с фактами. | ||||||||
| 0 +0−0 | psysadmin inme | 10:28:12 24/09/2013 | ||||||
| ||||||||
А это уже не ваше дело, с внешним долгом разберитесь сначала, умники. Ну и разгул дикого немотивированного насилия попробуйте остановить, а то, не ровен час, попадётся вам в супермаркете или колледже угрюмый подросток с двумя пистолетами или внезапно окончите жизнь на улице, услышав громкий хлопок вдалеке перед смертью. А то по зэкам США давно впереди планеты всей, только не помогает... | ||||||||
| 0 +0−0 | psysadmin inme | 10:24:37 24/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Да, так и есть - он белый и пушистый упрашивал "прогрессивную западную общественность" не начинать третью с начала века военную агрессию против независимого государства и его легитимного правительства. "Защитники мира" уже прямо говорили - нападаем уже завтра, а тот самый Обама сильнее всех напирал на "необходимость" повоевать. Сейчас он так благодарен другу Володе, что по-прежнему настаивает что Асад должен уйти даже если выяснится, что он вообще ни в чем не виноват. "такой лищный неприязн испытываю - кюшать не могу!" (с) Мимино | ||||||||
| 0 +0−0 | Serge Skorodinsky | 05:18:50 24/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Конечно разберетесь... Уже лет 70 разбираетесь, еще лет 5-6, и пойдет это дело, Россия вперде и уже встает с колен. | ||||||||
| 0 +0−0 | Serge Skorodinsky | 05:16:27 24/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну прямо уж все, кроме Путина, который белый и пушистый на вороном коне :-). Обама тоже между прочим не знал как от этой войны избавится, я так подозреваю, что он сильно благодарен "другу Володе", что тот помог ему выпутатся, как минимум на время. | ||||||||
| 0 +0−0 | psysadmin inme | 21:35:58 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
цените своё время - проводите его в других местах, не надо нам засорять эфир своими иллюзиями | ||||||||
| 0 +0−0 | psysadmin inme | 21:32:11 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
вообще-то, по этому поводу "б-гоизбганный нагод" гоняют все отовсюду уже не первую тысячу лет. неужели всегда и всюду их несправедливо обижали? или всё-таки на зеркало пенять не стоит? | ||||||||
| 0 +0−0 | psysadmin inme | 21:29:59 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
последняя фраза - ключевая. война будет продолжаться - Обама гарантирует! | ||||||||
| 0 +0−0 | psysadmin inme | 21:26:49 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
объясняю ещё попроще - остальные президенты и главы стран, кроме Путина, обезумели и готовы ввязаться в войну не имея даже плана действий и не представляя себе желаемый результат, кроме одного - свержения законного и поддерживаемого своим населением президента Сирии Б.Асада. такой лищщний неприязнь испытываю, кюшать не могу (с) Мимино | ||||||||
| 0 +0−0 | psysadmin inme | 21:24:14 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
никакой злобы, лишь недоумение... Россия не просто никуда не денется, она не выйдет из голов тех, кто её бросил в трудное время, польстившись на красивую обёртку западной жизни. со своими проблемами мы сами разберёмся, без указок из-за океана | ||||||||
| 0 +0−0 | psysadmin inme | 21:18:25 23/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Совбез не давал санкции на военные действия, в любом случае. Без такой санкции военное вмешательство однозначно классифицируется как агрессия, вторжение. Впрочем, янки не привыкать к применению "права сильного". 18 сентября 2002 года директор ЦРУ Джордж Тенет сообщил Дж. Бушу, что, по информации из ближайшего окружения Хусейна, Ирак не располагал ОМП. Эта информация не была сообщена Конгрессу и не обнародовалась. В начале 2002 года ЦРУ отправило бывшего американского посла в Нигере Джозефа Уилсона расследовать информацию о предполагаемой закупке Ираком в этой стране урана. Проведя расследование, Уилсон сообщил, что не нашёл никаких фактов, подтверждающих такую сделку. Несмотря на это, в своих выступлениях Буш неоднократно говорил о покупке Ираком урана в Нигерии (в частности, в ежегодном обращении к Конгрессу в январе 2003 года. Ложь и наглость, как обычно... | ||||||||
| 0 +0−0 | Serge Skorodinsky | 21:10:54 21/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Все равно ничего не понял... Ну и ладно :-))) | ||||||||