„ | Желаю ребятам скорейшего освобождения. | “ |
Европейский суд по правам человека объединил в одно производство жалобы семерых фигурантов «болотного дела» и задал России вопросы по данным заявлениям. Об этом в своем блоге написал адвокат одного из заявителей — Владимира Акименкова — Дмитрий Аграновский. По словам Аграновского, объединенной жалобе суд придал приоритет.
Как уточнил адвокат, ЕСПЧ задал вопросы по поводу соблюдения Конвенции о защите прав человека, в том числе о бесчеловечном обращении с обвиняемыми и подсудимыми, неправомерном аресте и неправомерном продлении срока содержания под стражей. Именно на эти нарушения жаловались заявители. Всего правительству РФ предстоит ответить на 26 вопросов.
Правительство России должно представить свою позицию до 17 января 2014 года.
Жалобы в Европейский суд по правам человека подали Владимир Акименков, Ярослав Белоусов, Леонид Ковязин, Артем Савелов, Андрей Барабанов, Михаил Косенко и Николай Кавказский. Все они содержатся под стражей. Активистов обвиняют в участии в массовых беспорядках на Болотной площади и нападении на полицейских.
«Болотное дело» было возбуждено после столкновений участников оппозиционного марша и полицейских, которые произошли 6 мая 2012 года на Болотной площади и ее окрестностях. Фигуранты дела считают, что беспорядков не было, а были отдельные стычки с полицейскими, которые действовали несоразмерно жестко.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
16 +18−2 | Natalya Nazarova | 11:28:24 17/09/2013 |
Желаю ребятам скорейшего освобождения. |
16 +19−3 | Вера Мишина | 11:11:06 17/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Хоть перед кем-то наше Правительство еще вынуждено отчитываться. |
13 +14−1 | Валерия Кукушкина | 11:38:02 17/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Только перед Богом, но для этого у них специальный агент в штатском имеется. |
9 +10−1 | Иван Шевченко | 12:18:44 17/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Тогда почему едро еще на свободе? |
8 +8−0 | Аноним Анонимусов | 11:26:38 17/09/2013 |
Правительству? У нас правительство решает проблему Обещаний Путина, заниматься правами человека некогда. |
5 +5−0 | Иван Шевченко | 12:21:37 17/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Конечно, всех пересажать. Лучший метод со времен опричнины. |
5 +6−1 | Stanislav Mulerman | 11:50:59 17/09/2013 |
" были отдельные стычки с полицейскими, которые действовали несоразмерно жестко" И "заслуженно" справили новоселье.. |
4 +4−0 | Иван Шевченко | 12:10:34 17/09/2013 |
В ЕСПЧ, кстати, Россия лидер по выплате компенсаций, что как бы намекает. |
3 +3−0 | Fedor Nikolaev | 12:35:22 17/09/2013 | ||||||
| ||||||||
А Китай не член Совета Европы. |
2 +4−2 | Аноним Анонимусов | 11:28:11 17/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Зашквар о зашкваре. Лолков о Минаеве. |
1 +1−0 | Игнат Варламов | 09:24:18 18/09/2013 |
Почти вся 2-я глава нашего "основного закона" не соблюдается в РФ-ии, странно, что вопросов так мало ст.17.3 "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц." и мигалки на членовозах, закон "об оружии" и элементы национальго костюма ст.18 "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием." и "закон Димы Яковлева" ст.19 "Все равны перед законом и судом." и казино, аварии с членовозами, бепредел отдельных национальностей ст.20.1 "Каждый имеет право на жизнь." и Магнитский ст.21.1 "Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления." и контрацептивы вместо ленточек, печень на асфальте, "ты кто?" про Шевчука ст.22.1"Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность" и поведение полицаев по отношению к митингующим, "расслабляющие" удары . ст.24.1 "Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются." и большой сериал в зомбоящике о личной жизни лиц "похожих на ..." ст.25 "Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения." и поиск агит.материалов с помощью болгарки. ст.26.1"Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности." и отсутствие графы "национальность" в паспорте. ст.27.1"Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства." и прописка |
1 +1−0 | Игнат Варламов | 08:42:55 18/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Прокомментируйте, пожалуйста, полицейский кордон с демократизаторами, с точки зрения ст. 31 Конституции РФ (теоретически основной закон): "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование." |
1 +1−0 | San Base | 19:10:36 17/09/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Они хотят "России досадить", или режиму Путина? Хотя для вас видимо это синонимы, но на Западе эти понятия сильно отличаются. |
1 +1−0 | Вера Мишина | 18:39:52 17/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Бога нет, остался только ЕСПЧ, увы. |
1 +1−0 | Пум Пурум | 13:45:40 17/09/2013 | ||||||
| ||||||||
в ЕСПЧ около 40% обращений как раз из России, что намекает вдвойне |
1 +1−0 | Марвин Химейер | 13:00:34 17/09/2013 | ||||||
| ||||||||
В том темпе, с которым вован раздаёт территории, до присоединения Китая к европейским институтам осталось совсем не долго. |
0 +0−0 | Игнат Варламов | 08:39:39 18/09/2013 | ||||||
| ||||||||
И вас - тоже. За разжигание. |
0 +0−0 | Виталий Донской | 18:53:22 17/09/2013 | ||||||
| ||||||||
они еще не преступники -подсудимые |
0 +0−0 | Александр Савин | 18:43:06 17/09/2013 |
"Фигуранты дела считают, что беспорядков не было, а были отдельные стычки с полицейскими, которые действовали несоразмерно жестко." Интересно, "отдельные стычки" с переворачиванием туалетов - это порядок или беспорядок? И сколько "стычек" нужно, чтобы они превратились в "беспорядки"? |
0 +0−0 | Daniil S. Lazoukov | 17:51:09 17/09/2013 | ||||||
| ||||||||
После признания виновными и только в соответствии с законом - тогда да, должны. |