Единоросы назвали шантажом призыв проверить их диссертации

14:38 16/09/2013 Россия
Заседание Госдумы
Заседание Госдумы
Требовать проверки диссертаций - шантаж. Критиковать власть - работать на госдеп. Поддерживать Навального - раскачивать лодку. Выходить на митинги - подрывать сложившийся порядок. Быть атеистом - оскорблять чувства верующих. Какое-то зазеркалье.

Депутаты Госдумы РФ, заподозренные в некорректных заимствованиях в текстах диссертаций, назвали шантажом требование проверить их научные работы. Об этом сообщает РИА Новости.

«Это чистой воды шантаж. Я бред не комментирую», — сказал первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Николай Булаев о письме научных работников, в котором шла речь о некорректных заимствованиях в работах депутатов.

Депутат Ольга Баталина заметила, что официальной позиции Высшей аттестационной комиссии по «этим псевдоразоблачениям» не было. Владимир Бурматов, уличенный в некорректных заимствованиях еще зимой 2012 года, предложил авторам письма «разогнать ВАК», если у них есть какие-то вопросы.

Письмо, адресованное депутатам Госдумы, президенту РФ Владимиру Путину и премьер-министру Дмитрию Медведеву, было выложено на сайте Общества научных работников 14 сентября. На данный момент под ним подписались 400 человек (.pdf): 154 доктора и 256 кандидатов наук, в том числе 4 академика и 13 членов-корреспондентов РАН. Подписи к письму продолжают поступать.

В обращении ученых приводятся ссылки на анализ диссертаций 25 депутатов, проголосовавших за принятие законопроекта о реформе РАН. Во всех этих работах, по данным анализа, есть большое количество некорректных заимствований (при этом анализ проводился без использования коммерческих программ). В некоторых диссертациях ученые нашли и другие нарушения, например, неаутентичные ссылки на публикации в «ваковских» изданиях или ссылки на несуществующие выпуски.

Авторы обращения замечают, что в большинстве случаев ВАК отказывается рассматривать по существу апелляции на присуждение степени из-за действующего трехлетнего срока давности. «Но истечение срока давности не может превратить преступление в добродетель, сделать чужие слова и мысли — своими собственными», — говорится в письме. Поэтому, по мнению ученых, депутаты, подозреваемые в серьезном нарушении научной этики, не должны участвовать в решении судьбы РАН.

«Мы обращаем Ваше внимание на то, что голосование таких депутатов за уничтожение РАН может быть продиктовано страхом разоблачений и мотивами личной мести академическому сообществу», — пишут ученые.

Помимо проверки диссертаций, авторы обращения просят правительство рекомендовать Госдуме отозвать законопроект о реформе РАН, уличенных в некорректных заимствованиях депутатов — сложить полномочия, а остальных депутатов — рекомендовать комиссии по этике рассмотреть вопрос о применении мер за незаконное получение ученых степеней и вернуть закон о РАН в первое чтение.

Массовые проверки диссертаций депутатов и чиновников на плагиат начались в конце 2012 года, после того как в диссертационном совете при Д212.154.01 при МПГУ были обнаружены многочисленные нарушения (в том числе фальсификации), а в диссертации депутата от «Единой России» Владимира Бурматова — некорректные заимствования. Сам Бурматов обвинения в свой адрес отвергал, обращая внимание, в частности, на то, что программа «Антиплагиат» (ей проверяют работы на предмет заимствований в Российской государственной библиотеке) не всегда работает корректно. В то же время ученые и активисты, проверяющие работы депутатов и чиновников, этой программой не пользуются.

Законопроект о реформе РАН был внесен правительством в Госдуму в конце июня и вскоре принят в двух чтениях. После резких протестов со стороны ученых и переговоров президента РАН Владимира Фортова с Владимиром Путиным депутаты решили вернуть документ во второе чтение. Соответствующий вопрос, сообщает РИА Новости со ссылкой на анонимный источник в аппарате Госдумы, включен в повестку дня пленарного заседания 17 сентября.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(305):

1 234 ... +1
231 +231−0Виталий Оборин13:52:42
16/09/2013
Требовать проверки диссертаций - шантаж. Критиковать власть - работать на госдеп. Поддерживать Навального - раскачивать лодку. Выходить на митинги - подрывать сложившийся порядок. Быть атеистом - оскорблять чувства верующих. Какое-то зазеркалье.
193 +193−0Sergey Ivanov13:54:29
16/09/2013
-214 +5−219Артемий Троицкий13:48:25
16/09/2013
Шантажируют наших депутатов кому не лень.
Это тонкий стёб такой? :)
191 +192−1Jerzy13:56:39
16/09/2013
193 +193−0Sergey Ivanov13:54:29
16/09/2013
Это тонкий стёб такой? :)
это лесенка дебилов
150 +150−0Timo Hardy13:58:38
16/09/2013
145 +145−0Denis Kerzhemanov13:56:42
16/09/2013
Это боты :)
Всем очевидно, что искать заказчиков этого ужасного поклёпа на выдающихся учёных типа Бурматова нужно в Госдепе и лично в кабинете у Хиллари Клинтон
145 +145−0Denis Kerzhemanov13:56:42
16/09/2013
193 +193−0Sergey Ivanov13:54:29
16/09/2013
Это тонкий стёб такой? :)
Это боты :)
93 +93−0Виктор Кириллов13:53:23
16/09/2013
-275 +1−276Новостной ястреб13:45:21
16/09/2013
Бред какой то что все к этим диссертациям придираются, это же провокация.
ну так, а если скрывать нечего - в чем проблема провериться?
74 +74−0Евгений Бондарь13:56:46
16/09/2013
депутаты признают, что их диссертации липовые, раз считают проверку шантажом?
По-моему, любой добросовестный ученый был бы только рад вниманию к своей научной работе.
73 +74−1Jerzy13:57:23
16/09/2013
231 +231−0Виталий Оборин13:52:42
16/09/2013
Требовать проверки диссертаций - шантаж. Критиковать власть - работать на госдеп. Поддерживать Навального - раскачивать лодку. Выходить на митинги - подрывать сложившийся порядок. Быть атеистом - оскорблять чувства верующих. Какое-то зазеркалье.
активная жизненная позиция - расстройство личности (доказано Толоконниковой)
66 +66−0WHIPPET13:59:32
16/09/2013
52 +53−1WHIPPET13:58:44
16/09/2013
зашквар тотальный произошел
можно аннулировать диссеры по партийному признаку.
52 +53−1WHIPPET13:58:44
16/09/2013
191 +192−1Jerzy13:56:39
16/09/2013
это лесенка дебилов
зашквар тотальный произошел
52 +52−0Sergey13:56:31
16/09/2013
Налоговая декларация тоже шантаж для них
50 +50−0Den R13:53:50
16/09/2013
да потому что все купленные и нарисованные, или из интернета скаченные
49 +49−0Сергей Смирнов13:55:54
16/09/2013
Диссертация для чиновника-это как номера ААА и часы улис нардин. Просто понты. Поэтому и реакция такая: "это зависть, провокация". А в сухом остатке-твоя вымученная за 3-5 лет кандидатская степень равнозначна одному телефонному звонку депутата госдумы, когда он попросил привезти ему корочку.
48 +48−0Jerzy13:56:23
16/09/2013
БВАХАХАХАХА, кнопкодавы не хотят палиться, они хотят реформировать
47 +47−0Silent Hallucination13:54:33
16/09/2013
как можно усомниться в честности ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ?!
Это же не пиратские интернет-пираты.
45 +45−0Максим Матвеев14:28:43
16/09/2013
93 +93−0Виктор Кириллов13:53:23
16/09/2013
ну так, а если скрывать нечего - в чем проблема провериться?
Проблема в том, что "неочевидные" идиоты, бояться стать очевидными, вот и всё.
45 +46−1John Connor14:00:50
16/09/2013
Комментарий удалён.
У едросов, как и кремлеботов всё поддельное : совесть, диссертации, патриотизм.
Даже хозяину в Кремле прислуживают и славят его лишь за деньги... Продажные лакеи 100бильности.
44 +44−0Alex Kuritsyn14:00:49
16/09/2013
"Ваш диссер похож на высер"
40 +40−0Artyom Smirnov14:06:51
16/09/2013
193 +193−0Sergey Ivanov13:54:29
16/09/2013
Это тонкий стёб такой? :)
Бурматов ботов своих расчехлил :)
40 +40−01 114:00:25
16/09/2013
66 +66−0WHIPPET13:59:32
16/09/2013
можно аннулировать диссеры по партийному признаку.
и депутатские удостоверения.
Как при проверке на алкоголь.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь