Пожар на атомной подлодке «Томск» локализован

09:31 16/09/2013 Россия
Подводная лодка «Томск»
Подводная лодка «Томск»

Пожар на атомной подводной лодке «Томск», которая находится на судоремонтном заводе «Звезда» в городе Большой Камень, локализован. Об этом со ссылкой на представителя Объединенной судостроительной корпорации сообщает «Интерфакс».

Как передает ИТАР-ТАСС, ущерб от инцидента будет оценен специально созданной в Минобороны комиссией. Также позже будет определено, насколько полученные в ходе пожара повреждения повлияют на сроки ремонта подлодки.

По предположению Минобороны, пожар мог возникнуть из-за нарушений техники безопасности при ведении сварочных работ, пишет РИА Новости. По версии, высказанной ранее представителями завода, возгорание произошло при вскрытии газорезкой решетки цистерны главного балласта подлодки. В результате загорелось старое внутреннее резиновое покрытие, отвалившаяся краска и кабели.

Пожар на подводной лодке «Томск» начался рано утром 16 сентября. Все находившиеся поблизости в доке люди были эвакуированы. На место прибыли 15 пожарных расчетов МЧС и Тихоокеанского флота.

Подлодка К-150 «Томск» проекта 949А «Антей», входящая в состав Тихоокеанского флота, находится на судоремонтном заводе «Звезда» с 2012 года. Еще перед постановкой в док реактор был заглушен, и с борта было снято вооружение. Подлодка «Томск» была поставлена на ремонт еще в 2009 году, однако чинили ли ее ранее на каком-либо другом заводе, не уточняется. Этот корабль был заложен в 1991 году, а спущен на воду в 1996 году.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(97):

1 +1−0Write Through09:00:56
16/09/2013
0 +1−1Meteoguru Org08:57:36
16/09/2013
боевые корабли мрут как мухи в ремонтных доках, так их не напасёшься. а если завтра война?
Какой полоумный России войну собрался объвлять?
Огласите список потенциальных самоубийц.
1 +1−0Иван Иванов08:54:30
16/09/2013
0 +0−0Таня Травинка08:53:49
16/09/2013
Длинно, заезжено.
коротко, но толсто
1 +1−0Некто08:52:12
16/09/2013
-1 +0−1Rusnet 202008:44:54
16/09/2013
Недостаточно! Нужно было по Воронежу, по Воронежу!
Мало текста за $150
1 +3−2Таня Травинка08:49:28
16/09/2013
5 +7−2Rusnet 202008:35:50
16/09/2013
ЦРУ или Навальный?
Rusnet 2020
0 +0−0Вася Иванов14:58:55
16/09/2013
0 +0−0Сергей Свиридов12:55:26
16/09/2013
Можно и привязать, но по военному вроде как приписывают кого-то к чему-то.
так надо ж чтоб потом не перепутались
флот ведь такой флот
0 +0−0Сергей Свиридов12:57:23
16/09/2013
0 +0−0Владимир Буданцев11:24:46
16/09/2013
Что то участились аварийные ситуации с подводными лодками.Начиная с трагедии "Курска" в 2000г.,когда погибло 118 человек,авария с К-159 в 2003 г.,затем в ноябре 2004 г.,затем в августе 2005 г.,затем в апреле 2006 г.,затем К-152 в 2008 г.,затем "Екатеринбург" в 2011 г. и вот новое ЧП. Рок или вредительство? А может дилетантизм либеральных командиров?
"Рок или вредительство?" - это называется деградация на почве стабильной стабильности.
0 +0−0Сергей Свиридов12:55:26
16/09/2013
0 +0−0Вася Иванов09:55:02
16/09/2013
"Надо к каждой торпеде приписать по попу.

привязать?
Можно и привязать, но по военному вроде как приписывают кого-то к чему-то.
0 +0−0Вася Иванов11:47:25
16/09/2013
0 +0−0Владимир Буданцев11:24:46
16/09/2013
Что то участились аварийные ситуации с подводными лодками.Начиная с трагедии "Курска" в 2000г.,когда погибло 118 человек,авария с К-159 в 2003 г.,затем в ноябре 2004 г.,затем в августе 2005 г.,затем в апреле 2006 г.,затем К-152 в 2008 г.,затем "Екатеринбург" в 2011 г. и вот новое ЧП. Рок или вредительство? А может дилетантизм либеральных командиров?
"Что то участились аварийные ситуации с подводными лодками

с подводными лодками?
0 +0−0Вася Иванов11:44:54
16/09/2013
1 +1−0Иван Сидоров10:46:38
16/09/2013
Ну захватят, а с захваченными территориями что потом делать будут?Нужно же ими управлять. Ой, постойте-ка, так ведь западные управители давно уже у нас и сидят, выкачивают ресурсы. Зачем воевать?
не надо рвать шаблон ватникам
0 +0−0Евгений Ляшенко11:33:21
16/09/2013
0 +1−1Сантехник Иванович09:34:32
16/09/2013
В вашей интонации слышится более короткая фраза: "Хорошо, что пожар произошёл".
Я написал четко. Для даунов повторю: "Хорошо, что пожар произошел в доке." К этому добавлю, что лодка была без вооружения и с заглушенным реактором. Кроме того пожар был между корпусами, а не внутри лодки. Так что вреда самой лодке не было, корпус почистят от копоти и заменят горючую хрень на негорючую. Для особо одаренных повторю: Хорошо, что пожар произошел в доке, а не на боевом дежурстве с вооружением, рабочим реактором и невозможностью подогнать под борт пожарную машину.
0 +0−0Владимир Буданцев11:24:46
16/09/2013
Что то участились аварийные ситуации с подводными лодками.Начиная с трагедии "Курска" в 2000г.,когда погибло 118 человек,авария с К-159 в 2003 г.,затем в ноябре 2004 г.,затем в августе 2005 г.,затем в апреле 2006 г.,затем К-152 в 2008 г.,затем "Екатеринбург" в 2011 г. и вот новое ЧП. Рок или вредительство? А может дилетантизм либеральных командиров?
0 +0−0Отнила Доефрата11:21:11
16/09/2013
0 +0−0SHAKED GIVATI10:51:30
16/09/2013
Проще из него музей/парк атракционов сделать. И перепродать РФ обратно ;)

Картинка на ic.pics.livejournal.com
Ж))))
0 +0−0Write Through11:02:44
16/09/2013
0 +0−0Capitan Nemo10:46:48
16/09/2013
=))) откуда вы это берете? по всем открытым источникам ссср всегда уступал в количестве ядерных зарядов сша , без учета ее союзников. Можно ссылочку на 8к термоядерных боезарядов?
Ссылка на www.fas.org
Но там брехня - у нас занижено, а у штатов завышено.
0 +0−0Write Through11:00:57
16/09/2013
Комментарий удалён.
Вы наивно полагаете, что России нужна их дружба?
0 +0−0SHAKED GIVATI10:51:30
16/09/2013
0 +0−0Отнила Доефрата09:45:33
16/09/2013
а че ? Распотрашить ее и свое поставить. Пусть ходит
Проще из него музей/парк атракционов сделать. И перепродать РФ обратно ;)

Картинка на ic.pics.livejournal.com
0 +0−0Capitan Nemo10:46:48
16/09/2013
0 +0−0Write Through09:42:39
16/09/2013
С чему бы российскому ЯО гнить то? (:joy:)
Предпосылок нет, да и арсенал у нас самый большой - одного ТЯО восемь тысяч боезарядов, по самым скромным оценкам. ( У США пятьсот всего - в свободнопадающих авиабомбах В-61). СЯС ограничены по СНВ.
Так у кого раньше то сгниет?
=))) откуда вы это берете? по всем открытым источникам ссср всегда уступал в количестве ядерных зарядов сша , без учета ее союзников. Можно ссылочку на 8к термоядерных боезарядов?
0 +0−0Иван Сидоров10:43:02
16/09/2013
-3 +0−3ПУТЛЕР КАПУТ!10:01:35
16/09/2013
не везет россии с подлодками - то тонут, то горят.
Это с менеджерами не везет. Подлодки лишь инструменты, им умелые руки нужны.
0 +0−0Nina Vasilieva10:19:45
16/09/2013
0 +1−1Таня Травинка10:03:23
16/09/2013
России достаточно самой России.
Увы, Вы правы
0 +1−1Таня Травинка10:03:23
16/09/2013
Комментарий удалён.
России достаточно самой России.
0 +1−1Write Through10:02:21
16/09/2013
Комментарий удалён.
У вас чешется Гондурас?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь