Эксперты ООН анонсировали доклад по Сирии

00:21 14/09/2013 Мир
Эксперты ООН по химическому оружию в Сирии
Эксперты ООН по химическому оружию в Сирии

Эксперты ООН, занимавшиеся расследованием применения химического оружия в Сирии, завершили подготовку своего доклада. Об этом 13 сентября сообщает Associated Press со ссылкой на главу группы экспертов Оке Селлстрёма.

Доклад будет представлен генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну в выходные. Однако когда именно доклад будет обнародован, Селлстрём сказать не смог: по его словам, это зависит от решения генсека ООН. Также глава экспертной группы отказался сообщить о результатах расследования.

В компетенцию экспертной группы не входит определение ответственных за проведение химической атаки. Тем не менее, как на условиях анонимности рассказали представители ООН, вполне вероятно, что в докладе будет и эта информация.

Эксперты ООН покинули Сирию 31 августа и с тех пор занимались анализом собранных там данных. Они должны предоставить выводы о том, действительно ли под Дамаском было применено химическое оружие и при каких обстоятельствах это произошло. Для этого они собирали и анализировали образцы почвы, крови и мочи пострадавших, а также искали остатки оружия, которое могло применяться в ходе атаки. Кроме того, эксперты опрашивали медперсонал и свидетелей.

О применении химического оружия в Сирии стало известно 21 августа. В результате отравления неизвестным газом в восточном пригороде Дамаска — Гуте — погибли не менее 1400 человек. Сирийские власти и повстанцы возложили вину за произошедшее друг на друга.

Вскоре после этого США, убежденные в том, что отравляющий газ применили именно правительственные войска, объявили о намерении нанести удар по Сирии. Голосование в Конгрессе США о целесообразности военного удара по Сирии должно было состояться на текущей неделе. Однако 9 сентября Россия выступила с инициативой передать места хранения химического оружия под международный контроль, а само оружие ликвидировать. Предложение последовало за заявлением госсекретаря США Джона Керри о том, что подобное решение могло бы заставить Вашингтон отказаться от удара по Сирии.

Дамаск согласился пойти на эти условия, после чего голосование в Конгрессе США было отложено на неопределенный срок. Барак Обама заявил, что готов рассмотреть российскую инициативу, однако от подготовки к возможным военным действиям отказываться пока не собирается.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(381):

1 ... 789 10 111213 ... +1
0 +1−1Андрей Поздняков02:00:56
14/09/2013
0 +0−0V K01:58:54
14/09/2013
А Буш не тиран. И он просто звершил свой срок. сталин - тиран и помер он своей смертью благодаря своей тирании. Хотя нет - вертикали власти.
Ну да, скажи это Иракцам.
0 +1−1Roman Vorontcov02:00:04
14/09/2013
-1 +1−2Андрей Поздняков01:51:30
14/09/2013
Думаю янки, тоже лезть в Сирию не хотят (народ во всяком случае), да только кто же их спрашивает?
Обама заручается поддержкой конгресса. Если мнения кардинально разделятся, никакие томагавки на Сирию не полетят. Может ли у нас Дума иметь голос? Хрена с два.
0 +0−0V K01:58:54
14/09/2013
0 +1−1Андрей Поздняков01:54:33
14/09/2013
Не логично, буш то еще живёт! Какие же удовольствия имел Сталин?
А Буш не тиран. И он просто звершил свой срок. сталин - тиран и помер он своей смертью благодаря своей тирании. Хотя нет - вертикали власти.
0 +2−2Roman Vorontcov01:55:57
14/09/2013
1 +4−3Михаил Макаров01:52:08
14/09/2013
Все вменяемые, пока не натравливают. Но натравливанием занимались и занимаются Штаты и прикормленные ими деятели в странах-шестерках, типа того же Катара. А Россия традиционно поддерживала светские режимы в ряде стран БВ, в том числе, в Сирии. Пока Асад держал исламистов в узде - все было нормально, как только начался экспорт заокеанской демократии в регион - там все как побесились.
Можно бы, конечно, оставить их наедине с собой - пусть разбираются... Вот только уйти из региона нам, увы, нельзя. Ибо сами сирийцы, как и другие обитатели БВ, свою судьбу решать не смогут. Им "светоч демократии" не даст. Сам их отдемократизирет под свою гребенку. Как Ирак, как Ливию, как Египет... И в отдемократизированное пространство нас уже не пустит. Потеряем регион в собственном подбрюшье, да еще и рассадник радикализма укрепится, из которого оставшиеся без дела бандиты к нам попрут... Оно надо?!
Штаты сами от радикализма страдают, выкладывают колоссальные деньги на борьбу с ним. Желаете этой участи и России? Не проще ли предоставить США эту участь?
0 +0−0V K01:55:51
14/09/2013
0 +1−1Андрей Поздняков01:49:32
14/09/2013
Человек не будет боятся идти в атаку, пулемётов то нет! Будет как у михалкова, с палками от лопат, на дзоты.
Не факт. Как подавляющее большинство общества, равнодушные просто разойдутся по домам.
0 +1−1Андрей Поздняков01:54:33
14/09/2013
0 +0−0V K01:52:18
14/09/2013
Неограниченая власть помимо удовольствий имеет ещё и цену. И весьма высокую. Помимо власти существует и ответственность. Обычно если тиран не успеет умереть своей смертью,то ему помогают.
Не логично, буш то еще живёт! Какие же удовольствия имел Сталин?
0 +0−0V K01:52:18
14/09/2013
0 +1−1Roman Vorontcov01:47:56
14/09/2013
Не до шуток, диктатура всегда плохо, нацлидер может за всю страну принимать решения. Вам бы хотелось повоевать с НАТО за какую-то Сирию?
Неограниченая власть помимо удовольствий имеет ещё и цену. И весьма высокую. Помимо власти существует и ответственность. Обычно если тиран не успеет умереть своей смертью,то ему помогают.
0 +1−1Андрей Поздняков01:49:32
14/09/2013
0 +0−0V K01:45:47
14/09/2013
А как это применить к мотивации?
Человек не будет боятся идти в атаку, пулемётов то нет! Будет как у михалкова, с палками от лопат, на дзоты.
0 +1−1Roman Vorontcov01:47:56
14/09/2013
1 +1−0Андрей Поздняков01:39:47
14/09/2013
Есть у Задорнова хорошая шутка, про АДминистраторов.
Не до шуток, диктатура всегда плохо, нацлидер может за всю страну принимать решения. Вам бы хотелось повоевать с НАТО за какую-то Сирию?
0 +1−1V K01:47:05
14/09/2013
1 +2−1злой Йожик01:46:06
14/09/2013
разумееца вера на страхе основываться не может, а вот абсолютная власть вождя вполне.
Кажется это похоже на вертикаль власти.
0 +0−0Andrey Meliksetyan01:46:55
14/09/2013
Доклад ООН похож на бразильский сериал: развязка откладывается с каждой серией
0 +0−0V K01:45:47
14/09/2013
0 +0−0Андрей Поздняков01:42:33
14/09/2013
Например? Ввести конвенцию, на огнестрельное оружие?
А как это применить к мотивации?
0 +0−0Андрей Поздняков01:44:28
14/09/2013
-2 +1−3Михаил Макаров01:38:24
14/09/2013
А вот это зря. Их язык надо знать, хотя бы в объеме, достаточном для допроса военнопленных.
Для этого есть специальные органы.
0 +0−0V K01:43:46
14/09/2013
0 +1−1Андрей Поздняков01:41:39
14/09/2013
Зато сегодня знают, не только баварское, но и клинское. Хорошо это или плохо, вопрос отдельный.
Согласен. Конечно отдельный. Как и весь ваш третий вариант.
0 +0−0Андрей Поздняков01:42:33
14/09/2013
-1 +0−1V K01:39:56
14/09/2013
Есть и другие варианты. И вы их тоже знаете.
Например? Ввести конвенцию, на огнестрельное оружие?
0 +1−1Андрей Поздняков01:41:39
14/09/2013
-1 +0−1V K01:38:32
14/09/2013
Я не думаю что в то время в России знали что такое баварское. Про немецкий порядок наверное слышали.
Зато сегодня знают, не только баварское, но и клинское. Хорошо это или плохо, вопрос отдельный.
0 +1−1Миг3301:40:46
14/09/2013
-4 +1−5Андрей Поздняков00:27:22
14/09/2013
Не только уважает, но и боится! Даже америкосы, не к ночи помянутые, ссуться кипятком, вспоминая как они в Корее обделались.
Неужели это американских детей пугают северными корейцами? А я то думал наоборот.
0 +1−1Андрей Поздняков01:38:19
14/09/2013
0 +1−1V K01:36:31
14/09/2013
Вот-вот. Разве может вера основываться на страхе?
Нет, человек на пулемёты должен идти с довольной улыбкой...
0 +1−1Андрей Поздняков01:37:25
14/09/2013
0 +1−1V K01:34:24
14/09/2013
Я собственно о том посте вашем про Сталина.
В глобальном масштабе вам скажу что мир несправедлив.
Действительно, как можно людей закрывать в клетки и наплевать, что кто-то, кого то убивает или грабит.
0 +1−1V K01:36:31
14/09/2013
1 +2−1злой Йожик01:32:28
14/09/2013
ну ващет так оно и есть. каждому бойцу давалось право выбора:
1ый вариант: сдохнуть на нквдшных пулемётах, семья в тылу лишаеца пайка и помирает сголоду.
2ой вариант: сдохнуть на немецких пулемётах, у семьи есть шанс выжить.
сталинская демократия в действии!
Вот-вот. Разве может вера основываться на страхе?
1 ... 789 10 111213 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь