Эксперты ООН анонсировали доклад по Сирии

00:21 14/09/2013 Мир
Эксперты ООН по химическому оружию в Сирии
Эксперты ООН по химическому оружию в Сирии

Эксперты ООН, занимавшиеся расследованием применения химического оружия в Сирии, завершили подготовку своего доклада. Об этом 13 сентября сообщает Associated Press со ссылкой на главу группы экспертов Оке Селлстрёма.

Доклад будет представлен генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну в выходные. Однако когда именно доклад будет обнародован, Селлстрём сказать не смог: по его словам, это зависит от решения генсека ООН. Также глава экспертной группы отказался сообщить о результатах расследования.

В компетенцию экспертной группы не входит определение ответственных за проведение химической атаки. Тем не менее, как на условиях анонимности рассказали представители ООН, вполне вероятно, что в докладе будет и эта информация.

Эксперты ООН покинули Сирию 31 августа и с тех пор занимались анализом собранных там данных. Они должны предоставить выводы о том, действительно ли под Дамаском было применено химическое оружие и при каких обстоятельствах это произошло. Для этого они собирали и анализировали образцы почвы, крови и мочи пострадавших, а также искали остатки оружия, которое могло применяться в ходе атаки. Кроме того, эксперты опрашивали медперсонал и свидетелей.

О применении химического оружия в Сирии стало известно 21 августа. В результате отравления неизвестным газом в восточном пригороде Дамаска — Гуте — погибли не менее 1400 человек. Сирийские власти и повстанцы возложили вину за произошедшее друг на друга.

Вскоре после этого США, убежденные в том, что отравляющий газ применили именно правительственные войска, объявили о намерении нанести удар по Сирии. Голосование в Конгрессе США о целесообразности военного удара по Сирии должно было состояться на текущей неделе. Однако 9 сентября Россия выступила с инициативой передать места хранения химического оружия под международный контроль, а само оружие ликвидировать. Предложение последовало за заявлением госсекретаря США Джона Керри о том, что подобное решение могло бы заставить Вашингтон отказаться от удара по Сирии.

Дамаск согласился пойти на эти условия, после чего голосование в Конгрессе США было отложено на неопределенный срок. Барак Обама заявил, что готов рассмотреть российскую инициативу, однако от подготовки к возможным военным действиям отказываться пока не собирается.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(381):

1 ... 567 8 91011 ... +1
0 +0−0Leon Pauker04:28:59
14/09/2013
0 +1−1Таня Травинка04:11:19
14/09/2013
Слетал уже, сам считал поди?
Лента почти каждую статью подписывает более 1400.
То же постоянно пересчитывает, чтоб не ожили, наверное.
они все дергались и дрыгались пока не изошли
0 +1−1Таня Травинка04:18:40
14/09/2013
0 +3−3злой Йожик00:33:06
14/09/2013
ода... бригс - это южная америка и бразилия кста... так шо не звизди.
а свои 3 лярда рисоедов и валенков можешь пихнуть в дырочку. т.к. остальные 4 лярда - это передовые: технологии, наука, медицина, армия, флот и ещё всего до кучи.
Африка, однако, попала в 4 лярда.
Йожика понесло до кучи.
0 +1−1Таня Травинка04:11:19
14/09/2013
0 +1−1Миг3301:30:37
14/09/2013
В Сирии, в Восточной Гуте. Не хотите съездить?
Слетал уже, сам считал поди?
Лента почти каждую статью подписывает более 1400.
То же постоянно пересчитывает, чтоб не ожили, наверное.
0 +0−0Таня Травинка04:03:03
14/09/2013
1 +3−2Кошка Пантера02:31:09
14/09/2013
Он диктатор, владеющий химическим оружием, угрожающий всему миру.
Пантера, Вы чего мухоморов наелись.
Израиль - маленькая страна.
0 +0−0Oleg Skripnyak03:52:45
14/09/2013
6 +7−1Василий Иванов23:29:35
13/09/2013
чёрт! всегда надрывал память как же выглядят эксперты ООН
Думаю такая шайка из разных стран ООН, постоянно друг друга перепровиряющие
0 +1−1Тигрица Пантерская03:44:11
14/09/2013
Комментарий удалён.
еж, любо дорого тебя сегодня читать.:)
0 +0−0Тигрица Пантерская03:41:14
14/09/2013
4 +5−1Semper Fidelis02:50:16
14/09/2013
Ага, пацанчик, так мне ваши говорили, еще когда ты писал под себя. А что же россии мешает сделать себе станочек и печатать свои бумажки тоннами? Не получается? С какой радости Россия свои невосполнимые природные богатства, за эти бумажки активно продает? А те бумажки, в свою очередь, в западных банках же и складирует? Почему на руках у российского населения, столько долларов, что больше в мире только у самих американцев? Чего то твоя очередная теория не канает.
Одни деньги печатают, другие на нефтяной игле сидят. Что лучше?
0 +0−0игорь козлов03:38:46
14/09/2013
-2 +0−2alcel2402:24:04
14/09/2013
Война могла идти 33 года и доверять вы можете кому угодно.
Страна 20 млн может поставить под ружьё порядка 2 млн при тотальной мобилизации. Тотальной мобилизации в Корее не было. Передавайте привет энциклопедии.
Пересмотрел всё . Везде разные цифры . Никто их толком не считал .
0 +0−0Parsec03:32:28
14/09/2013
0 +1−1Georgy Popkov00:09:51
14/09/2013
Сравнивать образцы химии это все равно, что сравнивать образцы пуль, чтобы определить страну, пославшую снайпера. Если в компетенцию экспертов не входит определение атаковавшей стороны, то они - бесполезные увальни, и послали их скорее всего с целью дать США возможность бомбить
кто всех "экспертов" купить может, имея печатный станок?
вопрос риторический, естессно...
0 +0−0Parsec03:31:00
14/09/2013
6 +14−8Vlad Sobakin23:42:20
13/09/2013
Картинка на s017.radikal.ru
кто всех "экспертов" купить может, имея печатный станок?
вопрос риторический, естессно...
0 +1−1Михаил Макаров02:53:22
14/09/2013
1 +2−1Semper Fidelis02:42:04
14/09/2013
Ну не знаю, в раше наши I-phones идут на ура, независимо от того что их в Китае делают. И одна компания Apple заработала больше чем годовой бюджет России в целом в прошлом году.
А про этот инцидент вообще впервые слышу. Если и было, то уверен единичный случай и собственно ни как на силы США не повлияет.
То, что делается в Китае, вашим не является. Это я Вам как человек, видевший на прилавке магазина "i-phon" за три с половиной тыр, говорю. :)
А про инцидент - погуглите... Там ваши, помнится мне, не то в системы авионики, не то в ракетные системы самонаведения эти комплектующие ставили... Впрочем, скандал наверняка уже замяли и сказали, что все блоки заменили на другие. Укрепили, тассзть, обороноспособность страны! Возможно даже, транзисторы в новых блоках не с китайских свалок... :)
0 +0−0Миг3302:50:53
14/09/2013
1 +3−2Кошка Пантера02:31:09
14/09/2013
Он диктатор, владеющий химическим оружием, угрожающий всему миру.
Ну со всем миром это лёгкий перебор.
0 +1−1Михаил Макаров02:39:08
14/09/2013
0 +2−2Semper Fidelis02:26:27
14/09/2013
А это как к теме относится? И это не другой вопрос. Это все тот же вопрос. Чт ос того что США производит свои товары в странах третьего мира? У меня джинсы есть от Келвин Клайн, написано Made in Russia и что?
Джинсы? От Кляйна? Отлично. Он их сам шил?! :D
Ладно, понты заЩитаны. Впрочем, всем пофиг. :Ь
А вот когда американское Минобороны на полном серьезе ставит в свои изделия собранные китайцами по помойкам комплектующие и притом считает эти детали американскими - это уже серьезный звоночек. И вопрос, так ли уж независимы Штаты от того, что им поставят их поставщики из "третьего мира", остается открытым...
0 +0−0alcel2402:32:10
14/09/2013
Безотносительно к Асаду и компании поведение ООН выглядит мерзковато. Что за медийный цирк они устраивают? Да ещё и с продолжением...
0 +2−2Semper Fidelis02:26:27
14/09/2013
-1 +1−2Михаил Макаров02:21:46
14/09/2013
А это уже другой вопрос. Кстати, что там слышно, утих скандал в Минобороны США с поставками из Китая транзисторов и микросхем, которые трудолюбивые китайцы из выброшенных на помойку блоков выпаивали, отмывали и как новые продавали?
А это как к теме относится? И это не другой вопрос. Это все тот же вопрос. Чт ос того что США производит свои товары в странах третьего мира? У меня джинсы есть от Келвин Клайн, написано Made in Russia и что?
0 +0−0V K02:22:31
14/09/2013
1 +1−0Андрей Поздняков02:20:17
14/09/2013
Цитату приведи.
"В таких вещах важна вера большинства, кто не верил, тот 9 мая в любом случае был поставлен перед фактом. Роль Сталина, как раз таки недооценена, тут на ум приходит вот что: Стадо баранов, под предводительством льва, победит стаю львов, под предводительством барана."

Похоже устал. Эх мОлодёж.
0 +1−1Андрей Поздняков02:21:10
14/09/2013
-1 +0−1Semper Fidelis02:20:12
14/09/2013
При всем. Лидеры стран не способные навести порядок с честностью у себя в стране, не могут обвинять других в нечестности.
Мы о войне говорим, а не о нечистых на руку чинуш.
0 +1−1Андрей Поздняков02:19:47
14/09/2013
-1 +0−1alcel2402:14:41
14/09/2013
Обама. Заметили, что он в Конгресс обратился? А в Англии, кстати, парламент "добро" не дал.
Речь то про сша.
0 +1−1Андрей Поздняков02:19:05
14/09/2013
0 +0−0V K02:18:44
14/09/2013
Устали?
Только во вкус вошел.
0 +1−1Миг3302:19:04
14/09/2013
2 +2−0Михаил Макаров01:33:54
14/09/2013
А кстати, как амеры это воспринимают? Фраза "расстрел Белого дома из танков" у них вызывает одобрение или осуждение? Или шок? Или они вообще не знают, что президент России расстрелял Белый дом?
Да я сам толком не знаю, что там происходило. Молодой тогда был, не до этого было. И в Америку намного позже приехал. Может, кто в Америке подольше меня, ответит.
1 ... 567 8 91011 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь