Эксперты ООН анонсировали доклад по Сирии

00:21 14/09/2013 Мир
Эксперты ООН по химическому оружию в Сирии
Эксперты ООН по химическому оружию в Сирии

Эксперты ООН, занимавшиеся расследованием применения химического оружия в Сирии, завершили подготовку своего доклада. Об этом 13 сентября сообщает Associated Press со ссылкой на главу группы экспертов Оке Селлстрёма.

Доклад будет представлен генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну в выходные. Однако когда именно доклад будет обнародован, Селлстрём сказать не смог: по его словам, это зависит от решения генсека ООН. Также глава экспертной группы отказался сообщить о результатах расследования.

В компетенцию экспертной группы не входит определение ответственных за проведение химической атаки. Тем не менее, как на условиях анонимности рассказали представители ООН, вполне вероятно, что в докладе будет и эта информация.

Эксперты ООН покинули Сирию 31 августа и с тех пор занимались анализом собранных там данных. Они должны предоставить выводы о том, действительно ли под Дамаском было применено химическое оружие и при каких обстоятельствах это произошло. Для этого они собирали и анализировали образцы почвы, крови и мочи пострадавших, а также искали остатки оружия, которое могло применяться в ходе атаки. Кроме того, эксперты опрашивали медперсонал и свидетелей.

О применении химического оружия в Сирии стало известно 21 августа. В результате отравления неизвестным газом в восточном пригороде Дамаска — Гуте — погибли не менее 1400 человек. Сирийские власти и повстанцы возложили вину за произошедшее друг на друга.

Вскоре после этого США, убежденные в том, что отравляющий газ применили именно правительственные войска, объявили о намерении нанести удар по Сирии. Голосование в Конгрессе США о целесообразности военного удара по Сирии должно было состояться на текущей неделе. Однако 9 сентября Россия выступила с инициативой передать места хранения химического оружия под международный контроль, а само оружие ликвидировать. Предложение последовало за заявлением госсекретаря США Джона Керри о том, что подобное решение могло бы заставить Вашингтон отказаться от удара по Сирии.

Дамаск согласился пойти на эти условия, после чего голосование в Конгрессе США было отложено на неопределенный срок. Барак Обама заявил, что готов рассмотреть российскую инициативу, однако от подготовки к возможным военным действиям отказываться пока не собирается.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(381):

1234 5 678 ... +1
1 +1−0игорь козлов01:11:47
14/09/2013
1 +3−2злой Йожик00:34:46
14/09/2013
давай-давай, приведи потери коммунистов напавших на корейцев и огрёбших от войск ООН. послушаем твои песни.
Потери в корейской войне -цитирую по большой российской энциклопедии том 15 издание 2010 года . .Южная корея-1300000 ,CЩА-57000 , KНДР-520000 ,КНР-900000 , Мирное население- 3000000 .
1 +2−1V K01:09:57
14/09/2013
-2 +1−3Андрей Белоусов00:51:35
14/09/2013
пиндосы-мастера искать не свое дерьмо!
хотя становится все труднее даже им самим
из-за расползающегося по планете душка от пиндочистюль и европедоспутников санчо-толерастов...
если бы рассея не влезала во все дыры с кувшинным рылом и не гадила самой себе и делу-все человечество дружно бы уставилось в одну точку,на обаму черную смерть и тому может во сне стало бы стыдно,а сейчас ему все по барабану,т.к. есть путя
"пиндочистюль и европедоспутников санчо-толерастов"

одно только понятное слово "и"

Да уж...
1 +2−1Сергей Ряполов01:08:51
14/09/2013
Комментарий удалён.
Вам не противно США постояно подлизывать?
1 +4−3Михаил Макаров01:00:44
14/09/2013
Комментарий удалён.
Точный, ога... Только мимо.
1 +2−1злой Йожик00:55:41
14/09/2013
0 +2−2Андрей Поздняков00:42:38
14/09/2013
На всём остальном.
ну да, на остальных футболках и кедах стоит "маде ин чайна", тут ты прав.
1 +1−0игорь козлов00:50:44
14/09/2013
-1 +1−2Миг3300:48:04
14/09/2013
Скорее он посмеялся. Кстати, я уверен что газета Правда всё ещё существует. И всякие маразматики вроде Проханова там всё ещё пишут.
Есть такая газета , c незначительным тиражом . А у Проханова своя газета есть , Завтра называется , и куда влиятельней Правды .
1 +2−1Roman Vorontcov00:49:45
14/09/2013
-1 +2−3Андрей Поздняков00:49:02
14/09/2013
Странно считать, что Русы и Китайцы не продаются.
А во что вы верите? В Бога и Путина?
1 +1−0игорь козлов00:41:41
14/09/2013
-1 +0−1Миг3300:40:30
14/09/2013
А какое сейчас самое главное издание в России?
Официально - Российская газета .
1 +4−3Миг3300:38:23
14/09/2013
3 +18−15Михаил Макаров23:54:29
13/09/2013
Ну... как-то так. Вообще, у меня с каждым днем все больше крепнет уверенность, что США таки доиграются с огнем. Раз они нашли на БВ такое количество врагов демократии, террористов и прочих дикарей-унтерменшей - эти недемократичные унтерменши-террористы просто вынуждены будут посетить Штаты и дать американцам возможность составить о них непредвзятое и объективное мнение.
1 +4−3Андрей Поздняков00:35:07
14/09/2013
0 +3−3злой Йожик00:33:06
14/09/2013
ода... бригс - это южная америка и бразилия кста... так шо не звизди.
а свои 3 лярда рисоедов и валенков можешь пихнуть в дырочку. т.к. остальные 4 лярда - это передовые: технологии, наука, медицина, армия, флот и ещё всего до кучи.
Ага и на всем ниже перечисленном, стоит штамп маде ин чайна!
1 +3−2злой Йожик00:34:46
14/09/2013
-1 +3−4Андрей Поздняков00:31:44
14/09/2013
В той войне, погибло не более тысячи моих сограждан, тебе потери пиндосов привести?
давай-давай, приведи потери коммунистов напавших на корейцев и огрёбших от войск ООН. послушаем твои песни.
1 +2−1Roman Vorontcov00:28:36
14/09/2013
-1 +1−2grigory33300:22:16
14/09/2013
А кто такие эти эксперты? Те же пиндосы и подпиндосники, так что им доверия нет по определению
Путин и Асад обвинят ООН в подставе? (:smile:)
1 +4−3злой Йожик00:25:11
14/09/2013
-2 +2−4grigory33300:23:31
14/09/2013
Хотя бы китайцев и наших
а кто доверяет китайцам и нашим? перечисли по пальцам.
справочка: 137 членов ООН проголосовали за санкции асаду, 12 против.
перечисляй, ждёмс.
1 +12−11Андрей Поздняков23:44:38
13/09/2013
-23 +22−45Elena Gilbert23:35:54
13/09/2013
Диктатор заплатит за свои злодеяния.
И я того мнения, что обаму пора сажать...
1 +2−1Write Through23:35:57
13/09/2013
Пиз..ть слова не давали. Не время сейчас. Вот и не сказали - кто применил.
1 +5−4Андрей Поздняков23:31:37
13/09/2013
6 +7−1Василий Иванов23:29:35
13/09/2013
чёрт! всегда надрывал память как же выглядят эксперты ООН
Видимо типичные англосаксы, как же еще.
0 +0−0Roman Vorontcov01:41:57
15/09/2013
1 +1−0Варвара Чегина17:54:58
14/09/2013
что за бред? присутствие ирана там почти с самого начала еще перетекания противостояний в гражданскую...как хазбулайцев. Товарищи из Базы подтянулись гораздо позже.
Некоторым людям проще обвинить оппонента в некомпетентности, по_ржать над его словами, а потом, под силой доказательств просто отойти от темы.
0 +0−0Roman Vorontcov00:43:25
15/09/2013
Комментарий удалён.
Вы троллите или серьезно?
0 +0−0Миг3319:33:12
14/09/2013
0 +0−0Kazimir Almazov13:49:47
14/09/2013
Не порите чушь!!!Тогда можно сказать и то что шииты это тоже сунниты....
Нельзя, но можно сказать что шииты тоже мусульмане.
0 +0−0Варвара Чегина17:52:57
14/09/2013
-2 +0−2Денис Соломатин11:41:23
14/09/2013
не бывает на Аль-джазире никаких вещей, а политика партии там такая, что Правда бы 80х ужаснулась.... это чистый продукт саксов для пропаганды на арабов. там ранее, в момент образования более 90% были сотрудниками BBC !!!
вы не читали, как и Пастернака...
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь