Эксперты ООН анонсировали доклад по Сирии

00:21 14/09/2013 Мир
Эксперты ООН по химическому оружию в Сирии
Эксперты ООН по химическому оружию в Сирии

Эксперты ООН, занимавшиеся расследованием применения химического оружия в Сирии, завершили подготовку своего доклада. Об этом 13 сентября сообщает Associated Press со ссылкой на главу группы экспертов Оке Селлстрёма.

Доклад будет представлен генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну в выходные. Однако когда именно доклад будет обнародован, Селлстрём сказать не смог: по его словам, это зависит от решения генсека ООН. Также глава экспертной группы отказался сообщить о результатах расследования.

В компетенцию экспертной группы не входит определение ответственных за проведение химической атаки. Тем не менее, как на условиях анонимности рассказали представители ООН, вполне вероятно, что в докладе будет и эта информация.

Эксперты ООН покинули Сирию 31 августа и с тех пор занимались анализом собранных там данных. Они должны предоставить выводы о том, действительно ли под Дамаском было применено химическое оружие и при каких обстоятельствах это произошло. Для этого они собирали и анализировали образцы почвы, крови и мочи пострадавших, а также искали остатки оружия, которое могло применяться в ходе атаки. Кроме того, эксперты опрашивали медперсонал и свидетелей.

О применении химического оружия в Сирии стало известно 21 августа. В результате отравления неизвестным газом в восточном пригороде Дамаска — Гуте — погибли не менее 1400 человек. Сирийские власти и повстанцы возложили вину за произошедшее друг на друга.

Вскоре после этого США, убежденные в том, что отравляющий газ применили именно правительственные войска, объявили о намерении нанести удар по Сирии. Голосование в Конгрессе США о целесообразности военного удара по Сирии должно было состояться на текущей неделе. Однако 9 сентября Россия выступила с инициативой передать места хранения химического оружия под международный контроль, а само оружие ликвидировать. Предложение последовало за заявлением госсекретаря США Джона Керри о том, что подобное решение могло бы заставить Вашингтон отказаться от удара по Сирии.

Дамаск согласился пойти на эти условия, после чего голосование в Конгрессе США было отложено на неопределенный срок. Барак Обама заявил, что готов рассмотреть российскую инициативу, однако от подготовки к возможным военным действиям отказываться пока не собирается.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(381):

12 3 456 ... +1
2 +7−5Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен00:09:13
14/09/2013
-23 +22−45Elena Gilbert23:35:54
13/09/2013
Диктатор заплатит за свои злодеяния.
Тут то как раз совсем иное. Асад - скорее не диктатор, или вернее совсем не диктатор - к диалогу со всеми был действительно расположен.
С другой стороны, ему противостоят силы куда более идиотичные.
А ещё с одной стороны - Сирия действительно стратегическая территория.
Кто хочет войны в данной ситуации - всем понятно. Но всё-таки Миру - мир же?
2 +2−0Александр Рыбочкин00:05:14
14/09/2013
15 +16−1Elena Gilbert23:35:31
13/09/2013
Похожи на ботов из Халвы 2.
Практически по канону.
2 +3−1Не спорь со мной23:45:27
13/09/2013
4 +5−1Be Ge23:43:21
13/09/2013
Главное есть образцы химии. Сравним с тем, что будет сдавать товарищ аль Ассад. Очень может быть, что это все Аль Каида. А может и Ассад (хотя выгода его -- непонятна, а он -- далеко не полный дурак). Посмотрим.
даже не смейте сомневаться, вам разве не ясно Кэрри сказал..
1 +1−0Варвара Чегина17:54:58
14/09/2013
0 +1−1Денис Соломатин13:26:13
14/09/2013
прекратите бредить, вначале туда пришла аль-каеда, потом уже курды\хезболла\ксир втянулись
что за бред? присутствие ирана там почти с самого начала еще перетекания противостояний в гражданскую...как хазбулайцев. Товарищи из Базы подтянулись гораздо позже.
1 +2−1Денис Соломатин11:30:28
14/09/2013
-2 +1−3Roman Vorontcov01:39:33
14/09/2013
я считаю что Путин зря ринулся защищать Асада. С арабами нужно держать нейтралитет, для России выгоднее.
Сунниты вменяемые пока их не натравливают, в Сирии изначально были светские местные выступления против Асада, но переросли в конфессиональные. Натравили.
Путин не арабов и не асада защищает, а доминирование норм международного права в виде ООН. В то время как США и Запад пытаются нивелировать любые преграды абсолютному доминированию
1 +2−1Русич Россия11:03:32
14/09/2013
-23 +22−45Elena Gilbert23:35:54
13/09/2013
Диктатор заплатит за свои злодеяния.
Сша во Вьетнаме применяли хим.оружие,В Ираке селение Аль-Фалуджи было уничтожено бомбами начиненными белым фосфором,оружием запрещенным ООН.В первой войне в Персидском заливе в 1991 году американцы и англичане использовали 350 тонн обеднённого урана. Это имело последствия не только для амер. cолдат (примерно половина солдат, воевавших во время "Бури в пустыне", вернулась с войны со странными болезнями) и жителей Ирака, но и для окружающих стран. По азиатским подсчётам, к врачам с похожими жалобами обращались 20-25% всего населения этих стран, 250.000 человек к 1996 году уже умерли. Эти данные – из Ирака, Ирана, Кувейта, Саудовской Аравии, Бахрейна и Омана. Согласно английской "Атомик энерджи осорити" 350 тонн обедненного урана могут причинить 3,5 млн. смертей. Большинство жертв – жители южного Ирака, особенно дети. Вот кто должен ответить за свои злодеяния.
1 +1−0Be Ge10:04:29
14/09/2013
Комментарий удалён.
Компромисс в той части света -- слово никому неизвестное. Все хотят все и сейчас, иное -- признак слабости.

Когда к власти придет Аль Каида -- перебитых и зарезаных будет много больше, чем сейчас. При всей моей нелюбви к кровавому мяснику башару аль ассаду -- алькаидовцы -- круче. Вырежут нах всех алавитов и христиан -- а как это будет происходить -- есть на liveleak. С поеданием сердца, вырезанного из живого человека, отрезание голов тупым ножичком под крики аллаhуакбар, и, естественно, с sexual abuse различных копытных животных -- куда уж без этой особенности.

Байден как-бэ признал на камеру, что лучшие и самые продуктивные борцы с ассадом -- это как раз "аль-Нусра"тые дяди, и что они будут их, тоесть алькаиду поддерживать. Мнение подавляющего большинства граждан, которые считают, что нельзя поддерживать террористов, которые из той же когорты, что устроила 9-11 в NYC в 2001 и 9-11 в Мадриде в 2004 -- этим поцам пофигу.

Посмотрим, как их переизбирать будут (если Обаму и ко не импичнут).
1 +2−1Евгений Ляшенко09:31:41
14/09/2013
7 +31−24Bruce Nolan23:36:00
13/09/2013
заткнись
Так она про Обаму говорит.
1 +1−0Михаил Макаров08:59:33
14/09/2013
-1 +0−1Варвара Чегина08:51:36
14/09/2013
это очевидное.
Но как это соотносится с "рукой кормящего"?:)
Брат-мусульманин в их гнезде дает интервью изданию, которое растиражирует его слова по всему гнезду. Он что, сам себе враг, чтобы неугодные речи вести, даже если вдруг пожелает ляпнуть про "российско-братомусульманскую дружбу"?! Это, понятно, если забыть про то, что он сам же и является одним из главных пропагандистов радикализма...
Сторонники же ж не поймут! Тут кому хошь придется соответствовать...
1 +1−0Михаил Макаров08:48:06
14/09/2013
-1 +0−1Варвара Чегина08:43:35
14/09/2013
нет, не поэтому...)
Ну, тогда у меня остается последнее и самое очевидное предположение, которое из-за банальности и озвучивать-то лень. Мусульманство не едино, и разные их деятели и разные СМИ поддерживают разные группировки и течения, правильно? :)
1 +1−0Михаил Макаров08:43:32
14/09/2013
0 +0−0Миг3302:50:53
14/09/2013
Ну со всем миром это лёгкий перебор.
А с угрозами - и подавно.
1 +1−0Михаил Макаров08:27:52
14/09/2013
0 +1−1Варвара Чегина08:22:18
14/09/2013
хи-хи-хи))))
Вы не задались вопросом, почему я в связке с Аль-Джазирой привела еще один арабский медиа-гигант?:))
Да потому что Аль-Арабия - это провахабитская газетенка. Получается, что она в Египте поддерживает светскость? Что-то не так в Датском королевстве, не находите?:)
А не потому ли, что этой "газетенке" не понравился внешний управляющий, осуществлявший руководящую и направляющую роль в посаженном им на трон "демократическом" правительстве?
Попросту, прочухали, куда дело идет - и решили вернуть все взад?
1 +1−0Варвара Чегина07:23:55
14/09/2013
Комментарий удалён.
этот удар был (вообще то не был, потому что это фейк) нанесен в 2012 году)))) эхо в паху?:)))
1 +1−0Jane Rand05:25:18
14/09/2013
0 +0−0Oleg Skripnyak04:37:10
14/09/2013
А ведь и правда, может США туда с пехотой не суется из за ХО ?
Вообще, надо было положить под контроль ООН ХО, и в случае нападения извне его забрать. НАФИГ уничтожать ? Видимо Сирийцы нам верят что мы их в обиду не дадим...
Сирийцы - точно нет. Асад - может быть, если дурак.
1 +2−1Semper Fidelis02:58:36
14/09/2013
0 +1−1Михаил Макаров02:53:22
14/09/2013
То, что делается в Китае, вашим не является. Это я Вам как человек, видевший на прилавке магазина "i-phon" за три с половиной тыр, говорю. :)
А про инцидент - погуглите... Там ваши, помнится мне, не то в системы авионики, не то в ракетные системы самонаведения эти комплектующие ставили... Впрочем, скандал наверняка уже замяли и сказали, что все блоки заменили на другие. Укрепили, тассзть, обороноспособность страны! Возможно даже, транзисторы в новых блоках не с китайских свалок... :)
Чего это я буду гуглить? Вы брякнули, вот и нагуглите мне. И не с российских желтых сайтов, а с наших пожалуйста. А то на просторах российского интернета еще и не то о нас можно причитать. Часто всякий бред о нас пишут, который к реальности не имеет ни какого отношения.
Не знаю сколько это 3000 в ваших тугриках. Знаю что свой купил за $200. Могу вам предоставить статистику продаж i-phones в России. Там довольно внушительные цифры будут. Или например чисто наш продукт, как кино. В России идет куда лучше чем свое отечественное говняшко, которое стыдно кино называть. Доходы с вас на этом представляете?
1 +2−1Semper Fidelis02:42:04
14/09/2013
0 +1−1Михаил Макаров02:39:08
14/09/2013
Джинсы? От Кляйна? Отлично. Он их сам шил?! :D
Ладно, понты заЩитаны. Впрочем, всем пофиг. :Ь
А вот когда американское Минобороны на полном серьезе ставит в свои изделия собранные китайцами по помойкам комплектующие и притом считает эти детали американскими - это уже серьезный звоночек. И вопрос, так ли уж независимы Штаты от того, что им поставят их поставщики из "третьего мира", остается открытым...
Ну не знаю, в раше наши I-phones идут на ура, независимо от того что их в Китае делают. И одна компания Apple заработала больше чем годовой бюджет России в целом в прошлом году.
А про этот инцидент вообще впервые слышу. Если и было, то уверен единичный случай и собственно ни как на силы США не повлияет.
1 +2−1Semper Fidelis02:38:59
14/09/2013
0 +3−3Андрей Поздняков00:56:09
14/09/2013
Лучше на похороны.
И что будет? В США президенты меняются и новым президентом никого не удивишь. Это же не Россия с царями на троне в самом деле.
1 +2−1Semper Fidelis02:36:53
14/09/2013
-2 +1−3Андрей Поздняков02:23:59
14/09/2013
О Сирии и сраных янки.
Ну ты сначала что то кроме своего нудного гундежа противопоставь тем янки, а после побеседуем.
1 +3−2Кошка Пантера02:31:09
14/09/2013
2 +7−5Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен00:09:13
14/09/2013
Тут то как раз совсем иное. Асад - скорее не диктатор, или вернее совсем не диктатор - к диалогу со всеми был действительно расположен.
С другой стороны, ему противостоят силы куда более идиотичные.
А ещё с одной стороны - Сирия действительно стратегическая территория.
Кто хочет войны в данной ситуации - всем понятно. Но всё-таки Миру - мир же?
Он диктатор, владеющий химическим оружием, угрожающий всему миру.
1 +3−2V K02:28:56
14/09/2013
Комментарий удалён.
Да собственно и вся холодая война с гонкой вооружений.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь