Эксперты ООН анонсировали доклад по Сирии

00:21 14/09/2013 Мир
Эксперты ООН по химическому оружию в Сирии
Эксперты ООН по химическому оружию в Сирии

Эксперты ООН, занимавшиеся расследованием применения химического оружия в Сирии, завершили подготовку своего доклада. Об этом 13 сентября сообщает Associated Press со ссылкой на главу группы экспертов Оке Селлстрёма.

Доклад будет представлен генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну в выходные. Однако когда именно доклад будет обнародован, Селлстрём сказать не смог: по его словам, это зависит от решения генсека ООН. Также глава экспертной группы отказался сообщить о результатах расследования.

В компетенцию экспертной группы не входит определение ответственных за проведение химической атаки. Тем не менее, как на условиях анонимности рассказали представители ООН, вполне вероятно, что в докладе будет и эта информация.

Эксперты ООН покинули Сирию 31 августа и с тех пор занимались анализом собранных там данных. Они должны предоставить выводы о том, действительно ли под Дамаском было применено химическое оружие и при каких обстоятельствах это произошло. Для этого они собирали и анализировали образцы почвы, крови и мочи пострадавших, а также искали остатки оружия, которое могло применяться в ходе атаки. Кроме того, эксперты опрашивали медперсонал и свидетелей.

О применении химического оружия в Сирии стало известно 21 августа. В результате отравления неизвестным газом в восточном пригороде Дамаска — Гуте — погибли не менее 1400 человек. Сирийские власти и повстанцы возложили вину за произошедшее друг на друга.

Вскоре после этого США, убежденные в том, что отравляющий газ применили именно правительственные войска, объявили о намерении нанести удар по Сирии. Голосование в Конгрессе США о целесообразности военного удара по Сирии должно было состояться на текущей неделе. Однако 9 сентября Россия выступила с инициативой передать места хранения химического оружия под международный контроль, а само оружие ликвидировать. Предложение последовало за заявлением госсекретаря США Джона Керри о том, что подобное решение могло бы заставить Вашингтон отказаться от удара по Сирии.

Дамаск согласился пойти на эти условия, после чего голосование в Конгрессе США было отложено на неопределенный срок. Барак Обама заявил, что готов рассмотреть российскую инициативу, однако от подготовки к возможным военным действиям отказываться пока не собирается.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(381):

1 ... 161718 19 20+1
-3 +0−3Roman Vorontcov02:51:49
14/09/2013
1 +2−1Roman Vorontcov02:21:32
14/09/2013
Бред, нет никакого вектора. Поясок суннитский как раз может бабахнуть именно вот из-за таких заявлений.
Ссылка на modus-agendi.org

Что опаснее? Какая-т о мифическая угроза или слова суннитских шейхов, которые неминуемо найдут поддержку у части наиболее религиозных мусульман в стране?
Из арабов можно сделать если не друзей то нейтралов, и никакая исламская зараза не полезет в страну.
-3 +7−10Кошка Пантера02:29:44
14/09/2013
7 +31−24Bruce Nolan23:36:00
13/09/2013
заткнись
страх оппозиции? это болезнь
-3 +0−3Андрей Поздняков02:14:42
14/09/2013
Комментарий удалён.
Зачем требовать, достаточно просто не давать.
-3 +3−6Roman Vorontcov02:07:53
14/09/2013
1 +4−3Михаил Макаров01:52:08
14/09/2013
Все вменяемые, пока не натравливают. Но натравливанием занимались и занимаются Штаты и прикормленные ими деятели в странах-шестерках, типа того же Катара. А Россия традиционно поддерживала светские режимы в ряде стран БВ, в том числе, в Сирии. Пока Асад держал исламистов в узде - все было нормально, как только начался экспорт заокеанской демократии в регион - там все как побесились.
Можно бы, конечно, оставить их наедине с собой - пусть разбираются... Вот только уйти из региона нам, увы, нельзя. Ибо сами сирийцы, как и другие обитатели БВ, свою судьбу решать не смогут. Им "светоч демократии" не даст. Сам их отдемократизирет под свою гребенку. Как Ирак, как Ливию, как Египет... И в отдемократизированное пространство нас уже не пустит. Потеряем регион в собственном подбрюшье, да еще и рассадник радикализма укрепится, из которого оставшиеся без дела бандиты к нам попрут... Оно надо?!
России нужно отойти от внешней политики и сосредоточиться на внутренних проблемах. Банально, не нужно ничего предпринимать. У нас своей территории проблемной хватает, не лучше ли сконцентрироваться на благосостоянии своей страны? Или для этого так необходим Ближний Восток?
-3 +1−4Андрей Поздняков01:19:53
14/09/2013
1 +1−0игорь козлов01:11:47
14/09/2013
Потери в корейской войне -цитирую по большой российской энциклопедии том 15 издание 2010 года . .Южная корея-1300000 ,CЩА-57000 , KНДР-520000 ,КНР-900000 , Мирное население- 3000000 .
Как раз уместится в твит! Только для пущей убедительности, стоило написать на онглийском.
-3 +1−4Андрей Поздняков01:17:33
14/09/2013
3 +5−2злой Йожик01:12:43
14/09/2013
но всё-таки ты попытайся к современной науке быть чуток поближе, практика показала, что те, кто лишь на нефть и стрелялки надеюца, долго не живут.(:cry:)
Посмотрим, сколько еще протянут те, кто надеется на зелёную макулатуру. Так как у печатной машинки, уже шестерёнки поскрипывают.
-3 +1−4Андрей Поздняков01:02:28
14/09/2013
0 +2−2Roman Vorontcov00:58:03
14/09/2013
Что правильнее, вера к одному человеку или вера обществу? Немцы поверили Гитлеру, ни к чему хорошему не привело.
А в Бога верьте, на данном отрезке развития общества это нормально (:smile:)
Не знаю, кому поверили ваши люди, наши поверили Сталину, в итоге мы победили.

Каждый верит в бога просто не все в этом признаются.
-3 +2−5Андрей Поздняков01:00:08
14/09/2013
2 +5−3злой Йожик00:57:47
14/09/2013
учи-учи, 75% современных научных знаний в первоисточниках выходят на английском.
хотя, о чом это я, зачем валенкам наука? - ведь у них есть водка, нефть и пукин.
Ты это в твитере узнал? Еще у нас есть с-300, скоро ваши "соколы" с ними познакомятся...
-3 +2−5Андрей Поздняков00:55:02
14/09/2013
2 +5−3злой Йожик00:52:31
14/09/2013
лан, сжалюсь над тобой..
на просвящаяйся истиной, если конечно образование имеешь

Ссылка на americanhistory.si.edu
Ссылка на www.history.com
Ссылка на www.awm.gov.au

хотя у валенков с языками совсем туго, ну можешь промтом или гугль переводчиком воспользоваца.
Приятно узнавать, что пиндос выучил наш язык! Да только мне учить ваш не в радость.
-3 +1−4Андрей Поздняков00:50:50
14/09/2013
1 +2−1Roman Vorontcov00:49:45
14/09/2013
А во что вы верите? В Бога и Путина?
Почему бы и нет?
-3 +5−8Андрей Поздняков00:23:53
14/09/2013
-1 +7−8злой Йожик00:20:47
14/09/2013
скорее дурачок всего пукинистана.
Как ни странно, пиндосовской шестёрки, это звучит как похвала.
-4 +1−5Андрей Поздняков00:27:22
14/09/2013
Комментарий удалён.
Не только уважает, но и боится! Даже америкосы, не к ночи помянутые, ссуться кипятком, вспоминая как они в Корее обделались.
-5 +1−6Roman Vorontcov02:47:04
14/09/2013
3 +4−1Михаил Макаров02:31:19
14/09/2013
Дык, говорю же, этот суннитский шейх, кстати, тесно связанный с ультрарадикальными "братьями-мусульманами", заявил это на _катарском_ телевидении! Катар - шестерка Штатов, они любят друг друга. И Катар - одновременно - гнездо исламистов-радикалов. И чего после этого ждать от катарского телевидения - чтобы там выступали шейхи, лояльные России, чтоль?!
Уже приезжал в Москву саудит, с предложениями. Но нет, Асад важнее. Путин не умеет выбирать приоритеты, которые лучше подойдут для страны, амбиции важнее.
-6 +10−16злой Йожик23:56:22
13/09/2013
3 +18−15Михаил Макаров23:54:29
13/09/2013
Ну... как-то так. Вообще, у меня с каждым днем все больше крепнет уверенность, что США таки доиграются с огнем. Раз они нашли на БВ такое количество врагов демократии, террористов и прочих дикарей-унтерменшей - эти недемократичные унтерменши-террористы просто вынуждены будут посетить Штаты и дать американцам возможность составить о них непредвзятое и объективное мнение.
семки будешь?
-11 +3−14Joseph Jones00:51:51
14/09/2013
2 +2−0Al Kazar00:42:10
14/09/2013
Где полторы тыщи трупов, бле.ть?))
в докладах
-12 +4−16Pavel Kiryukhin23:57:03
13/09/2013
4 +5−1Be Ge23:43:21
13/09/2013
Главное есть образцы химии. Сравним с тем, что будет сдавать товарищ аль Ассад. Очень может быть, что это все Аль Каида. А может и Ассад (хотя выгода его -- непонятна, а он -- далеко не полный дурак). Посмотрим.
Если "оппозиция" использовала оружие, украденной у башарки?
-15 +1−16Pavel Kiryukhin23:50:32
13/09/2013
Капитаны очевидность
-18 +3−21Pavel Kiryukhin00:25:43
14/09/2013
-2 +4−6злой Йожик00:17:39
14/09/2013
гаагский трибунал - это если очень-и-очень повезёт башарке, а так линчуют народным скорым судом, аки мухомора.
это твои эротические фантазии
-18 +0−18Pavel Kiryukhin00:03:05
14/09/2013
6 +17−11Игорь Михайлов23:36:25
13/09/2013
Цензура что ли? Ни в ленте, ни в газете.ру не пишут что пан ги мун обвинил асада в преступлениях против человечности. Этого жирафа ждет гаагский трибунал.
На самом деле был прошлогодний доклад ООН уже, так что ги мун ничего нового не сказал

Ссылка на ru.euronews.com
-18 +1−19Pavel Kiryukhin23:59:50
13/09/2013
6 +17−11Игорь Михайлов23:36:25
13/09/2013
Цензура что ли? Ни в ленте, ни в газете.ру не пишут что пан ги мун обвинил асада в преступлениях против человечности. Этого жирафа ждет гаагский трибунал.
а ньюсруком написал Ссылка на www.newsru.com
1 ... 161718 19 20+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь