Эксперты ООН, занимавшиеся расследованием применения химического оружия в Сирии, завершили подготовку своего доклада. Об этом 13 сентября сообщает Associated Press со ссылкой на главу группы экспертов Оке Селлстрёма.
Доклад будет представлен генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну в выходные. Однако когда именно доклад будет обнародован, Селлстрём сказать не смог: по его словам, это зависит от решения генсека ООН. Также глава экспертной группы отказался сообщить о результатах расследования.
В компетенцию экспертной группы не входит определение ответственных за проведение химической атаки. Тем не менее, как на условиях анонимности рассказали представители ООН, вполне вероятно, что в докладе будет и эта информация.
Эксперты ООН покинули Сирию 31 августа и с тех пор занимались анализом собранных там данных. Они должны предоставить выводы о том, действительно ли под Дамаском было применено химическое оружие и при каких обстоятельствах это произошло. Для этого они собирали и анализировали образцы почвы, крови и мочи пострадавших, а также искали остатки оружия, которое могло применяться в ходе атаки. Кроме того, эксперты опрашивали медперсонал и свидетелей.
О применении химического оружия в Сирии стало известно 21 августа. В результате отравления неизвестным газом в восточном пригороде Дамаска — Гуте — погибли не менее 1400 человек. Сирийские власти и повстанцы возложили вину за произошедшее друг на друга.
Вскоре после этого США, убежденные в том, что отравляющий газ применили именно правительственные войска, объявили о намерении нанести удар по Сирии. Голосование в Конгрессе США о целесообразности военного удара по Сирии должно было состояться на текущей неделе. Однако 9 сентября Россия выступила с инициативой передать места хранения химического оружия под международный контроль, а само оружие ликвидировать. Предложение последовало за заявлением госсекретаря США Джона Керри о том, что подобное решение могло бы заставить Вашингтон отказаться от удара по Сирии.
Дамаск согласился пойти на эти условия, после чего голосование в Конгрессе США было отложено на неопределенный срок. Барак Обама заявил, что готов рассмотреть российскую инициативу, однако от подготовки к возможным военным действиям отказываться пока не собирается.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | игорь козлов | 00:45:06 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Вообще таких сейчас нет . |
0 +1−1 | V K | 00:42:50 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
И все готовы встать под ружьё за Башарку? |
0 +2−2 | Андрей Поздняков | 00:42:38 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
На всём остальном. |
0 +3−3 | злой Йожик | 00:39:23 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
зачотно старичок-маккейн потроллил альфа-стерха, ибо нефик.... по газеткам чужим шастать. |
0 +1−1 | игорь козлов | 00:37:45 14/09/2013 |
Всё это ерунда . Прочитал сейчас в газете -ру , сенатор Маккейн ответит Путину в газете Правда . Я оборжался . Этот кретин до сих пор живёт в далёком прошлом и думает , что газета Правда - самое главное издание в России . И эти люди определяют политику США . |
0 +3−3 | злой Йожик | 00:37:15 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
на чом это на всём? на процессорах Интел или АМД стоит штамп "маде ин чайна"? или на авиаоносцах "нимицах"? а может на "страйкиглах" или "суперхорнетах"? |
0 +1−1 | Андрей Поздняков | 00:33:25 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
А по чему бы и нет? |
0 +3−3 | злой Йожик | 00:33:06 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
ода... бригс - это южная америка и бразилия кста... так шо не звизди. а свои 3 лярда рисоедов и валенков можешь пихнуть в дырочку. т.к. остальные 4 лярда - это передовые: технологии, наука, медицина, армия, флот и ещё всего до кучи. |
0 +3−3 | Миг33 | 00:30:24 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Из всех стран БРИКС за Башара только Россия и переживает, остальным он глубоко фиолетов. |
0 +1−1 | Андрей Поздняков | 00:28:21 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Все страны БРИГС, а это как минимум, три миллиарда человек... |
0 +2−2 | Jerzy | 00:27:09 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
но это не значит, что 137 наврут, а 12 скажут правду. Я вообще полагаю, что наврут все 149 |
0 +1−1 | Roman Vorontcov | 00:23:28 14/09/2013 |
Комментарий удалён. | ||
То видео фейк. В докладе будет фигурировать осколки авиабомб, я такое слышал. |
0 +0−0 | Roman Vorontcov | 00:19:48 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Авиабомбы тут а не пули. |
0 +3−3 | Андрей Поздняков | 00:16:38 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Тебе это обамка сказал? Чую госдепом пахнет! Нет, скорее воняет... |
0 +0−0 | Jerzy | 00:16:38 14/09/2013 |
ну и какой тогда вообще смысл в этом отчете, если они не вправе определять, кто использовал? |
0 +1−1 | Yurik Yurikovich | 00:16:36 14/09/2013 |
И чё? То что химия была - ну не горячо не холодно. Что была что не была - пох. "А вот если была, то кто применил?" - вот вопрос из вопросов, но "В компетенцию экспертной группы не входит определение стороны, ответственной за проведение химической атаки". И какая пользя от этой экспертизы? Не пох ли от чего помёрли(якобы) люди? Кто бля их убил(якобы)?!?! |
0 +2−2 | Эли Коен | 00:14:28 14/09/2013 |
Пока они с образцами панькаются Асад уже все поныкал и хезбаллонов от души наделил. Ну и прибрался чистенько. так что пусть и дальше играются в экспертов |
0 +1−1 | Georgy Popkov | 00:09:51 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Сравнивать образцы химии это все равно, что сравнивать образцы пуль, чтобы определить страну, пославшую снайпера. Если в компетенцию экспертов не входит определение атаковавшей стороны, то они - бесполезные увальни, и послали их скорее всего с целью дать США возможность бомбить |
0 +0−0 | Олег Ващуков | 23:59:46 13/09/2013 |
Сцена третья, акт второй. Выключите свои телефоны. |
0 +2−2 | Андрей Поздняков | 23:46:38 13/09/2013 | ||||||
| ||||||||
"Лично для меня", если ты не поняла. |