Эксперты ООН анонсировали доклад по Сирии

00:21 14/09/2013 Мир
Эксперты ООН по химическому оружию в Сирии
Эксперты ООН по химическому оружию в Сирии

Эксперты ООН, занимавшиеся расследованием применения химического оружия в Сирии, завершили подготовку своего доклада. Об этом 13 сентября сообщает Associated Press со ссылкой на главу группы экспертов Оке Селлстрёма.

Доклад будет представлен генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну в выходные. Однако когда именно доклад будет обнародован, Селлстрём сказать не смог: по его словам, это зависит от решения генсека ООН. Также глава экспертной группы отказался сообщить о результатах расследования.

В компетенцию экспертной группы не входит определение ответственных за проведение химической атаки. Тем не менее, как на условиях анонимности рассказали представители ООН, вполне вероятно, что в докладе будет и эта информация.

Эксперты ООН покинули Сирию 31 августа и с тех пор занимались анализом собранных там данных. Они должны предоставить выводы о том, действительно ли под Дамаском было применено химическое оружие и при каких обстоятельствах это произошло. Для этого они собирали и анализировали образцы почвы, крови и мочи пострадавших, а также искали остатки оружия, которое могло применяться в ходе атаки. Кроме того, эксперты опрашивали медперсонал и свидетелей.

О применении химического оружия в Сирии стало известно 21 августа. В результате отравления неизвестным газом в восточном пригороде Дамаска — Гуте — погибли не менее 1400 человек. Сирийские власти и повстанцы возложили вину за произошедшее друг на друга.

Вскоре после этого США, убежденные в том, что отравляющий газ применили именно правительственные войска, объявили о намерении нанести удар по Сирии. Голосование в Конгрессе США о целесообразности военного удара по Сирии должно было состояться на текущей неделе. Однако 9 сентября Россия выступила с инициативой передать места хранения химического оружия под международный контроль, а само оружие ликвидировать. Предложение последовало за заявлением госсекретаря США Джона Керри о том, что подобное решение могло бы заставить Вашингтон отказаться от удара по Сирии.

Дамаск согласился пойти на эти условия, после чего голосование в Конгрессе США было отложено на неопределенный срок. Барак Обама заявил, что готов рассмотреть российскую инициативу, однако от подготовки к возможным военным действиям отказываться пока не собирается.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(381):

1 ... 101112 13 141516 ... +1
0 +0−0игорь козлов00:45:06
14/09/2013
-1 +0−1Миг3300:44:17
14/09/2013
А я думал какая-нибудь Вечерняя Москва.
Вообще таких сейчас нет .
0 +1−1V K00:42:50
14/09/2013
0 +1−1Андрей Поздняков00:28:21
14/09/2013
Все страны БРИГС, а это как минимум, три миллиарда человек...
И все готовы встать под ружьё за Башарку?
0 +2−2Андрей Поздняков00:42:38
14/09/2013
0 +3−3злой Йожик00:37:15
14/09/2013
на чом это на всём? на процессорах Интел или АМД стоит штамп "маде ин чайна"?
или на авиаоносцах "нимицах"?
а может на "страйкиглах" или "суперхорнетах"?
На всём остальном.
0 +3−3злой Йожик00:39:23
14/09/2013
0 +1−1игорь козлов00:37:45
14/09/2013
Всё это ерунда . Прочитал сейчас в газете -ру , сенатор Маккейн ответит Путину в газете Правда . Я оборжался . Этот кретин до сих пор живёт в далёком прошлом и думает , что газета Правда - самое главное издание в России . И эти люди определяют политику США .
зачотно старичок-маккейн потроллил альфа-стерха, ибо нефик.... по газеткам чужим шастать.
0 +1−1игорь козлов00:37:45
14/09/2013
Всё это ерунда . Прочитал сейчас в газете -ру , сенатор Маккейн ответит Путину в газете Правда . Я оборжался . Этот кретин до сих пор живёт в далёком прошлом и думает , что газета Правда - самое главное издание в России . И эти люди определяют политику США .
0 +3−3злой Йожик00:37:15
14/09/2013
1 +4−3Андрей Поздняков00:35:07
14/09/2013
Ага и на всем ниже перечисленном, стоит штамп маде ин чайна!
на чом это на всём? на процессорах Интел или АМД стоит штамп "маде ин чайна"?
или на авиаоносцах "нимицах"?
а может на "страйкиглах" или "суперхорнетах"?
0 +1−1Андрей Поздняков00:33:25
14/09/2013
-1 +0−1Roman Vorontcov00:32:10
14/09/2013
Путин, Асад, ЛиСиЦин обвинят ООН в подставе? (:smile:)
А по чему бы и нет?
0 +3−3злой Йожик00:33:06
14/09/2013
0 +1−1Андрей Поздняков00:28:21
14/09/2013
Все страны БРИГС, а это как минимум, три миллиарда человек...
ода... бригс - это южная америка и бразилия кста... так шо не звизди.
а свои 3 лярда рисоедов и валенков можешь пихнуть в дырочку. т.к. остальные 4 лярда - это передовые: технологии, наука, медицина, армия, флот и ещё всего до кучи.
0 +3−3Миг3300:30:24
14/09/2013
0 +1−1Андрей Поздняков00:28:21
14/09/2013
Все страны БРИГС, а это как минимум, три миллиарда человек...
Из всех стран БРИКС за Башара только Россия и переживает, остальным он глубоко фиолетов.
0 +1−1Андрей Поздняков00:28:21
14/09/2013
1 +4−3злой Йожик00:25:11
14/09/2013
а кто доверяет китайцам и нашим? перечисли по пальцам.
справочка: 137 членов ООН проголосовали за санкции асаду, 12 против.
перечисляй, ждёмс.
Все страны БРИГС, а это как минимум, три миллиарда человек...
0 +2−2Jerzy00:27:09
14/09/2013
1 +4−3злой Йожик00:25:11
14/09/2013
а кто доверяет китайцам и нашим? перечисли по пальцам.
справочка: 137 членов ООН проголосовали за санкции асаду, 12 против.
перечисляй, ждёмс.
но это не значит, что 137 наврут, а 12 скажут правду. Я вообще полагаю, что наврут все 149
0 +1−1Roman Vorontcov00:23:28
14/09/2013
Комментарий удалён.
То видео фейк. В докладе будет фигурировать осколки авиабомб, я такое слышал.
0 +0−0Roman Vorontcov00:19:48
14/09/2013
0 +1−1Georgy Popkov00:09:51
14/09/2013
Сравнивать образцы химии это все равно, что сравнивать образцы пуль, чтобы определить страну, пославшую снайпера. Если в компетенцию экспертов не входит определение атаковавшей стороны, то они - бесполезные увальни, и послали их скорее всего с целью дать США возможность бомбить
Авиабомбы тут а не пули.
0 +3−3Андрей Поздняков00:16:38
14/09/2013
0 +2−2Эли Коен00:14:28
14/09/2013
Пока они с образцами панькаются Асад уже все поныкал и хезбаллонов от души наделил. Ну и прибрался чистенько. так что пусть и дальше играются в экспертов
Тебе это обамка сказал? Чую госдепом пахнет! Нет, скорее воняет...
0 +0−0Jerzy00:16:38
14/09/2013
ну и какой тогда вообще смысл в этом отчете, если они не вправе определять, кто использовал?
0 +1−1Yurik Yurikovich00:16:36
14/09/2013
И чё?
То что химия была - ну не горячо не холодно. Что была что не была - пох.
"А вот если была, то кто применил?" - вот вопрос из вопросов, но "В компетенцию экспертной группы не входит определение стороны, ответственной за проведение химической атаки".

И какая пользя от этой экспертизы? Не пох ли от чего помёрли(якобы) люди? Кто бля их убил(якобы)?!?!
0 +2−2Эли Коен00:14:28
14/09/2013
Пока они с образцами панькаются Асад уже все поныкал и хезбаллонов от души наделил. Ну и прибрался чистенько. так что пусть и дальше играются в экспертов
0 +1−1Georgy Popkov00:09:51
14/09/2013
4 +5−1Be Ge23:43:21
13/09/2013
Главное есть образцы химии. Сравним с тем, что будет сдавать товарищ аль Ассад. Очень может быть, что это все Аль Каида. А может и Ассад (хотя выгода его -- непонятна, а он -- далеко не полный дурак). Посмотрим.
Сравнивать образцы химии это все равно, что сравнивать образцы пуль, чтобы определить страну, пославшую снайпера. Если в компетенцию экспертов не входит определение атаковавшей стороны, то они - бесполезные увальни, и послали их скорее всего с целью дать США возможность бомбить
0 +0−0Олег Ващуков23:59:46
13/09/2013
Сцена третья, акт второй. Выключите свои телефоны.
0 +2−2Андрей Поздняков23:46:38
13/09/2013
0 +3−3Елена Шаймухаметова23:38:06
13/09/2013
"Лично мне" - учите правила русского языка.
"Лично для меня", если ты не поняла.
1 ... 101112 13 141516 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь