Эксперты ООН, занимавшиеся расследованием применения химического оружия в Сирии, завершили подготовку своего доклада. Об этом 13 сентября сообщает Associated Press со ссылкой на главу группы экспертов Оке Селлстрёма.
Доклад будет представлен генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну в выходные. Однако когда именно доклад будет обнародован, Селлстрём сказать не смог: по его словам, это зависит от решения генсека ООН. Также глава экспертной группы отказался сообщить о результатах расследования.
В компетенцию экспертной группы не входит определение ответственных за проведение химической атаки. Тем не менее, как на условиях анонимности рассказали представители ООН, вполне вероятно, что в докладе будет и эта информация.
Эксперты ООН покинули Сирию 31 августа и с тех пор занимались анализом собранных там данных. Они должны предоставить выводы о том, действительно ли под Дамаском было применено химическое оружие и при каких обстоятельствах это произошло. Для этого они собирали и анализировали образцы почвы, крови и мочи пострадавших, а также искали остатки оружия, которое могло применяться в ходе атаки. Кроме того, эксперты опрашивали медперсонал и свидетелей.
О применении химического оружия в Сирии стало известно 21 августа. В результате отравления неизвестным газом в восточном пригороде Дамаска — Гуте — погибли не менее 1400 человек. Сирийские власти и повстанцы возложили вину за произошедшее друг на друга.
Вскоре после этого США, убежденные в том, что отравляющий газ применили именно правительственные войска, объявили о намерении нанести удар по Сирии. Голосование в Конгрессе США о целесообразности военного удара по Сирии должно было состояться на текущей неделе. Однако 9 сентября Россия выступила с инициативой передать места хранения химического оружия под международный контроль, а само оружие ликвидировать. Предложение последовало за заявлением госсекретаря США Джона Керри о том, что подобное решение могло бы заставить Вашингтон отказаться от удара по Сирии.
Дамаск согласился пойти на эти условия, после чего голосование в Конгрессе США было отложено на неопределенный срок. Барак Обама заявил, что готов рассмотреть российскую инициативу, однако от подготовки к возможным военным действиям отказываться пока не собирается.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +18−15 | Михаил Макаров | 23:54:29 13/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну... как-то так. Вообще, у меня с каждым днем все больше крепнет уверенность, что США таки доиграются с огнем. Раз они нашли на БВ такое количество врагов демократии, террористов и прочих дикарей-унтерменшей - эти недемократичные унтерменши-террористы просто вынуждены будут посетить Штаты и дать американцам возможность составить о них непредвзятое и объективное мнение. |
2 +2−0 | Михаил Макаров | 07:51:51 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
И что? Да то, что кусать руку дающего обычно не принято... А журналистика - это искусство грамотно задать вопросы и получить на них требуемые ответы (а если ответы все равно не устраивают - переврать их нужным образом). Так что сомневаюсь, что: а) лояльные Штатам телевизионщики пошли брать интервью к человеку, который может обвинить Штаты в нехороших делах. б) человек, выбравший местом жительства страну, лояльную США, будет нелояльно высказываться о них в телеинтервью и хвалить их врагов. |
2 +2−0 | Oleg Skripnyak | 04:20:27 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Кстати да, зачем они нужны если не могут расследовать такие простые вещи, когда даже бы простой опер определил истину по показаниям очевидцев. И потом, образцы химии как и образцы патронов могут дать много - там нет идеального бинарного газа, а с небольшими примесями, и определить чей был газ - СССР или США/АЭ будет возможно со 99.999% вероятности |
2 +3−1 | Михаил Макаров | 02:57:56 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Не умеет ли? Ох, не факт... Пока саудит - не хозяин Сирии, потому его выслушали и проводили, но дела предпочли иметь с законным сирийским правительством, а не с непонятным хреном с бугра. Это не амбиции, это нормы дипломатии. |
2 +4−2 | Миг33 | 02:20:44 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Логически объяснить трудно. Наверно фантомные боли империи. |
2 +3−1 | игорь козлов | 02:13:53 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Война шла три года . Если вы осведомлены лучше чем энциклопедия , напишите туда -- что-бы они людям голову не морочили .А я пока буду ей доверять . Ведь это не википедия . |
2 +5−3 | Михаил Макаров | 02:08:21 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Они страдают от того, что сами же и породили. Только вылечить не сумеют, ибо тупо пытаются клин клином вышибить. На Афган посмотрите - много они там добра принесли, многое к лучшему изменили? Их не интересует спокойствие в регионе, им нужна мутная водичка, в которой рыбка ловится. Не борются они с радикализмом, они просто давят неугодных и обеспечивают заказами собственный ВПК. Встречный вопрос: Вы желаете России постоянной войны у ее границ? А именно это и ждет Россию, если мы уйдем с БВ и оставим регион на расправу штатовским "демократизаторам". |
2 +3−1 | злой Йожик | 02:07:50 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
кстати, да...валенки стоните и плачьте. - у янкесов более 75% всех мировых запасов золота!(:cry:) |
2 +3−1 | злой Йожик | 01:56:02 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
казнил и миловал холопов совецких по своей сиюминутной прихоти... - чем не удовольствие? |
2 +3−1 | alcel24 | 01:51:33 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Нет, диктатор. Причём наследственый. Нет, не был расположен. Посмотрите как разивались события и как отреагировал Асад на мирные (по началу) акции протеста. Почитайте кто пролил первую кровь и кто придумал Шабиху. Силы противостоящие ему очень разные. Ну и кто же хочет войну и зачем? |
2 +2−0 | Михаил Макаров | 01:33:54 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
А кстати, как амеры это воспринимают? Фраза "расстрел Белого дома из танков" у них вызывает одобрение или осуждение? Или шок? Или они вообще не знают, что президент России расстрелял Белый дом? |
2 +2−0 | Михаил Макаров | 01:27:16 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Фейк. На самом деле из танков ублюдок Борька расстрелял не Белый дом, а здание Верховного Совета России. |
2 +3−1 | Михаил Макаров | 01:20:37 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Других суннитов, кроме радикалов, уже отменили, чтоль? В Вашей Вселенной АльКаеда заменила мусульманам Магомета? |
2 +3−1 | Миг33 | 01:15:59 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Такое даже с гуглопереводчиком не перевести. |
2 +5−3 | Михаил Макаров | 01:15:38 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
И все радикальные, как этот? Или все же подавляющее большинство из них вполне вменяемые и достаточно спокойные? А не с того ли пошла волна ваххабизма и прочих радикальных "прелестей", что наши вполне мирные мусульмане в постперестроечную пору рванули учиться в Эмираты, в Катар и к прочим саудитам, где им под сурдинку религиозного просвещения навешали сепаратистской и радикалистской лапшички? |
2 +2−0 | V K | 01:15:01 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Пока Онищенко жив, России С300 не нужны. |
2 +5−3 | злой Йожик | 00:57:47 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
учи-учи, 75% современных научных знаний в первоисточниках выходят на английском. хотя, о чом это я, зачем валенкам наука? - ведь у них есть водка, нефть и пукин. |
2 +5−3 | злой Йожик | 00:52:31 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
лан, сжалюсь над тобой.. на просвящаяйся истиной, если конечно образование имеешь Ссылка на americanhistory.si.edu Ссылка на www.history.com Ссылка на www.awm.gov.au хотя у валенков с языками совсем туго, ну можешь промтом или гугль переводчиком воспользоваца. |
2 +2−0 | Al Kazar | 00:42:10 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Где полторы тыщи трупов, бле.ть?)) |
2 +5−3 | злой Йожик | 00:29:50 14/09/2013 | ||||||
| ||||||||
обделались как раз коммунисты, которые по приказу джугашвилика рыпнулись через паралель в 1950 и огребли по самые ухи. сколько там миллионов коммунистов-агрессоров янкесы шлёпнули? - напомни пожалста. |