Эксперты ООН анонсировали доклад по Сирии

00:21 14/09/2013 Мир
Эксперты ООН по химическому оружию в Сирии
Эксперты ООН по химическому оружию в Сирии

Эксперты ООН, занимавшиеся расследованием применения химического оружия в Сирии, завершили подготовку своего доклада. Об этом 13 сентября сообщает Associated Press со ссылкой на главу группы экспертов Оке Селлстрёма.

Доклад будет представлен генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну в выходные. Однако когда именно доклад будет обнародован, Селлстрём сказать не смог: по его словам, это зависит от решения генсека ООН. Также глава экспертной группы отказался сообщить о результатах расследования.

В компетенцию экспертной группы не входит определение ответственных за проведение химической атаки. Тем не менее, как на условиях анонимности рассказали представители ООН, вполне вероятно, что в докладе будет и эта информация.

Эксперты ООН покинули Сирию 31 августа и с тех пор занимались анализом собранных там данных. Они должны предоставить выводы о том, действительно ли под Дамаском было применено химическое оружие и при каких обстоятельствах это произошло. Для этого они собирали и анализировали образцы почвы, крови и мочи пострадавших, а также искали остатки оружия, которое могло применяться в ходе атаки. Кроме того, эксперты опрашивали медперсонал и свидетелей.

О применении химического оружия в Сирии стало известно 21 августа. В результате отравления неизвестным газом в восточном пригороде Дамаска — Гуте — погибли не менее 1400 человек. Сирийские власти и повстанцы возложили вину за произошедшее друг на друга.

Вскоре после этого США, убежденные в том, что отравляющий газ применили именно правительственные войска, объявили о намерении нанести удар по Сирии. Голосование в Конгрессе США о целесообразности военного удара по Сирии должно было состояться на текущей неделе. Однако 9 сентября Россия выступила с инициативой передать места хранения химического оружия под международный контроль, а само оружие ликвидировать. Предложение последовало за заявлением госсекретаря США Джона Керри о том, что подобное решение могло бы заставить Вашингтон отказаться от удара по Сирии.

Дамаск согласился пойти на эти условия, после чего голосование в Конгрессе США было отложено на неопределенный срок. Барак Обама заявил, что готов рассмотреть российскую инициативу, однако от подготовки к возможным военным действиям отказываться пока не собирается.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(381):

1 2 345 ... +1
3 +18−15Михаил Макаров23:54:29
13/09/2013
6 +14−8Vlad Sobakin23:42:20
13/09/2013
Картинка на s017.radikal.ru
Ну... как-то так. Вообще, у меня с каждым днем все больше крепнет уверенность, что США таки доиграются с огнем. Раз они нашли на БВ такое количество врагов демократии, террористов и прочих дикарей-унтерменшей - эти недемократичные унтерменши-террористы просто вынуждены будут посетить Штаты и дать американцам возможность составить о них непредвзятое и объективное мнение.
2 +2−0Михаил Макаров07:51:51
14/09/2013
0 +0−0Варвара Чегина07:42:29
14/09/2013
и что?:) это просто средство передачи информации...Карадави египтянин, проживающий в Катаре.

И что? Да то, что кусать руку дающего обычно не принято...
А журналистика - это искусство грамотно задать вопросы и получить на них требуемые ответы (а если ответы все равно не устраивают - переврать их нужным образом). Так что сомневаюсь, что:
а) лояльные Штатам телевизионщики пошли брать интервью к человеку, который может обвинить Штаты в нехороших делах.
б) человек, выбравший местом жительства страну, лояльную США, будет нелояльно высказываться о них в телеинтервью и хвалить их врагов.
2 +2−0Oleg Skripnyak04:20:27
14/09/2013
0 +1−1Georgy Popkov00:09:51
14/09/2013
Сравнивать образцы химии это все равно, что сравнивать образцы пуль, чтобы определить страну, пославшую снайпера. Если в компетенцию экспертов не входит определение атаковавшей стороны, то они - бесполезные увальни, и послали их скорее всего с целью дать США возможность бомбить
Кстати да, зачем они нужны если не могут расследовать такие простые вещи, когда даже бы простой опер определил истину по показаниям очевидцев. И потом, образцы химии как и образцы патронов могут дать много - там нет идеального бинарного газа, а с небольшими примесями, и определить чей был газ - СССР или США/АЭ будет возможно со 99.999% вероятности
2 +3−1Михаил Макаров02:57:56
14/09/2013
-5 +1−6Roman Vorontcov02:47:04
14/09/2013
Уже приезжал в Москву саудит, с предложениями. Но нет, Асад важнее. Путин не умеет выбирать приоритеты, которые лучше подойдут для страны, амбиции важнее.
Не умеет ли? Ох, не факт... Пока саудит - не хозяин Сирии, потому его выслушали и проводили, но дела предпочли иметь с законным сирийским правительством, а не с непонятным хреном с бугра. Это не амбиции, это нормы дипломатии.
2 +4−2Миг3302:20:44
14/09/2013
-1 +2−3Roman Vorontcov01:51:26
14/09/2013
Ну и пусть, это их были бы проблемы, России то зачем Асад нужен?
Логически объяснить трудно. Наверно фантомные боли империи.
2 +3−1игорь козлов02:13:53
14/09/2013
-1 +0−1alcel2402:06:39
14/09/2013
Классная энциклопедия. Вся Южно корейская армия никогда не была больше миллиона. Да и то, если ей льстить. Реально 700 000 от силы.
Война шла три года . Если вы осведомлены лучше чем энциклопедия , напишите туда -- что-бы они людям голову не морочили .А я пока буду ей доверять . Ведь это не википедия .
2 +5−3Михаил Макаров02:08:21
14/09/2013
0 +2−2Roman Vorontcov01:55:57
14/09/2013
Штаты сами от радикализма страдают, выкладывают колоссальные деньги на борьбу с ним. Желаете этой участи и России? Не проще ли предоставить США эту участь?
Они страдают от того, что сами же и породили. Только вылечить не сумеют, ибо тупо пытаются клин клином вышибить. На Афган посмотрите - много они там добра принесли, многое к лучшему изменили? Их не интересует спокойствие в регионе, им нужна мутная водичка, в которой рыбка ловится. Не борются они с радикализмом, они просто давят неугодных и обеспечивают заказами собственный ВПК.
Встречный вопрос: Вы желаете России постоянной войны у ее границ? А именно это и ждет Россию, если мы уйдем с БВ и оставим регион на расправу штатовским "демократизаторам".
2 +3−1злой Йожик02:07:50
14/09/2013
1 +1−0V K02:05:53
14/09/2013
Пока за неё дают нефть, газ и прочее сырьё - не такая это уже и макулатура. Можно конечно на золото менять, но тут опять бифуркация - у США его много.
кстати, да...валенки стоните и плачьте. - у янкесов более 75% всех мировых запасов золота!(:cry:)
2 +3−1злой Йожик01:56:02
14/09/2013
0 +1−1Андрей Поздняков01:54:33
14/09/2013
Не логично, буш то еще живёт! Какие же удовольствия имел Сталин?
казнил и миловал холопов совецких по своей сиюминутной прихоти... - чем не удовольствие?
2 +3−1alcel2401:51:33
14/09/2013
2 +7−5Котто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен00:09:13
14/09/2013
Тут то как раз совсем иное. Асад - скорее не диктатор, или вернее совсем не диктатор - к диалогу со всеми был действительно расположен.
С другой стороны, ему противостоят силы куда более идиотичные.
А ещё с одной стороны - Сирия действительно стратегическая территория.
Кто хочет войны в данной ситуации - всем понятно. Но всё-таки Миру - мир же?
Нет, диктатор. Причём наследственый.
Нет, не был расположен. Посмотрите как разивались события и как отреагировал Асад на мирные (по началу) акции протеста. Почитайте кто пролил первую кровь и кто придумал Шабиху.
Силы противостоящие ему очень разные.
Ну и кто же хочет войну и зачем?
2 +2−0Михаил Макаров01:33:54
14/09/2013
-2 +0−2Миг3301:28:45
14/09/2013
Может и фейк, но как-то уже прижилось.
А кстати, как амеры это воспринимают? Фраза "расстрел Белого дома из танков" у них вызывает одобрение или осуждение? Или шок? Или они вообще не знают, что президент России расстрелял Белый дом?
2 +2−0Михаил Макаров01:27:16
14/09/2013
-2 +0−2Миг3301:21:13
14/09/2013
Само собой. Если бы он был в Кремле, его бы не смогли из танков обстрелять.
Фейк. На самом деле из танков ублюдок Борька расстрелял не Белый дом, а здание Верховного Совета России.
2 +3−1Михаил Макаров01:20:37
14/09/2013
0 +2−2Миг3301:10:32
14/09/2013
++Кроме суннитов (которые, не забудем об этом, взрывают шиитов в их храмах) ++
Вот именно. Всякие аль-каеды - это как раз радикальные сунниты и есть.
Других суннитов, кроме радикалов, уже отменили, чтоль? В Вашей Вселенной АльКаеда заменила мусульманам Магомета?
2 +3−1Миг3301:15:59
14/09/2013
1 +2−1V K01:09:57
14/09/2013
"пиндочистюль и европедоспутников санчо-толерастов"

одно только понятное слово "и"

Да уж...
Такое даже с гуглопереводчиком не перевести.
2 +5−3Михаил Макаров01:15:38
14/09/2013
0 +2−2Roman Vorontcov01:07:45
14/09/2013
У нас на территории России поголовное большинство мусульман - сунниты. Мне кажется опасным такие заявления.
И все радикальные, как этот?
Или все же подавляющее большинство из них вполне вменяемые и достаточно спокойные?
А не с того ли пошла волна ваххабизма и прочих радикальных "прелестей", что наши вполне мирные мусульмане в постперестроечную пору рванули учиться в Эмираты, в Катар и к прочим саудитам, где им под сурдинку религиозного просвещения навешали сепаратистской и радикалистской лапшички?
2 +2−0V K01:15:01
14/09/2013
3 +6−3злой Йожик01:02:39
14/09/2013
лично у тебя есть только портрет лысого лидера и тот замусоленный, а наши с-300 остануца на своих местах охранять мирное небо над русскими городами. хочешь войны, газуй в сирию, там свежее мяско башарке щас нужно.
Пока Онищенко жив, России С300 не нужны.
2 +5−3злой Йожик00:57:47
14/09/2013
-3 +2−5Андрей Поздняков00:55:02
14/09/2013
Приятно узнавать, что пиндос выучил наш язык! Да только мне учить ваш не в радость.
учи-учи, 75% современных научных знаний в первоисточниках выходят на английском.
хотя, о чом это я, зачем валенкам наука? - ведь у них есть водка, нефть и пукин.
2 +5−3злой Йожик00:52:31
14/09/2013
0 +3−3Андрей Поздняков00:46:34
14/09/2013
Вот и я про то же, читай лучше твиты, это твой уровень.
лан, сжалюсь над тобой..
на просвящаяйся истиной, если конечно образование имеешь

Ссылка на americanhistory.si.edu
Ссылка на www.history.com
Ссылка на www.awm.gov.au

хотя у валенков с языками совсем туго, ну можешь промтом или гугль переводчиком воспользоваца.
2 +2−0Al Kazar00:42:10
14/09/2013
-23 +22−45Elena Gilbert23:35:54
13/09/2013
Диктатор заплатит за свои злодеяния.
Где полторы тыщи трупов, бле.ть?))
2 +5−3злой Йожик00:29:50
14/09/2013
-4 +1−5Андрей Поздняков00:27:22
14/09/2013
Не только уважает, но и боится! Даже америкосы, не к ночи помянутые, ссуться кипятком, вспоминая как они в Корее обделались.
обделались как раз коммунисты, которые по приказу джугашвилика рыпнулись через паралель в 1950 и огребли по самые ухи. сколько там миллионов коммунистов-агрессоров янкесы шлёпнули? - напомни пожалста.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь