«Голос» нашел ошибку в решении МГИК об итогах выборов мэра Москвы

18:47 10/09/2013 Россия
«Голос» нашел ошибку в решении МГИК об итогах выборов мэра Москвы
стоп

Наблюдатели из движения «Голос» выяснили, что Мосгоризбирком, утвердивший итоги выборов мэра Москвы, занизил явку избирателей. Как говорится на странице наблюдателей, они обнаружили техническую ошибку, допущенную при вводе информации с участковой избирательной комиссии в систему ГАС «Выборы», в результате чего явка автоматически снизилась, а неверное число попало в решение МГИК.

В системе ГАС «Выборы» говорится, что число избирателей на участке 3321 в Новомосковском административном округе составляет 22040 человек. В действительности численность избирателей на порядок ниже — 2204. В связи с этим, указывает «Голос» при подсчете явки МГИК ошибся. В решении комиссии говорится, что явка составила 32,03 процента. Однако при верном подсчете, как указывают наблюдатели, явка должна составить 32,12 процента.

Таким образом, указывают в «Голосе», в решении МГИКа приведены неверные данные по явке, что может служить поводом для его отмены.

Решение об утверждении итогов голосования принято на заседании Мосгоризбиркома 10 сентября. В соответствии с официальными итогами, на выборах победил Сергей Собянин, набравший 51,37 процента голосов, а второе место занял оппозиционер Алексей Навальный с 27,24 процента голосов. Навальный не признал итоги выборов и потребовал провести второй тур.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(158):

1 234 ... +1
61 +66−5Алексей Сахаров17:55:08
10/09/2013
-52 +4−56Rafik Geanishvili17:53:51
10/09/2013
Слюшайте, этат Голас занимается правакациями. Это я вам как эксперт заявляю.
стоп
26 +28−2San Base18:36:12
10/09/2013
-59 +3−62Иван Лолков17:52:35
10/09/2013
Все знают что голос за бабки ищет какие то нарушения, но никак не подтверждает, это так, для галочк
Путин же сказал, это это были первые честные выборы в России. Но он слегка слукавил - надо было сказать "сравнительно". Поскольку раньше приписывали по 15-20%, а в этот раз всего 3%/ Прогресс налицо!
24 +27−3sa17:59:19
10/09/2013
13 +17−4Dmitry Kalabin17:58:22
10/09/2013
"хозяева" ))) ты как всегда куйню какую-то несешь )
работа у человека такая

план горит, надо 100 комментов в день, а уже конец рабочего дня, поэтому комменты такие получаются.
23 +24−1Inhumanitas Diabolatum17:59:59
10/09/2013
-24 +1−25Ezekiel Jules17:58:09
10/09/2013
А вам с вашим?
90К в месяц. жаль не за комменты на ленте. у меня может он и не идеальный, но позволить себе написать "считоводы" я бы не смог.
22 +23−1Inhumanitas Diabolatum18:01:48
10/09/2013
-20 +3−23Ezekiel Jules18:00:43
10/09/2013
Зато вы себе позволяете писать без знаков препинания. Хотя, за 90 копеек в месяц это нормально.
в моих комментах есть знаки препинания. может быть я и делаю пунктуационные ошибки, но не на столько серьёзные, как пресловутые "считоводы".
шутка про 90 копеек - уровня детского сада.
22 +23−1Inhumanitas Diabolatum17:56:02
10/09/2013
-75 +12−87Иван Лолков17:50:26
10/09/2013
Ну как же без Голоса, конечно, там у них такие считоводы сидят))
сколько ж вам платят сейчас с таким уровнем грамотности?
18 +18−0Inhumanitas Diabolatum18:04:55
10/09/2013
-15 +3−18Ezekiel Jules18:04:12
10/09/2013
Почему шутка?
попытка продолжить шутку уровня детского сада, когда вам на это указали делает из вас излишне толстого тролля. а это скучно. тоньше надо, тоньше.
16 +18−2Inhumanitas Diabolatum18:06:01
10/09/2013
-14 +2−16Ezekiel Jules18:05:37
10/09/2013
То есть, вы получаете не 90 копеек в месяц?
нет. а ещё мне не понятно зачем из себя дурачка строить?
14 +15−1Александр Манштейн18:11:05
10/09/2013
Комментарий удалён.
Inhumanitas Diabolatum, Да что вы с ним говорите.Он же идиот )
13 +14−1Inhumanitas Diabolatum18:09:19
10/09/2013
Комментарий удалён.
если вы не знаете обозначения "К", то лучше спросить, чем садиться в лужу.
Ссылка на ru.wikipedia.org
14-й пункт
13 +14−1Антон Пионов18:03:15
10/09/2013
ха-ха, собянин нелегитимный
13 +17−4Dmitry Kalabin17:58:22
10/09/2013
-76 +8−84Новостной ястреб17:51:16
10/09/2013
Голос уже давно известны, что всегда отстаивают интересы только кандидатов на которых им указали их хозяева.
"хозяева" ))) ты как всегда куйню какую-то несешь )
9 +11−2Messerschmitt19:23:30
10/09/2013
Комментарий удалён.
Я смотрю вы уже на посту, какой по счету серебрянник отрабатываете?
9 +10−1Inhumanitas Diabolatum18:11:47
10/09/2013
-9 +2−11Ezekiel Jules18:11:15
10/09/2013
Почему именно 14-й?
значение термина выбирается из контекста. не знали?
9 +11−2Alisa Selezneva18:09:37
10/09/2013
Комментарий удалён.
вот дурында настырный. математику учишь в школе? или вы ещё не проходили что K=000 (три нуля). мдя...
9 +10−1Николай Павлович18:02:39
10/09/2013
если бы победил любой другой кандидат, кроме собянина, то отменили бы
9 +11−2Михаил Девятов17:58:13
10/09/2013
1% при таком раскладе это серьёзно
8 +8−0Inhumanitas Diabolatum18:19:25
10/09/2013
-10 +2−12Ezekiel Jules18:18:07
10/09/2013
90К это что? 90 Кельвинов? 90 копеек? Почему я должен догадываться?
догадываться не надо. человеку, знакомому с этим обозначением, всё ясно из контекста. и ещё раз: не знаешь чего-то - лучше спроси, а не выставляй себя дураком.
7 +8−1☭ иностранный агент ☭18:31:00
10/09/2013
Откуда в гос. аппарате возьмутся люди, умеющие считать, если страной руководят два дебила с гуманитарно-общественным образованием?
7 +8−1Ivan18:03:05
10/09/2013
146 тысяч процентов. Норм.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь