Жаль, что вас не было с нами

16:32 10/09/2013 Россия
Жаль, что вас не было с нами

Одна моя знакомая — зрелая дама с семьей, детьми, престижной работой и высшим гуманитарным образованием — сообщила накануне выборов, что голосовать будет за Собянина, потому что при нем живется хорошо. Ну, не за Навального же, чиновника этого, сказала она, голосовать. Который весь лес украл и Москву на государственные деньги наклейками своими облепил.

Это все, конечно, прискорбно. Но это все-таки экзотика. Большинство — не будем забывать, что большинство избирателей 8 сентября проголосовало все-таки за Собянина, — поддержало врио мэра по другим причинам. Некоторых я даже знаю лично. Кому-то не нравится, например, звериный оскал очередной русской революции. Мерещится что-то такое кровавое в наступающих сумерках, вот и голосуют за сохранение статус кво. Это даже можно понять, если постараться. Кому-то просто несимпатичны кандидаты от оппозиции (ну, сделаем вид, что их было много, — кандидатов от оппозиции). Кому-то по нраву то, что происходит в последние годы с Москвой. Это понять невозможно, конечно, но допустим. Разные бывают у людей резоны. А уважать чужое мнение — вообще хорошее дело.

И вот к этим людям, честно поддержавшим Собянина на выборах мэра Москвы, я хочу сейчас обратиться.

Вы, наверное, ощущаете себя сейчас победителями, друзья мои. Вы думаете, что сторонники кандидата от оппозиции (все, не будем больше делать вид, что кандидатов от оппозиции было много) просто не умеют вести себя достойно. Не могут смириться с поражением, вот и стонут. От детской обиды.

Но на самом деле все ровно наоборот.

Кандидат от оппозиции выступил великолепно. Никто не ждал такого результата. Никто в него не верил. Кандидата от оппозиции можно сколько угодно называть «каким-то там блогером», но он теперь — политик федерального масштаба. В конце концов, он один весит больше, чем вся клоунская «системная оппозиция» вместе взятая. К тому же кандидат от оппозиции получил возможность возмущаться кражей голосов, а его сторонники — заниматься любимым делом. Ходить то есть на известную площадь в Москве и дышать воздухом свободы.

Кандидат от оппозиции ничего не потерял. Только приобрел. А вот у вас украли ваш выбор. Вы поверили своему кандидату. Поверили в рассказы о невероятно честных выборах. Пришли, проголосовали, поддержали. Вы в него поверили, а он в вас — нет.

Вы, может быть, не привыкли следить за ходом выборов. Не понимаете до конца, что это значит, если избирком вдруг перестает публиковать данные о явке. Не догадываетесь, чего стоят итоговые результаты выборов, если их официально публикуют до того, как обработаны все бюллетени. Не задумываетесь, зачем ваш кандидат в спешке переносит дату собственной инаугурации.

Так вот, он в вас не поверил. Вы пришли и честно проголосовали за второй тур, в котором ваш кандидат, скорее всего, без особых проблем и с честью победил бы (хотя бездарнейшая кампания вашего кандидата делает этот вывод спорным, но все же). Однако вы для него никто. Ему мало вашей поддержки. Мало ваших, реальных, настоящих, сознательно отданных за него голосов. Ему проще не принять ваш выбор, вашу поддержку, а смешать ваши, живые голоса с мертвыми и вас тем самым превратить в мертвые души. Вы ему не нужны. Неважно ведь, сколько пририсовывать к подлинному результату голосов — два процента или все сто. Важно, что фальшивые голоса обесценивают настоящие.

Ваш кандидат и мысли не допускает, что вы можете еще раз его поддержать. Иначе к чему вся эта постыдная спешка?

Можете продолжать думать, что мной, как и многими прочими, критикующими сейчас московские выборы, движет банальная обида. Ну, допустим. Мной движет обида, а вами правит статистическая погрешность, которую опытный шулер из рукава вытащил. И мне вот кажется, что обижаться на своего кандидата следует все-таки вам.

Поэтому жаль, конечно, что вас не было с нами 9 сентября на Болотной. А еще того печальней, что некоторые из вас по собственной воле пришли на Болотную 8-го. Праздновать день, в который ваш кандидат вам плюнул в лицо. Вам, а не нам.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(363):

1 ... 345 6 789 ... +1
1 +2−1Leopold Stotch21:56:47
10/09/2013
Словосочетание "высшее гуманитарное образование" - это оксюморон. Так что не удивлен ни капли.
1 +2−1Alex/AT21:56:22
10/09/2013
5 +6−1Maxim Sutormin20:32:07
10/09/2013
Расчёты - это только часть дела. Надо ведь ещё всё это дело эффективно организовать. В общем-то, для этого и нужны выборы. Ведь в этом и была задумка. Выбрать Навального и посмотреть, выполнит ли он обещания. Если бы выполнил, пошёл бы на второй срок, не выполнил - пошёл бы наxуй (Выбрали бы, например, Собянина обратно через 5 лет). Судя по тому, как Навальный организовал предвыборную кампанию, организационные и лидерские способности у него есть, так что попробовать его "в мэрах" всё же стоило.
Вот только одна проблемка - собянин и новых квартирок дочкам попилит, и обещаньица не выполнит - и на указанный орган не пойдёт при этом, что бы ни делал. Засада?
1 +1−0Alexandr Sivkov20:28:48
10/09/2013
4 +4−0Denis Gribov16:49:59
10/09/2013
ИМХО Алексей своего избирателя как раз вытащил, выбрал до дна, прыгнул выше головы. Если бы власти обеспечили явку, эквивалентную типичным выборам, у Навального было бы значительно меньше в процентном выражении. Здесь власть сама себя высекла со своим идиотским единым днем голосования.
Агитация это хорошо, но лично мне этого не достаточно. Если бы Навальный поработал мэром, допустим, Калуги, и мог предоставить наглядно читаемые результаты, это было бы блестяще. Можно было бы доверить столицу. А обещалкам я перестал верить после 91го. Ельцин тоже славно смотрелся в автобусе... А уж как пел про Европу - любо-дорого слушать было...
Ну дак он и избирался для того, чтобы поработать мэром. Сложно стать мэром, не избираясь.
1 +3−2Степан Жук19:48:59
10/09/2013
30% из 30% пришедших - это типа круто? При всей истерии в медиа?
Это поражение! Полное!
То же мне оппозиция... "Узок их круг интересов и страшно далеки они от народа"
1 +3−2Denis Gribov19:20:17
10/09/2013
1 +3−2Voidy Juggernauth17:59:04
10/09/2013
Слушайте, ну это же колонка, а не статья. Личное мнение автора.

По поводу фальсификаций и пересчетов – жалобы уже готовятся.
Ой, видите ли, повсюду сплошные правила, которые должен выполнять кто угодно, только не я. Федеральные каналы обязаны освещать всех кандидатов равномерно, но мне можно, потому что я частный канал/сми. Каналам нельзя показывать деятельность провластного кандидата, зато я воспользуюсь моментом и спрошу на ничерта не политической церемонии у Чулпан, почему она замазалась с Путиным. Путину нельзя называть белую ленту презервативом, он смешной, потому что использует пацанскую лексику, зато я на форуме напишу, что он крыса и зассал. Мы потребуем пруфов всегда и везде, зато сами побалаболим, нам же можно... Песков подонок, когда рассуждает о печени, а мы пошутим про то, что сами всех посадим и позовем, когда понадобится переворачивать машины...
Как-то так...
1 +1−0Fin Challenger19:05:53
10/09/2013
2 +4−2Pavel Berloga16:57:49
10/09/2013
При любой системе всегда найдется кто-то несправедливо обиженный. А почему разрешается голосовать с 18 лет? Что, в полночь перед 18-летнием у человека в голове что-то щелкает и он обретает великую мудрость? Нет конечно же. Кто-то может и в 17 уже способен осмысленно изучить политические программы, а кто-то и в 30 на это не способен.

Я считаю нынешнюю систему получения права голоса несправедливой.

Может надо не к налогам привязываться, а какую-то иную систему "выявления" активных делать, но не как сейчас.
что вам сказать. это и есть демократия, знаете ли.
Чем такая позиция лучше нынешней власти, которая с вашей точки зрения стремится все ограничить? Да и в эталонных (для поклонников Навального) США и Европе нет никаких возрастных и имущественных ограничений.
1 +1−0Denis Gribov18:59:38
10/09/2013
1 +1−0Pavel Berloga17:14:49
10/09/2013
Отчасти соглашусь, но боялся это озвучить, дабы не быть обвиненным черт-знает-в-чем. Звучит немного по-людоедски :)

Все-таки гипотетическому 70-80 летнему пенсионеру, имхо, важно что будет в ближайшие год-два, а не хотя бы 5-10 лет.
Гипотетическому пенсионеру 70-80 лет уже ничего не нужно. Кроме того, чтоб получше жили его дети и внуки, если, конечно, семья не полное говно...
1 +1−0Denis Gribov18:58:23
10/09/2013
1 +3−2Pavel Berloga17:07:58
10/09/2013
Мои родители - работающие пенсионеры. И им не то что урну домой приносили - они с дачи на автобусе и потом на электричке приехали пораньше, чтобы проголосовать.

Теща будет только рада, у неё позиция "за нас все решено". Но в этот раз пошла, так как я весь август нудил что ничего за нас не решено и надо идти голосовать. В итоге выяснилось, что я подогнал один голос Собянину :)

Тесть на выборы не пошел - ему было лень.
Я говорил совсем о другом. Скажите им всем, что они потеряют право голоса. А не то, что "лежи-отдыхай".
1 +1−0Voidy Juggernauth18:55:41
10/09/2013
-4 +1−5Fin Challenger18:54:25
10/09/2013
надо быть не лояльным вертикали, а прежде всего быть в каком-то смысле патриотом своей страны, а не всей душой желать введения внешнего управления и мечтать переехать в США. и ходить за указаниями в Посольство США.
Это вы о ком сейчас?
1 +4−3Максим Волгин18:35:20
10/09/2013
5 +8−3Юрий Васильков18:10:48
10/09/2013
В том, что Собянин и сам МНОГО ворует. А так — всё отлично, конечно.
Ну если Навальный настолько святой и ему заратустра не позволяет работать с таким вором как Собянин, что же он принял от него помощь при регистрации?
Где были его принципы когда надо было мочить ВТБ в интересах фирмы "Грант"?
Зачем он вообще в эту политику полез, где сплошь грязь везде?
Изберись он мэром все равно сверху еще Путин будет который типа тоже вор.

Короче это все отмазки и бегство от ответственности. Хочет сделать Москву - возьмет на себя ЖКХ и покажет всем пример. Хочет срывать покровы в бложике - будет и дальше строить невинную девочку.
1 +1−0zlrkprlc18:15:51
10/09/2013
0 +1−1Максим Волгин18:07:10
10/09/2013
Какой в этих действиях практический смысл?
+ вы могли проголосовать в первом туре за любого другого кандидата (кроме навального и собянина).
1 +1−0Свидетели Святого Навального18:15:31
10/09/2013
1 +2−1Ironcat18:11:01
10/09/2013
какая тонкая ирония, я восхищен! еще!
Рад, что вам понравилось. Вместе мы победим. Свобода, равенство, Навальный.

Приходите на митинг, будем бегать по улицам, веселиться, смеяться, плясать и агитировать за Алексея Анатольевича.
1 +2−1Ironcat18:11:01
10/09/2013
1 +2−1Свидетели Святого Навального18:09:37
10/09/2013
Только креативом и лайками сможем повергнуть мы прогнивший режим проклятого кремлевского карлика.

Ну и еще конечно нужно больше переводить денег Алексею Анатольевичу, чтобы приблизить его победу.
какая тонкая ирония, я восхищен! еще!
1 +2−1Свидетели Святого Навального18:09:37
10/09/2013
0 +0−0Ironcat18:06:56
10/09/2013
смотрю, ты очень креативный!
Только креативом и лайками сможем повергнуть мы прогнивший режим проклятого кремлевского карлика.

Ну и еще конечно нужно больше переводить денег Алексею Анатольевичу, чтобы приблизить его победу.
1 +3−2Voidy Juggernauth17:59:04
10/09/2013
2 +4−2Denis Gribov16:41:49
10/09/2013
Странный текст. Типа я-то просплюсь, а у тебя ноги кривыми так и останутся...

Навальный без балды молодец. Собянин без балды полено. Но вообразить себе, что Навальный таки победил - невозможно. В другой раз - очень может быть. И это будет замечательно.
Что же касается фальсицикаций с надомниками и тому подобное - ловите и сажайте. С удовольствием помогу.

А вот голыми словами - не надо. Это такой же бред, что и про весь украденный лес. Оставьте голые слова торговцам БАДами. Не позорьтесь.
Слушайте, ну это же колонка, а не статья. Личное мнение автора.

По поводу фальсификаций и пересчетов – жалобы уже готовятся.
1 +1−0Theodor Kushnarenko17:56:22
10/09/2013
-2 +3−5Свидетели Святого Навального17:55:40
10/09/2013
Собянин просто на эти выборы изобрел такие особые фальсфикации, которых не видно. А у Алексея Анатольевича встроен в глаза особый кристалл, и он один их видит.

Слава богу, что у нас есть Алексей Анатольевич, а то мы могли бы подумать, что выборы честные.
Не влом трать время для написания подобной фигни? (:smile:)
1 +1−0Pavel L17:50:59
10/09/2013
Иван, Спасибо!!
1 +1−0Максим Волгин17:49:42
10/09/2013
-2 +2−4Pavel Berloga16:52:02
10/09/2013
Людям не временная нетрудоспособность, а уже постоянное состояние здоровья не позволяют даже дойти до избирательного участка.

Если вы их так любите, то может стоит оставить их в покое и не просить принимать решения о будущем страны?
А собственно почему? Как вы любовью обосновываете ограничение их прав?
1 +1−0Максим Волгин17:43:31
10/09/2013
1 +2−1Pavel Berloga17:41:40
10/09/2013
Моих покойных бабушек (дедушек я вообще не застал) в последние годы жизни никакие выборы, да и вообще развитие ситуации в стране не интересовали 100%.
Сочувствую.
1 +2−1Pavel Berloga17:41:40
10/09/2013
1 +1−0Максим Волгин17:36:28
10/09/2013
Имхо это на практике. Сужу по своим знакомым старикам. А вы?
Моих покойных бабушек (дедушек я вообще не застал) в последние годы жизни никакие выборы, да и вообще развитие ситуации в стране не интересовали 100%.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь