Одна моя знакомая — зрелая дама с семьей, детьми, престижной работой и высшим гуманитарным образованием — сообщила накануне выборов, что голосовать будет за Собянина, потому что при нем живется хорошо. Ну, не за Навального же, чиновника этого, сказала она, голосовать. Который весь лес украл и Москву на государственные деньги наклейками своими облепил.
Это все, конечно, прискорбно. Но это все-таки экзотика. Большинство — не будем забывать, что большинство избирателей 8 сентября проголосовало все-таки за Собянина, — поддержало врио мэра по другим причинам. Некоторых я даже знаю лично. Кому-то не нравится, например, звериный оскал очередной русской революции. Мерещится что-то такое кровавое в наступающих сумерках, вот и голосуют за сохранение статус кво. Это даже можно понять, если постараться. Кому-то просто несимпатичны кандидаты от оппозиции (ну, сделаем вид, что их было много, — кандидатов от оппозиции). Кому-то по нраву то, что происходит в последние годы с Москвой. Это понять невозможно, конечно, но допустим. Разные бывают у людей резоны. А уважать чужое мнение — вообще хорошее дело.
И вот к этим людям, честно поддержавшим Собянина на выборах мэра Москвы, я хочу сейчас обратиться.
Вы, наверное, ощущаете себя сейчас победителями, друзья мои. Вы думаете, что сторонники кандидата от оппозиции (все, не будем больше делать вид, что кандидатов от оппозиции было много) просто не умеют вести себя достойно. Не могут смириться с поражением, вот и стонут. От детской обиды.
Но на самом деле все ровно наоборот.
Кандидат от оппозиции выступил великолепно. Никто не ждал такого результата. Никто в него не верил. Кандидата от оппозиции можно сколько угодно называть «каким-то там блогером», но он теперь — политик федерального масштаба. В конце концов, он один весит больше, чем вся клоунская «системная оппозиция» вместе взятая. К тому же кандидат от оппозиции получил возможность возмущаться кражей голосов, а его сторонники — заниматься любимым делом. Ходить то есть на известную площадь в Москве и дышать воздухом свободы.
Кандидат от оппозиции ничего не потерял. Только приобрел. А вот у вас украли ваш выбор. Вы поверили своему кандидату. Поверили в рассказы о невероятно честных выборах. Пришли, проголосовали, поддержали. Вы в него поверили, а он в вас — нет.
Вы, может быть, не привыкли следить за ходом выборов. Не понимаете до конца, что это значит, если избирком вдруг перестает публиковать данные о явке. Не догадываетесь, чего стоят итоговые результаты выборов, если их официально публикуют до того, как обработаны все бюллетени. Не задумываетесь, зачем ваш кандидат в спешке переносит дату собственной инаугурации.
Так вот, он в вас не поверил. Вы пришли и честно проголосовали за второй тур, в котором ваш кандидат, скорее всего, без особых проблем и с честью победил бы (хотя бездарнейшая кампания вашего кандидата делает этот вывод спорным, но все же). Однако вы для него никто. Ему мало вашей поддержки. Мало ваших, реальных, настоящих, сознательно отданных за него голосов. Ему проще не принять ваш выбор, вашу поддержку, а смешать ваши, живые голоса с мертвыми и вас тем самым превратить в мертвые души. Вы ему не нужны. Неважно ведь, сколько пририсовывать к подлинному результату голосов — два процента или все сто. Важно, что фальшивые голоса обесценивают настоящие.
Ваш кандидат и мысли не допускает, что вы можете еще раз его поддержать. Иначе к чему вся эта постыдная спешка?
Можете продолжать думать, что мной, как и многими прочими, критикующими сейчас московские выборы, движет банальная обида. Ну, допустим. Мной движет обида, а вами правит статистическая погрешность, которую опытный шулер из рукава вытащил. И мне вот кажется, что обижаться на своего кандидата следует все-таки вам.
Поэтому жаль, конечно, что вас не было с нами 9 сентября на Болотной. А еще того печальней, что некоторые из вас по собственной воле пришли на Болотную 8-го. Праздновать день, в который ваш кандидат вам плюнул в лицо. Вам, а не нам.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +9−3 | Alex/AT | 21:53:31 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Мотивация проста: "лышьбынебылавайны". Смиренно идут на убой... простите, голосуют, за кого сказали по ящику. |
6 +7−1 | Николай Павлович | 18:10:29 10/09/2013 |
Иван опять не в бровь, а в глаз. Спасибо, приятно почитать вменяемую статью здравомыслящего человека. Ватники, налетай минусовать |
6 +7−1 | Evgeny Artique | 17:26:07 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Российская газета, например. Есть ещё газеты округов ("За Калужской заставой" для ЮЗАО, например) и районов. На это тратится львиная доля муниципального бюджета, кстати. Победа на выборах того или иного чиновника не равно государственным интересам. Государственные интересы - это чтобы людям жилось хорошо. Депутат имеет право гнобить кого угодно на деньги партии. ЕР имеет право гнобить Навального в своей газете, издаваемой из своих денег. Но в федеральной, или муниципальной газете ангажированность неприемлема - это называется красивыми словами административный ресурс и конфликт интересов. |
5 +5−0 | adv adv | 03:00:07 11/09/2013 | ||||||
| ||||||||
много ли руководил г-н Путин, когда его поставили в президенты? |
5 +6−1 | Maxim Sutormin | 20:32:07 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Расчёты - это только часть дела. Надо ведь ещё всё это дело эффективно организовать. В общем-то, для этого и нужны выборы. Ведь в этом и была задумка. Выбрать Навального и посмотреть, выполнит ли он обещания. Если бы выполнил, пошёл бы на второй срок, не выполнил - пошёл бы наxуй (Выбрали бы, например, Собянина обратно через 5 лет). Судя по тому, как Навальный организовал предвыборную кампанию, организационные и лидерские способности у него есть, так что попробовать его "в мэрах" всё же стоило. |
5 +6−1 | Pavel Berloga | 20:15:16 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Вот вроде вы обижаетесь, когда "креаклы" отказывают проголосовавшим за Собянина в здравом смысле, и вдруг скатываетесь к уровню "он ходит за инструкциями в посольство" :( |
5 +8−3 | Юрий Васильков | 18:10:48 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
В том, что Собянин и сам МНОГО ворует. А так — всё отлично, конечно. |
5 +5−0 | суслики мы | 17:57:34 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
под мудрым руководством ССС, да? |
5 +5−0 | Ironcat | 17:48:00 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Вася с 29 комплекса ? |
5 +9−4 | Стас Неуловимый | 17:46:17 10/09/2013 |
УИК 3635 Московская областная клиническая психиатрическая больница, Собянин - 100,00%, Навальный - 0.00% (это надо постить каждые 10 минут) |
5 +5−0 | Сергей Артюхов | 17:06:55 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
болтаться будет. Просто сколько я ездил в метро с великом, даже и не думал, что он у меня может выскользнуть на эскалаторе. Просто в час пик с ним в метро лучше не соваться, и все. |
5 +5−0 | Alexander | 16:07:07 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Почему же? До выборов президента у него как раз был бы мэрский срок. За этот срок он должен был бы зарекомендовать себя как хорошего управленца. |
4 +6−2 | Николай Токарев | 22:31:42 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
""" была же информация, что Собянин хотел бы..."" Классно Вы Собянина идиотом выставили! |
4 +5−1 | Владимир Жуков | 18:34:12 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Он не хочет доказать вообще ничего. Просто показать, и довольно, кстати, наглядно, какие вы глупые, что голосуете за человека, которому на вас откровенно плевать |
4 +4−0 | Ironcat | 18:07:43 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
трудный ты подросток, смотрю |
4 +5−1 | Руслан Бузуруков | 17:53:43 10/09/2013 |
всё ок. только 8го не все пришли по собственном воле на Болотную. далекооо не все |
4 +4−0 | Evgeny Artique | 17:27:08 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Потому что это государственные каналы, а не частные. На er.ru пропаганда Собянина уместна. |
4 +5−1 | Кирилл Случанко | 16:51:59 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
> Гражданам должно быть хорошо, а не стране. Вы опровергаете сами себя. Пенсионеры - тоже граждане, и не вам определять, что для них хорошо. > Наличие детей - личное дело гражданина. ... Гражданам должно быть хорошо, а не стране. Безусловно. Но не имеющий детей гражданин в перспективе делает хуже всем остальным гражданам - такова уж особенность пенсионной системы. И работает, в той же перспективе, против экономики. Увы. > Чиновники есть насущная необходимость. ОК. Не спорю. Но свои налоги они платят из ваших налогов. А для того, чтобы вы платили налоги, вам платят, в том числе, и пенсионеры. Для симметрии либо исключаем обе категории, либо ни одной. > Большие налоговые вычета у человека - не беда, он же не прекратил работать. А налоги не платит (напомню, вы начали с этого). И? Можете игнорировать абсурд сколько угодно - но это ваша точка зрения ведёт к нему, а не моя. Не говоря уж о том, что абсурда там почти и нет - например, неработающие студенты право голоса по вашей схеме должны иметь, или нет? |
4 +4−0 | Denis Gribov | 16:49:59 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
ИМХО Алексей своего избирателя как раз вытащил, выбрал до дна, прыгнул выше головы. Если бы власти обеспечили явку, эквивалентную типичным выборам, у Навального было бы значительно меньше в процентном выражении. Здесь власть сама себя высекла со своим идиотским единым днем голосования. Агитация это хорошо, но лично мне этого не достаточно. Если бы Навальный поработал мэром, допустим, Калуги, и мог предоставить наглядно читаемые результаты, это было бы блестяще. Можно было бы доверить столицу. А обещалкам я перестал верить после 91го. Ельцин тоже славно смотрелся в автобусе... А уж как пел про Европу - любо-дорого слушать было... |
4 +5−1 | Ironcat | 16:39:27 10/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Большинство инвалидов вполне могут работать и работают. Ухаживать за детьми - такая же работа, которая должна оплачиваться по закону, а следовательно облагаться НДФЛ. Есть исключительные случаи, но для большинства это работает. |