„ | Давно пора! | “ |
Правительство Египта 6 сентября приняло решение распустить движение «Братья-мусульмане», сообщает BBC News. По словам представителя руководства страны, одновременно движение будет лишено статуса неправительственной организации.
Таким образом власти Египта отреагировали на нежелание лидеров «Братьев-мусульман» объяснить появление в их рядах вооруженных отрядов, занимающихся противозаконной деятельностью.
«Братья-мусульмане» выступают за восстановление власти их соратника Мохаммеда Мурси, свергнутого с президентского поста 4 июля. В борьбе за достижение этой цели участники движения нередко прибегали к насилию, что вызвало трения с новым руководством страны.
«Братья-мусульмане» являются старейшей политической организацией Египта, основанной в 1928 году. В 1954 году организация была объявлена террористической и запрещена. С тех пор она существует в различных правовых формах. В последние годы она работала в статусе «неправительственной организации».
Лидеры движения пока никак не отреагировали на лишение их этого статуса.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +4−1 | Ota B. | 11:59:52 06/09/2013 |
Давно пора! |
2 +4−2 | Вадя Петров | 12:03:39 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы, наверное, не в теме. В нормальных странах запрещены религиозные партии. |
2 +2−0 | Евгений Веселов | 12:01:25 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
отсутствие российских туристов обнулило бюджет |
1 +1−0 | Евгений Бондарь | 12:25:48 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну, если бы да кабы, можно рассуждать умозрительно на тему, что было бы, но в реальности политический ислам поддерживается и будет поддерживаться, это данность, хотя бы потому что он является реальным инструментом политики как внутренних, так и внешних сил в крайне сложном и противоречивом регионе Ближнего Востока и Аравийского полуострова. |
1 +1−0 | Евгений Бондарь | 12:21:08 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Да, согласен. Будет в этих условиях неуправляемая война в любой стране, и это все ожидаемо. Об этом тем же египетским генералам нужно было думать, когда братья-мусульмане свергали Мубарака. Хотя, скорее всего, Мубарак сам принял решение не особо сопротивляться, потому что у него перед глазами был пример Ливии и Сирии. |
1 +1−0 | Евгений Бондарь | 12:16:21 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Почему-то в Сирии армия не совсем может запретить боевиков оппозиции, которые являются аналогом Братьев-мусульман в Египте. И в Афганистане не очень успешно запрещают талибов. Так что, увы, вам не все понятно - чтобы было понятно, нужно оперировать понятиями типа "армия" не на абстрактном уровне, а их конкретным смыслом в отдельно взятой ситуации. |
1 +1−0 | Евгений Бондарь | 12:12:04 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Конечно, запрещены. Но применительно к каждой стране есть нюансы. Вы в курсе, что в Египте произошел военный переворот и устроили его именно "Братья Мусульмане"? Если они устроили переворот, значит, обладают достаточной силой. Сила это деньги, люди и оружие. Много всех этих компонентов. Если бы их можно было просто "запретить", то это сделал бы еще Мубарак. У законно избранного и опытного политика Мубарака это не получилось в гораздо лучшие времена, чем сейчас переживает военная верхушка Египта. Так с какой стати получится у нового условно легитимного правительства полуразоренной страны? Одно дело сместить Мурси единовоеменно в результате переворота, другое - "запретить" реальную силу. Это все равно, как если бы Временное правительство издало бы декрет о запрете большевиков. Ну или мыши о запрете кота. |
1 +1−0 | Вадя Петров | 12:10:49 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Это не террористы. Это ж разгневанные добропорядочные граждане. Сейчас сердце Ассада съедят и дальше будут в офисах дырки в штанах просиживать, поля пахать, да оливки собирать. |
1 +3−2 | Пукан Бобманулин | 12:00:49 06/09/2013 |
Логично, неплохо бы Единую Россию запретить. |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 15:52:25 06/09/2013 |
Ну вот, выступили с опровержением. Наверно, наконец поняли, что сказали:) |
0 +0−0 | Боцман Стар | 13:07:53 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
В исламе халиф исторически был и главой церкви, У римских пап так не получалось, мешала библия. По шариату сейчас живет немало стран, даже в Лондоне созданы "зоны шариата", так что не понимаю вашего возмущения.))) |
0 +0−0 | Ivan Tsioply | 13:01:26 06/09/2013 |
Ну, может не все так безнадежно в Египте? |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 12:46:43 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Может быть и решили, конечно. Но очень уж по-военному звучит: "запретить". Обычно этими вещами если и решают заниматься, то делают это без деклараций. Так что смогут ли они действием поддержать свою риторику - большой вопрос, особенно в текущей обстановке. |
0 +0−0 | Вадя Петров | 12:41:04 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Казалось бы "при чем здесь Лужков"? |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 12:40:57 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Почему, можно:) только IRL это ничего не изменит:) |
0 +0−0 | Вадя Петров | 12:40:31 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну если бы не было бомбежек, танки кадафыча подходили к Бенгази |
0 +0−0 | Вадя Петров | 12:39:56 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Так вот военные и решили начать этим заниматься. Я думаю это правильно. |
0 +0−0 | Вадя Петров | 12:39:14 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
угу, конечно. Особенно в средние века. Сколько срачей было - "кто главней папа или король"? Как бы программа ХДС с точки зрения отношения к религии совсем не похоже на "воссоединение всех мусульман и восстановление исламского халифата на базе полного возврата к Корану, Сунне и шариату". Если бы целью ХДС "объединения христиан под властью папы", то вы были бы правы |
0 +0−0 | Евгений Бондарь | 12:38:48 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
А о том, нужно с ним бороться или нет, речь не идет. Может, нужно, может, нет - вот пусть египтяне сами и решают, что в их интересах. Но между "реально бороться" и "декларативно бороться" есть разница:) декларировать можно все, что угодно, а исполнить - не все. |
0 +0−0 | Андрей Немыкин | 12:34:15 06/09/2013 | ||||||
| ||||||||
нет уж. будем воспитывать этого зверя в шкуре медведя. Запретишь вся шушера в другой эпостаси переродиться. |