Обнародованы слова Винсента Ван Гога, которые он произнес после того, как отрезал себе ухо. Как сообщает The Art Newspaper, их обнаружил исследователь Мартин Бейли, автор книги о Ван Гоге «The Sunflowers are Mine: The Story of Van Gogh Masterpiece» («Подсолнухи мои: История шедевра Ван Гога»).
Ученый нашел первое упоминание в прессе об инциденте, произошедшем с художником и его ухом. Телеграмма специального корреспондента из Арля от 24 декабря 1888 года вышла 26 декабря в парижском издании Le Petit Journal. В ней написано следующее: «Вчера вечером некий художник из Голландии по имени Винсент, после того как отрезал себе ухо лезвием, пришел к дверям публичного дома и подал кусок своего уха, завернутый в бумагу, человеку, который открыл дверь. „Возьмите это, это может быть полезным“, — сказал он и ушел. Позже полиция нашла этого человека лежащим в его доме. Его состояние требовало немедленного перевода в больницу».
Бейли утверждает, что эта находка важна прежде всего потому, что в ней подтверждается версия с использованием художником лезвия. Несколько лет назад некоторые исследователи выдвигали теорию о том, что Ван Гог не отрезал себе ухо — это якобы сделал его друг Поль Гоген при помощи рапиры. Кроме того, статья доказывает, что членовредительство Ван Гога случилось не в момент драки или припадка безумия. Должно быть, художник на тот момент уже страдал от продолжительного психического заболевания и находился в невменяемом состоянии всю ночь, предполагает Бейли.
Кроме того, Бейли обнаружил редкую фотографию одного из натюрмортов Ван Гога 1888 года, изображающего шесть подсолнухов. На снимке картины можно видеть оригинальную раму, которой художник предлагал обрамить свою картину. Узкий деревянный багет Ван Гог покрасил в оранжевый цвет, чтобы он контрастировал с голубым фоном натюрморта. Такой шаг могли счесть революционным в конце XIX века, когда картины традиционно вставляли в массивные золоченые рамы. Само полотно долгое время хранилось у коллекционера из Японии и было уничтожено во время бомбежки во Вторую мировую войну.
Также в ходе работы над книгой Бейли обнаружил снимок еще одних неизвестных «Подсолнухов» Ван Гога, написанных в 1888 году. Картина, изображающая три цветка на ярко-бирюзовом фоне, много лет переходила из одной частной коллекции в другую и не выставлялась ни одним из владельцев. Имя сегодняшнего владельца картины не называется.
Всего в 1888 году Ван Гог написал четыре картины с подсолнухами: они изображают три, шесть, четырнадцать и пятнадцать цветов соответственно. Последние две широко известны во всем мире — одна хранится в Новой Пинакотеке в Мюнхене, вторая входит в собрание Национальной галереи в Лондоне.
Книга Мартина Бейли «The Sunflowers are Mine: The Story of Van Gogh Masterpiece» была опубликована 5 сентября 2013 года в издательстве Frances Lincoln. В 240-страничную книгу, рассказывающую о самых известных работах художника, вошло 100 иллюстраций.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | WHIPPET | 17:10:35 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
не жалко. если не так -то это не художник. |
0 +0−0 | Sergey Stolbov | 17:06:46 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
попытаюсь понять- художник живет с оголенным восприятием мира, он видит гармонию грязи и совершенство подонков. Жалко, когда он воспринимает все так лично |
0 +0−0 | WHIPPET | 17:04:44 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
да. а почему бы не поговорить про картины своими словами.кто как разумеет? Ведь зрение дано каждому! И дар слова.. |
0 +0−0 | Виктор Бражников | 17:01:31 05/09/2013 |
Всегда знал, что Ван Гог - настоящий пацан. |
0 +0−0 | Polina | 16:55:20 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
недоуничтожили =) искусство бессмертно) |
0 +0−0 | Андрей Рябов | 16:46:51 05/09/2013 |
Одно непонятно - полотно с шестью подсолнухами было уничтожено во время бомбежки, но при этом вполне спокойно входит в собрание Национальной галереи в Лондоне. Где косяк? |
0 +0−0 | WHIPPET | 16:45:22 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
чем меньше тут отметится,тем лучше для читающих |
0 +0−0 | Inhumanitas Diabolatum | 16:42:12 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
ну вот именно что все архивируются. так что какая разница сколько комментов? ) |
0 +0−0 | Yuri Gagarin | 16:39:16 05/09/2013 |
Он сказа: "Ухо ты свободно". |
0 +0−0 | WHIPPET | 16:39:07 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Хотя бы то,что живопись даже не обсуждается(и никогда не обсуждалась) -и да,тему выбрали такую. ладно,-всё! |
0 +0−0 | Camu_c_ycamu | 16:33:40 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
торжество |
0 +0−0 | Пум Пурум | 16:30:19 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
так собственно вопрос - что именно вам неприятно? |
0 +0−0 | WHIPPET | 16:29:43 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
ну...я бы закрывал комменты в воспитательных целях,если уж решили тиснуть такое. да,мне неприятно. |
0 +0−0 | Некто | 16:29:12 05/09/2013 |
Как сказал классик: Штирлиц ответил коротко, тремя словами. |
0 +3−3 | Николай Павлович | 16:27:56 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Цветная фотография в то время была неизвестна только в СССР. А в развитых странах уже лет 20 фотографировали в цвете. Гугл Вам в помощь |
0 +2−2 | WHIPPET | 16:22:42 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
чтож, посмотрим на пиршество разума.. |
0 +0−0 | Yuri D | 16:21:31 05/09/2013 |
Об этом, правда, написано ещё и Ревалда. |
0 +0−0 | WHIPPET | 16:21:08 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
ога. .. |
0 +1−1 | Pavel Kiryukhin | 16:19:38 05/09/2013 |
я не понял: ЦВЕТНАЯ фотография какого года, если картина погибла во время второй мировой? |
0 +0−0 | Alexey Sheller | 16:18:49 05/09/2013 | ||||||
| ||||||||
ну это где-то даже синонимы. |