Обнародованы слова Ван Гога после отрезания уха

16:59 05/09/2013 Культура
Обнародованы слова Ван Гога после отрезания уха

Обнародованы слова Винсента Ван Гога, которые он произнес после того, как отрезал себе ухо. Как сообщает The Art Newspaper, их обнаружил исследователь Мартин Бейли, автор книги о Ван Гоге «The Sunflowers are Mine: The Story of Van Gogh Masterpiece» («Подсолнухи мои: История шедевра Ван Гога»).

Ученый нашел первое упоминание в прессе об инциденте, произошедшем с художником и его ухом. Телеграмма специального корреспондента из Арля от 24 декабря 1888 года вышла 26 декабря в парижском издании Le Petit Journal. В ней написано следующее: «Вчера вечером некий художник из Голландии по имени Винсент, после того как отрезал себе ухо лезвием, пришел к дверям публичного дома и подал кусок своего уха, завернутый в бумагу, человеку, который открыл дверь. „Возьмите это, это может быть полезным“, — сказал он и ушел. Позже полиция нашла этого человека лежащим в его доме. Его состояние требовало немедленного перевода в больницу».

Бейли утверждает, что эта находка важна прежде всего потому, что в ней подтверждается версия с использованием художником лезвия. Несколько лет назад некоторые исследователи выдвигали теорию о том, что Ван Гог не отрезал себе ухо — это якобы сделал его друг Поль Гоген при помощи рапиры. Кроме того, статья доказывает, что членовредительство Ван Гога случилось не в момент драки или припадка безумия. Должно быть, художник на тот момент уже страдал от продолжительного психического заболевания и находился в невменяемом состоянии всю ночь, предполагает Бейли.

Кроме того, Бейли обнаружил редкую фотографию одного из натюрмортов Ван Гога 1888 года, изображающего шесть подсолнухов. На снимке картины можно видеть оригинальную раму, которой художник предлагал обрамить свою картину. Узкий деревянный багет Ван Гог покрасил в оранжевый цвет, чтобы он контрастировал с голубым фоном натюрморта. Такой шаг могли счесть революционным в конце XIX века, когда картины традиционно вставляли в массивные золоченые рамы. Само полотно долгое время хранилось у коллекционера из Японии и было уничтожено во время бомбежки во Вторую мировую войну.

Также в ходе работы над книгой Бейли обнаружил снимок еще одних неизвестных «Подсолнухов» Ван Гога, написанных в 1888 году. Картина, изображающая три цветка на ярко-бирюзовом фоне, много лет переходила из одной частной коллекции в другую и не выставлялась ни одним из владельцев. Имя сегодняшнего владельца картины не называется.

Всего в 1888 году Ван Гог написал четыре картины с подсолнухами: они изображают три, шесть, четырнадцать и пятнадцать цветов соответственно. Последние две широко известны во всем мире — одна хранится в Новой Пинакотеке в Мюнхене, вторая входит в собрание Национальной галереи в Лондоне.

Книга Мартина Бейли «The Sunflowers are Mine: The Story of Van Gogh Masterpiece» была опубликована 5 сентября 2013 года в издательстве Frances Lincoln. В 240-страничную книгу, рассказывающую о самых известных работах художника, вошло 100 иллюстраций.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(115):

0 +0−0WHIPPET17:10:35
05/09/2013
0 +0−0Sergey Stolbov17:06:46
05/09/2013
попытаюсь понять- художник живет с оголенным восприятием мира, он видит гармонию грязи и совершенство подонков. Жалко, когда он воспринимает все так лично
не жалко.
если не так -то это не художник.
0 +0−0Sergey Stolbov17:06:46
05/09/2013
0 +0−0WHIPPET16:39:07
05/09/2013
Хотя бы то,что живопись даже не обсуждается(и никогда не обсуждалась)
-и да,тему выбрали такую.
ладно,-всё!
попытаюсь понять- художник живет с оголенным восприятием мира, он видит гармонию грязи и совершенство подонков. Жалко, когда он воспринимает все так лично
0 +0−0WHIPPET17:04:44
05/09/2013
2 +4−2Наталья Кайзер16:59:12
05/09/2013
...а по-моему живопись Ван Гога вообще нельзя отделять от его жизненного пути. Ведь именно внутренний голос заставил ВанГогa оставить достаточно обустроенную и безбедную жизнь в Голландии, перебраться во Францию и вести нищенский образ жизни, но рисовать, в той манере в какой он хотел. Был бы Ван Гог совсем нормальным (по обывательским меркам), мы бы никогда не получили той импрессионистской живописи, которую имеем.
да. а почему бы не поговорить про картины своими словами.кто как разумеет?
Ведь зрение дано каждому!
И дар слова..

0 +0−0Виктор Бражников17:01:31
05/09/2013
Всегда знал, что Ван Гог - настоящий пацан.
0 +0−0Polina16:55:20
05/09/2013
0 +0−0Андрей Рябов16:46:51
05/09/2013
Одно непонятно - полотно с шестью подсолнухами было уничтожено во время бомбежки, но при этом вполне спокойно входит в собрание Национальной галереи в Лондоне. Где косяк?
недоуничтожили =) искусство бессмертно)
0 +0−0Андрей Рябов16:46:51
05/09/2013
Одно непонятно - полотно с шестью подсолнухами было уничтожено во время бомбежки, но при этом вполне спокойно входит в собрание Национальной галереи в Лондоне. Где косяк?
0 +0−0WHIPPET16:45:22
05/09/2013
0 +0−0Inhumanitas Diabolatum16:42:12
05/09/2013
ну вот именно что все архивируются. так что какая разница сколько комментов? )
чем меньше тут отметится,тем лучше для читающих
0 +0−0Inhumanitas Diabolatum16:42:12
05/09/2013
0 +0−0WHIPPET16:14:32
05/09/2013
по моему все заметки архивируются.но поиск крайне неудобен.
комменты вроде стираются по прошествии некоторого времени
ну вот именно что все архивируются. так что какая разница сколько комментов? )
0 +0−0Yuri Gagarin16:39:16
05/09/2013
Он сказа: "Ухо ты свободно".
0 +0−0WHIPPET16:39:07
05/09/2013
0 +0−0Пум Пурум16:30:19
05/09/2013
так собственно вопрос - что именно вам неприятно?
Хотя бы то,что живопись даже не обсуждается(и никогда не обсуждалась)
-и да,тему выбрали такую.
ладно,-всё!
0 +0−0Camu_c_ycamu16:33:40
05/09/2013
0 +2−2WHIPPET16:22:42
05/09/2013
чтож, посмотрим на пиршество разума..
торжество
0 +0−0Пум Пурум16:30:19
05/09/2013
0 +0−0WHIPPET16:29:43
05/09/2013
ну...я бы закрывал комменты в воспитательных целях,если уж решили тиснуть такое.
да,мне неприятно.
так собственно вопрос - что именно вам неприятно?
0 +0−0WHIPPET16:29:43
05/09/2013
7 +7−0Пум Пурум16:27:58
05/09/2013
у вас прям какое-то болезненное отношение к этой новости, будто вы и есть ван Гог. Отдает каким-то снобизмом, дескать, я такой духовно богатый, а все вокруг - быдло колхозное, и нечего дескать этому быдлу тут что-то писать и читать
ну...я бы закрывал комменты в воспитательных целях,если уж решили тиснуть такое.
да,мне неприятно.
0 +0−0Некто16:29:12
05/09/2013
Как сказал классик: Штирлиц ответил коротко, тремя словами.
0 +3−3Николай Павлович16:27:56
05/09/2013
0 +1−1Pavel Kiryukhin16:19:38
05/09/2013
я не понял: ЦВЕТНАЯ фотография какого года, если картина погибла во время второй мировой?
Цветная фотография в то время была неизвестна только в СССР. А в развитых странах уже лет 20 фотографировали в цвете. Гугл Вам в помощь
0 +2−2WHIPPET16:22:42
05/09/2013
18 +18−0Alexey Sheller16:18:15
05/09/2013
кто-нибудь умер? ухо?
чтож, посмотрим на пиршество разума..
0 +0−0Yuri D16:21:31
05/09/2013
Об этом, правда, написано ещё и Ревалда.
0 +0−0WHIPPET16:21:08
05/09/2013
0 +0−0Alexey Sheller16:18:49
05/09/2013
ну это где-то даже синонимы.
ога. ..
0 +1−1Pavel Kiryukhin16:19:38
05/09/2013
я не понял: ЦВЕТНАЯ фотография какого года, если картина погибла во время второй мировой?
0 +0−0Alexey Sheller16:18:49
05/09/2013
0 +0−0WHIPPET16:17:57
05/09/2013
в ад
ну это где-то даже синонимы.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь