Москва заявила о недопустимости ракетных запусков в Средиземном море

20:41 04/09/2013 Россия
Анатолий Антонов
Анатолий Антонов

Россия считает недопустимыми запуски ракет в акватории Средиземного моря. Как сообщается на сайте Минобороны РФ, об этом заявил 4 сентября на встрече с военными атташе США и Израиля заместитель министра обороны Анатолий Антонов. По его словам, Средиземное море сейчас — «не самый подходящий регион для испытания ракетных систем любого назначения».

Антонов отметил, что на Средиземном море сосредоточена значительная группировка американских ВМС, на вооружении которых стоят ракеты, способные достичь территории России. Запуски ракет в таких обстоятельствах замминистра охарактеризовал как мероприятия, способные негативно повлиять на региональную и глобальную безопасность.

Причиной для беседы Антонова с военными атташе послужил инцидент 3 сентября, когда российская система предупреждения о ракетном нападении зафиксировала пуск двух баллистических ракет в акватории Средиземного моря, причем траектория полета этих ракет позволяла рассматривать их как потенциальную угрозу России. О запуске доложили президенту Владимиру Путину, и военные подготовились к реагированию на ракетную атаку.

Впоследствии выяснилось, что ракеты являлись учебными мишенями для системы ПВО Израиля, а их запуск был произведен в рамках совместных американо-израильских учений. Комментируя случившееся, Антонов напомнил военным атташе двух стран, что в 1988 году СССР и США подписали соглашение, обязавшее их уведомлять друг друга о ракетных запусках, чтобы снизить возможность неадекватной реакции. Замминистра указал также на инцидент 1996 года, когда Россия интерпретировала в качестве возможной атаки запуск метеорологических ракет из Норвегии.

В настоящее время в Средиземноморье наблюдается рост напряженности в связи с ситуацией вокруг Сирии, по территории которой США намерены нанести военный удар. Вопрос о применении силы пока находится на рассмотрении Конгресса, однако еще в августе стало известно о расширении присутствия в регионе американских ВМС. Россия, со своей стороны, также решила усилить группировку кораблей у побережья Сирии.

Предполагаемый военный удар по сирийской территории американцы объясняют необходимостью воспрепятствовать использованию химического оружия войсками, лояльными президенту Сирии Башару Асаду. США, их союзники и сирийские повстанцы возлагают на армию Сирии ответственность за проведение газовой атаки в пригороде Дамаска 21 августа. Россия считает обвинения в адрес сирийских властей необоснованными, а сам официальный Дамаск винит в применении газа повстанцев.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(570):

12 3 456 ... +1
4 +5−1Иванов Иван20:22:49
04/09/2013
Ввести в акваторию Средеземного моря АПК и произвести тестовый пуск Булавы в мишень на Камчатке. А что - мы то же трестируем боеготовность :)
4 +6−2Ещё один из *этих*20:15:19
04/09/2013
3 +15−12Thomas Anderson19:44:31
04/09/2013
Вот это рожа.
тонко подмечено
4 +11−7Василий Петров20:11:38
04/09/2013
Что то жидов и лизожопов амерских в тему налезло, травить что ли где то начали?
4 +5−1Олег Болховский20:06:48
04/09/2013
-2 +16−18San Base20:04:01
04/09/2013
>Надо тоже запустить пару тополей в сторону северного полюса
Так ведь не долетят.... Опять датчик какой прихерачат вверх ногами...
прихеГачат
4 +6−2Любимый Полководец20:01:50
04/09/2013
-1 +1−2Сергей Клименко19:58:35
04/09/2013
Нет, не эвакуируют, как там с рисом дела?
В Корее живут не богато, но достойно. С голоду никто не пухнет — это, во первых. А, во-вторых, никто не пытается диктовать независимым странам свои условия, как это делают Израиль и США. Но сейчас-то, после Решительного заявления, вы там, небось, в штаны уже наложили?
4 +11−7AlexRoss19:59:48
04/09/2013
0 +11−11Сталкер Федченко19:52:54
04/09/2013
А по моему не сказано ничего. Вообще ничего. Как угроза это не может быть расценено.
А почему сразу угроза? Вам вообще слово дипломатия знакомо?
4 +9−5AlexRoss19:53:50
04/09/2013
Комментарий удалён.
Кто сказал, что Средиземное море это внутреннее море России?
3 +3−0Victor Dragoon22:18:20
04/09/2013
3 +4−1Ещё один из *этих*20:54:19
04/09/2013
Какое реагирование? Собьёте болванки вместо нас?
вообще средством реагирования на такие пуски является "дефкон 1" с подготовкой ракет к пуску. Есть подозрение что после подобного испытания люди начнут уважать MAD чуть больше и не испытывать судьбу. И дело не в политике, Путине или российском патриотизме, а в простом уважении между людьми держащими пистолет у виска друг друга.
3 +3−0Igor Pshenichnikoff21:54:07
04/09/2013
"Москва заявила...", а как высказались Мухосранск и Крыжополь?
3 +3−0Michael K.21:43:50
04/09/2013
-2 +0−2Олег Рябов21:36:09
04/09/2013
Это кто же меня "петушил"? Вы и ваш друг-психопат, которые были оттроллены мною диалогами "голохвастов-стайл"? Я с вас худею :))
Ха-ха-ха, как говорится, каждому свое ). "Петрушка и Петух" (:joy:)
3 +3−0Отнила Доефрата21:22:47
04/09/2013
Израилю нужно заявить о недопустимости запуска Булавы вдрль северного морского пути. Где нам испытывать наше ПВО наы ракеты?
3 +3−0Рудольф Счетчик21:15:16
04/09/2013
0 +6−6Sergey Sulla-PETROVSKY21:00:33
04/09/2013
Обращаю внимание, что в случае с Норвегией и теперь в случае с Израилем российская система СПРН неправильно идентифицировала цели- они не были баллистическими, а так же неправильно определила траекторию: точкой приземления не была Россия. Следовательно, военные стали готовиться к отражению несуществующей угрозы. Представляете, что они могли, обгадившись от испуга, натворить? Русским военным нужно немедленно снять армавирскую станцию с дежурства и основательно доработать! Публикация подобной чуши говорит о глубоком непонимании положения, в котором находится российская СПРН. Ребята, вы не герои, а полные балбесы! Вас всем нужно бояться не как великую державу, а как военных, размахивающих неисправной механической дубиной. Удачи.
Black Sparrow на высоте 100 км вполне себе баллистическая, впрочем именно на такой высоте армавирская РЛС и могла ее засечь. Заявы о том, что целью была Россия, по-моему, не было
3 +4−1Ещё один из *этих*20:54:19
04/09/2013
1 +5−4Bob Boopy20:41:05
04/09/2013
Смотрите не обосритесь, когда в следующий раз мы "испытаем" средства реагирования на такие запуски.
Какое реагирование? Собьёте болванки вместо нас?
3 +4−1Конь в Макинтоше - людовед и душелюб20:45:11
04/09/2013
Комментарий удалён.
В случае случайного падения всего лишь одной "неправильной" ракеты - Израиля вообще может быть - "нет".

;О)
3 +3−0Эли Коен20:44:31
04/09/2013
-1 +1−2Басар Ашад20:41:51
04/09/2013
Чудила ты. они оба заслуженные боевые генералы. столько пороха нанюхались что тебе не снилось. и в этом их мужская красота.
3 +9−6Ещё один из *этих*20:40:15
04/09/2013
-4 +8−12Alex Doe20:38:23
04/09/2013
"Бичи" по-прежнему могут устроить ядерный апокалипсис в качестве реакции на предполагаемую атаку. Не вижу смысла в отрицании очевидного.
не могут. Это не будет способствовать увеличению лавэ на личных счетах представителей российской власти.
3 +3−0Victor Dragoon20:29:55
04/09/2013
-2 +1−3Нехристь Нехристев20:20:22
04/09/2013
Израиль этого соглашения не подписывал.
во-первых вероятно все же подписывал, а во-вторых пуски произведены с американских кораблей
3 +3−0Конь в Макинтоше - людовед и душелюб20:27:29
04/09/2013
Россия введёт бесполётную зону над Средиземным морем. Чтобы ракеты - не летали.

;О)
3 +6−3Jerzy20:22:18
04/09/2013
0 +10−10Uragan Uraganov19:50:25
04/09/2013
Кого бахнуть?-))))))))))
Путинки могут бахнуть!
3 +6−3AlexRoss20:14:39
04/09/2013
0 +4−4Сталкер Федченко20:09:08
04/09/2013
За несколько дней до атаки противника когда всем всё ясно призывать противника не запускать там ракеты смешноXD
Обама заявил, что без согласия Конгресса не будет отдавать приказ о нападении на Сирию. Было заявлено, что Конгресс пример решение не ранее 9 сентября. Внезапный запуск баллистических целей в таких условиях весьма настораживает.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь