Комитет Сената США предложил временные рамки для операции в Сирии
06:45 04/09/2013 Мир
| „ | В 20 веке нападали не объявляя войны. В 21 веке из процесса сделали реалити-шоу. | “ |
Комитет Сената США по международным отношениям 3 сентября представил проект резолюции по Сирии, сообщает Reuters. Согласно проекту, военную операцию в Сирии предлагается ограничить двумя месяцами.
Проект, предложенный главой комитета по международным отношениям демократом Робертом Менендесом (Robert Menendez) и сенатором-республиканцем Бобом Коркером (Bob Corker), подразумевает возможность продления операции на месяц в случае необходимости. Кроме того, комитет предложил наложить запрет на проведение наземной операции в Сирии.
Ранее 3 сентября лидеры обеих палат Конгресса США поддержали решение президента США Барака Обамы нанести удар по Сирии. Об этом заявили спикер Палаты представителей Конгресса США республиканец Джон Бейнер и лидер демократов в нижней палате Нэнси Пелоси. Кроме того, за военное вмешательство в сирийский конфликт выступили лидер республиканского большинства в Палате представителей Эрик Кантор, а также глава комитета по обороне Сената Карл Левин.
Голосование по резолюции, санкционирующей военный удар по Сирии, должно состояться в комитете по международным отношениям 4 сентября. В том случае, если резолюция будет одобрена комитетом, Конгресс США рассмотрит ее на совместном заседании палат. Это произойдет не раньше 9 сентября, когда члены Конгресса вернутся с каникул.
Президент США Барак Обама объявил о решении осуществить военный удар по Сирии 31 августа. Обама, однако, не воспользовался правом самостоятельно принять решение об ударе по Сирии и запросил одобрение у Конгресса США.
О применении химического оружия в Сирии стало известно 21 августа. В результате химической атаки в восточном пригороде Дамаска — Гуте — погибли более полутора тысяч человек. Власти Сирии и повстанцы возложили ответственность за случившееся друг на друга.
На момент инцидента в пригороде Дамаска, в Сирии находились эксперты ООН по химическому оружию, прибывшие в страну, чтобы расследовать сообщения о случаях его применения. 31 августа они покинули страну, однако результаты их работы пока не обнародованы.
Между тем, США и другие западные страны обвинили в химической атаке правительственные войска Сирии и заявили о необходимости военного вмешательства для предотвращения дальнейшего применения химического оружия. Официальный Дамаск опровергает эти обвинения, заявляя, что окажет сопротивление любому агрессору.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(350):
| 43 +43−0 | Уотэвер Гай | 05:54:24 04/09/2013 |
В 20 веке нападали не объявляя войны. В 21 веке из процесса сделали реалити-шоу. | ||
| 20 +23−3 | Rusnet 2020 | 06:47:34 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Разве в Сирии гибнут граждане США или ЕЭ? У России был хоть и левый, но повод для вмешательства. У Запада до недавних пор такого повода не было. | ||||||||
| 9 +11−2 | EyeSauronn | 06:25:40 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
ну это надо у цивилизованного Гитлера спросить..... ведь он вместе с европейской армией.... нёс цивилизацию, европейскую просвещённость народам. А то что без объявления, в 4 часа начал это делать... так ведь мешали ему, злобный Сталин не хотел просвещенности народов своей страны....вот и приходилось европейцу Гитлеру изворачиваться....... зато сейчас всё по строго утвержденным датам и графикам это происходит.....европейцы ведь стали более цивилизованными. | ||||||||
| 9 +9−0 | Andrei | 06:05:55 04/09/2013 |
печаль в том, что этот удар не имеет иной цели, кроме как сохранить политическое "лицо" америки. | ||
| 9 +13−4 | Rusnet 2020 | 06:03:40 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Это тот случай, когда выгоднее объявить о начале войны не начиная её. | ||||||||
| 7 +8−1 | Roman Valeev | 06:03:51 04/09/2013 |
Мда. Нет ещё выводов экспертов, а уже бомбить летят. С таким успехом можно в США газовый балон распылить и сказать там применяют газ против жителей. Ну и следуя традиции России с Китаем послать на города США дальней авиацией тонны демократии ))) | ||
| 6 +9−3 | иван иванов | 08:03:39 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
русские миротворцы стояли в Осетии и имели потери. | ||||||||
| 6 +6−0 | Борис Перевалов | 07:09:56 04/09/2013 |
Новый Рейх показывает себя во всей красе. | ||
| 6 +7−1 | EyeSauronn | 06:47:41 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
ну не знаю, тогда не присутствовал(фальсифицировал или нет, не вам и не мне судить), а судя по тому, что один Гитлер был бы неначто не способен, и при этом был поддержан всеми странами Европы,...то мне кажется не было бы Гитлера,..то был бы какой нибудь другой европейский политик...... который сделал то что сделал. Так и сейчас, Буш от Буша ...Обамы не меняются, всё они делают одно и тоже, значит люди за ними стоят одинаковые.... не король делает свиту, а свита Короля. | ||||||||
| 5 +5−0 | Евгений Исин | 08:37:53 04/09/2013 |
Какую надо иметь наглость и невежество, чтобы от имени одной страны принимать решение, за всё мировое сообщество... Обама, как и Гитлер, действуют одинаково - объединяют союзников вокруг себя, на примере США и Турции, Израиля, точно так же, как это делала Германия, Италия и другие страны Европы. 21-й век встал на пороге нового мирового фашизма по истреблению непокорных стран, как в войне против них, так и в конкуренции наций. | ||
| 5 +5−0 | Парамон Неуловимый | 07:46:45 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Социализм с человеческим лицом. | ||||||||
| 5 +8−3 | EyeSauronn | 06:31:27 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Как плохой? ОН был избран демократическим образом, ... ГИТЛЕР пришёл к власти демократическим способом..... так что тогда выходит и демократия плохая раз позволяет таким "президентам" придти к власти? ГИТЛЕР повёл за собой все народы Европы.....и народ Европы у вас плохой? тогда и Обама выходит у вас плохой... | ||||||||
| 5 +5−0 | Roman Valeev | 06:06:50 04/09/2013 |
Комментарий удалён. | ||
как где, в жопе | ||
| 4 +4−0 | Тупое Быдло | 08:42:34 04/09/2013 |
быдлость пендостана не знает границ. | ||
| 4 +5−1 | John Smith | 07:00:00 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
еще раз - вся европа воевала с гитлером??? а антарктида?(:smile:) | ||||||||
| 4 +4−0 | John Smith | 06:42:12 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
колян - ты уже запряг боевую коляску?(:smile:) | ||||||||
| 4 +5−1 | Rusnet 2020 | 06:11:39 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Торопится не стоит. Там (в Сирии) народ делом занят и ему не следует мешать. | ||||||||
| 4 +7−3 | Альфред Горностаев | 06:09:15 04/09/2013 |
Это только Гитлер наказывал народы истреблением, парламент страны (Штаты) принимает решение бомбить независимую страну за тысячи километров от своих границ с массовым убийством людей. И что же дальше будет вытворять эта империя Лжи и Зла. | ||
| 3 +3−0 | Олег Иванов | 08:55:53 04/09/2013 |
Беда и слабость России в том, что у российских политиков, на сегодня, нет четкого, конкретного, жесткого ответа, как это было в период холодной войны, что позволило многократно избежать третьей мировой. Тогда Россия за каждую страну-союзницу стояло горой, и не допускала близко «врагов» к своим границам. На сегодня, дипломатично Россия продала страны как Ирак, Ливию, Югославию и т.д., в которых до сих пор, можно сказать царит не процветание, а «хаос». На пути Сирия, Иран, что позволит «врагам» иметь прямой плацдарм на Россию с запада и с юга. Путину В.В. нужно действовать решительно и держать ситуацию в своих руках, как это было в Чечне и в Северной Осетии, тогда он не утратит уважения и доверия всего русского народа, а потом и у всего мирового сообщества. | ||
| 3 +4−1 | Сергей Неводчиков | 08:46:58 04/09/2013 | ||||||
| ||||||||
Предлог найти не сложно. Особенно для США. Пробирку всегда можно наполнить чем угодно. Надо понимать что будет дальше. Ведь в реальности не ради прав человека и пр. чуши западной они нападают на страны. | ||||||||