«Советский спорт» уличили в публикации заказного материала про Навального

10:22 02/09/2013 Интернет и СМИ
Скриншот сайта <a href="http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/637574%20target" target="_blank">издания «Советский спорт»</a>
Скриншот сайта <a href="http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/637574%20target" target="_blank">издания «Советский спорт»</a>
и тем не менее чиновнечье отребье не гнушается заказывать статьи там, пытаясь настравить на Навального фанатов.

Издание «Советский спорт» опубликовало заказной материал про Алексея Навального, который ранее предлагался для публикации другим профильным СМИ. Об этом 2 сентября сообщил в своем блоге главный редактор Sports.ru Юрий Дудь.

По словам Дудя, «в середине прошлой недели в редакцию Sports.ru стукнули с предложением». Изданию предлагалось разместить «заметку на платной основе», в которой критически оценивались слова Навального о том, что он болеет за московский «Спартак».

Скриншот письма в своем аккаунте на Facebook также опубликовал генеральный директор Sports.ru Дмитрий Навоша. «Речь о Навальном, который якобы болеет за „Спартак“, а на самом деле вводит болельщиков в заблуждение. Материал, как всегда, срочной (орфография и пунктуация оригинала сохранены — прим. „Ленты.ру“)», — говорится в письме.

Редакция Sports.ru ответила на предложение отказом, после чего материал под заголовком «Давно ли Навальный болеет за „Спартак“?» был опубликован «Советским спортом» без подписи автора и без пометки «на правах рекламы». 27 августа похожая публикация появилась на сайте «Взгляд». Оба материала ссылаются на пост Навального в ЖЖ от 25 сентября 2006 года, содержащий стихотворение иронического характера, которое, в частности, включает в себя строки «Лузерством пахнет московский „Спартак“ / Лишь В. В. Путин не пахнет никак».

В сентябре 2006 года «Спартак» выступал с переменным успехом. За два дня до поста Навального он обыграл в чемпионате России казанский «Рубин» со счетом 3:0. Однако несколькими днями ранее, 12 сентября, красно-белые потерпели разгромное поражение от мюнхенской «Баварии» в первом матче группового турнира Лиги Чемпионов — 0:4.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(53):

1 23+1
17 +23−6Maxim Makin09:44:05
02/09/2013
-11 +15−26Jon Rixor09:27:58
02/09/2013
бложикам из Sports.ru доверять, особенно от людей определяющий редакционную политику - себя не уважать
и тем не менее чиновнечье отребье не гнушается заказывать статьи там, пытаясь настравить на Навального фанатов.
11 +20−9Превед Главред09:33:08
02/09/2013
"Материал, как всегда, срочной..."

Видать, не первый раз заказы делает стукачок ;)) А "Спорт" оскорбился только за навального, а про других чего молчит? Сноудена на вас нету! ;))
10 +11−1laser09:41:57
02/09/2013
10 +12−2laser09:41:34
02/09/2013
********************************************
под заголовком «Давно ли Навальный болеет за „Спартак“?» был опубликован «Советским спортом» без подписи автора и без пометки «на правах рекламы».
********************************************

Про черногорию та же фигня была. Док файл неизвестно кого с кем общавшегося был выложен на АП. И даже без подписи автора.
Причем док файл дважды редактируемый с двух разных компов.
10 +12−2laser09:41:34
02/09/2013
9 +14−5Сергей Треугольник09:39:22
02/09/2013
Среда фанатов и болельщиков куда умнее и дальновиднее овоща, смотрящего тв под пиво с завода эфес и голосующего за пжив.
Господа из пжи очевидно этого не понимают и примеряют на них правила своего электората.
********************************************
под заголовком «Давно ли Навальный болеет за „Спартак“?» был опубликован «Советским спортом» без подписи автора и без пометки «на правах рекламы».
********************************************

Про черногорию та же фигня была. Док файл неизвестно кого с кем общавшегося был выложен на АП. И даже без подписи автора.
10 +18−8Alexei Yusev09:31:59
02/09/2013
Черный пиар от кремлевских. "Взгляд.ру" всех выдал.
9 +9−0Maxim Makin10:01:32
02/09/2013
-12 +6−18Jon Rixor09:47:19
02/09/2013
почему вы себя не уважаете?
я себя уважаю? а вы?
9 +14−5Сергей Треугольник09:39:22
02/09/2013
-11 +5−16Bang Bang09:23:57
02/09/2013
Газеты "Гудок" и "Метро" никого еще не мочат?
Авторитетные издания.
Среда фанатов и болельщиков куда умнее и дальновиднее овоща, смотрящего тв под пиво с завода эфес и голосующего за пжив.
Господа из пжи очевидно этого не понимают и примеряют на них правила своего электората.
6 +6−0Евгений Семенов10:00:08
02/09/2013
-5 +6−11Vasiliy Tarusov09:38:36
02/09/2013
какая хер разница, заказной материал или нет? стишки про спартак ему в бложик тоже заказники из СС вписали, да?
А Спартак что, священная корова ?
Идиоту понятно что пытаются оттяпать электорат ), другое дело что одно дело фанатики, а другое болельщики, думаю между собой они еще не так прикладывают любимца после оглушительных неуспехов. И способны на критический взгляд и юмор и стеб в отношении своей команды.
4 +6−2Bang Bang09:49:08
02/09/2013
Комментарий удалён.
Задолбали ваши идиотские стихи
4 +7−31barsuk09:40:47
02/09/2013
1 +11−10Igor Galochkin09:35:21
02/09/2013
Про Навального уже действительно скоро из утюга можно будет услышать. Сами СМИ активно и пиарят его. А так бы никто и не узнал о нем. Достали, если честно ...
Ещё немного,
Ещё чуть-чуть
Последний бой
Он трудный самый...

Коль власти трындели "Да кто такой Навальный? Да его никто вообще незнает..." Теперь текст поменялся что уз каждого утюга о Навальном вещается.
3 +3−0Hanss10:31:59
02/09/2013
-5 +0−5Redut10:26:08
02/09/2013
"Да кто такой Навальный?". Ну вот правда? Что за хрен с горы? И расскажите, откуда надежды набрать больше 10-15%?)
Да, ладно. Ваши хозяева его уважают. Вон, вы все пальцы в кровь истерли, описывая, как он вам безразличен (:joy:)
3 +4−1Hanss10:28:16
02/09/2013
9 +9−0Maxim Makin10:01:32
02/09/2013
я себя уважаю? а вы?
Едроботы - информационные проститутки. О каком самоуважении может идти речь
3 +4−1Andrey Ivanov10:15:16
02/09/2013
-7 +8−15Kung Fu Padla09:47:11
02/09/2013
особенно после того, как главный из этого спортсру признался в своей принадлежности к секте святого Олеши
точно.. вот рыкоvzкая говнояма - самое авторитетное издание
3 +3−0Роман Родин09:54:19
02/09/2013
заказуха ведь не за , а против навального. хоть я буду голосовать не за него, все равно противны все эти действия !!!Уймитесь
2 +2−0№933310:16:10
02/09/2013
11 +20−9Превед Главред09:33:08
02/09/2013
"Материал, как всегда, срочной..."

Видать, не первый раз заказы делает стукачок ;)) А "Спорт" оскорбился только за навального, а про других чего молчит? Сноудена на вас нету! ;))
ему в аккредитации отказали, может поэтому?
2 +2−0Slavik Sinichkin10:03:11
02/09/2013
-5 +6−11Vasiliy Tarusov09:38:36
02/09/2013
какая хер разница, заказной материал или нет? стишки про спартак ему в бложик тоже заказники из СС вписали, да?
У депутата госдуры от едра Кости Рыкова (владельца газеты Вгляд) можно про едро в бложике встретить и не такое.

Ссылка на avmalgin.livejournal.com
2 +2−0Мудрый Ильич09:56:18
02/09/2013
Послушайте, господа. Это уже даже не смешно. Повод для пиара -записки семилетней давности про спортивные предпочтения... А кто стукнул? Я так и не понял. Может, я? Или кто-нибудь из товарищей? Дешёвка реальная.
2 +5−3Павел Обросов09:51:07
02/09/2013
О какой охрененный компромат (:sly:)
1 +1−0Ruslan W Albitsky13:40:03
02/09/2013
В этом и беды страны, что спортивная газета пишет о Навальном, а журнал Коневодство - о выращивании кроликов...

Своим делом надо заниматься.
1 +1−0Redut10:38:43
02/09/2013
0 +0−0Алеся Н10:38:06
02/09/2013
время не ждет ! изыски лирики требуют таланта, а нужен срочный срачь стихотворный!
...ну, впрочем, "срач" с мягким знаком тоже ничего :)
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь