Белый дом предъявил «бесспорные доказательства» ответственности Дамаска за химическую атаку

04:48 30/08/2013 Мир
Белый дом
Белый дом

Администрация президента США Барака Обамы объявила американскому Конгрессу о наличии «бесспорных» доказательств того, что применение химического оружия в Сирии было согласовано с официальным Дамаском. Об этом сообщает 29 августа Reuters со ссылкой на члена комитета Палаты представителей по иностранным делам Элиота Энджела.

Представитель Белого дома заявил в ходе телефонной конференции, что об ответственности Дамаска свидетельствуют сообщения сирийских высокопоставленных чиновников, перехваченные американской разведкой. Об именах этих должностных лиц не сообщается, однако ранее американские СМИ писали, что разведка перехватила состоявшийся в день нападения телефонный разговор между министром обороны Сирии Фахадом Джассимом аль-Фрейджем и главой химических войск.

Кроме того, Конгрессу сообщили, что перед атакой 21 августа возле сирийской столицы было зафиксировано перемещение правительственных войск, указывающее на «подготовку чего-то серьезного вроде химической атаки».

В администрации президента также заявили, что Барак Обама на данный момент еще не принял окончательного решения по Сирии, сообщает Associated Press.

Ранее 29 августа в американских СМИ появилась информация о том, что власти США готовы нанести по Сирии военный удар вне зависимости от решения Великобритании и Совбеза ООН. Так, The Wall Street Journal сообщил со ссылкой на неназванного высокопоставленного чиновника администрации президента США, что рассматриваемая военная операция является настолько точечной, что не требует взаимодействия с другими странами. Об этом написала и The New York Times. В газете также высказывалось предположение, что удар может быть нанесен вскоре после того, как Сирию покинет комиссия ООН, расследующая обстоятельства химической атаки. Эксперты должны уехать из страны в субботу, 31 августа.

Ранее Обама заявил, что возможный удар должен стать сигналом для Дамаска о недопустимости применения химического оружия, а не иметь целью свержение президента Сирии Башара Асада. При этом в Госдепартаменте сообщили, что речь не идет ни о масштабной военной операции, ни о создании над Сирией «бесполетной зоны».

Вечером 29 августа министр обороны Великобритании Филип Хаммонд объявил, что страна не будет участвовать в военных действиях против Сирии, сообщает AFP. Глава ведомства выступил вскоре после того, как предложенный правительством проект военной операции отклонил парламент.

США, Великобритания и Франция, не дожидаясь результатов работы комиссии, возложили ответственность за химическую атаку, произошедшую 21 августа в Гуте, пригороде сирийской столицы, на официальное руководство страны, не приводя при этом конкретных доказательств. Между тем, Дамаск ранее обвинил в применении оружия массового поражения повстанцев. Жертвами атаки стали почти 1600 человек.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(338):

1 2 345 ... +1
6 +6−0Comrade Mauser05:25:40
30/08/2013
Комментарий удалён.
Отважные советские солдаты остановили печи в крематориях Освенцима, и спасли много леонов-паукеров.
5 +5−0Тимыч Уфимский09:58:08
30/08/2013
-3 +1−4Игорь Михайлов07:46:15
30/08/2013
как будто россия в одиночку нападала на сильного противника. что первая мировая, что вторая - все в составе коалиции. а в одиночку умудрилась продуть японии.
))))) лучше бы молчал, чем чушь нести, придурок! открой учебник истории и почитай кто это войны начал?! еще скажи Россия на наполеоновскую Францию напала))) ах да, мы еще на Золотую Орду напали, а то денег не куда девать было, решили кому нибудь дань платить!
5 +5−0Kater Murr08:17:49
30/08/2013
-3 +1−4Игорь Михайлов07:46:15
30/08/2013
как будто россия в одиночку нападала на сильного противника. что первая мировая, что вторая - все в составе коалиции. а в одиночку умудрилась продуть японии.
Дурак, что ли? В Первой и Второй Мировой Войне у него Россия на кого-то нападала. В составе коалиции, ога. Иди отсель, клоун. (:joy:)
5 +5−0Отнила Доефрата07:36:46
30/08/2013
Сейчас вся надежда на Путина. Что заблокирует. Когда человек не хочет что-то делать , он ждет , что ему запретят. Когда мои друзья зовут меня на рыбалку под Метулой, а мне не хочется, я говорю, что жена запретила
5 +10−5Nikolai Joukov07:03:20
30/08/2013
Комментарий удалён.
Это совершенно не кстати, да и не надо кучку ваших саратников именовать народом, вы так незначительная но очень вонючая прослойка
5 +6−1Eugene Ogleznev06:13:08
30/08/2013
... «подготовку чего-то серьезного вроде химической атаки»... Ё....В.....Мать ... по такой логике передвижение войск всех стран это - «подготовка чего-то серьезного вроде химической атаки»... США лажают, даже "утку" состряпать не могут ...чтобы все поверили, что Срия - "Бяка"...
5 +6−1Alexander Shurov05:31:24
30/08/2013
Джентельмены!

Обратите внимание на формулировку - "there was no doubt that it had occurred and that it was "highly likely" Syrian government forces were responsible."

Т.е. "весьма вероятно" и "сирийские вооруженные силу несут ответственность"

Сказать же кто применил оружие они до сих пор не могут, а ударить уже надо.
5 +5−0Владимир Переломов05:28:39
30/08/2013
-1 +3−4Талгат _05:26:14
30/08/2013
Брехня.
По меньше читайте советских газет или отечественных (якобы военных аналитиков). Они вам могут наговорить что Апач с рогатки сбивают.
с чего бы? сами независимые эксперты пиндосовские же шалят ))
5 +5−0Некто05:12:37
30/08/2013
2 +5−3Коля Ишаков05:10:27
30/08/2013
Я инвалид от рождения. С детства прикован к креслу. В сексе активен. Мечтаю хоть раз в жизни поцеловаться с девушкой в губы.
Картинка на s017.radikal.ru
5 +7−2Funeral Home And Crematory04:49:28
30/08/2013
1 +1−0Владимир Переломов04:33:31
30/08/2013
не пройдет, все знают что пиндосы защищаться не умеют, толь из под тишка ракетами бомбят тех у кого нет ПРО
За всю свою историю США никогда не нападали на сильного противника в одиночку. Только кодлой.
4 +6−2Kazimir Almazov07:59:15
30/08/2013
Комментарий удалён.
Так все логично ..Министерство обороны Сирии спрашивает у начхима что там случилось...а случилось то что оппозиция применила химию...США обычный вопрос о том что случилось хотят выдать за якобы причастность властей к этой оппозиционной провокациии...
4 +4−0Андрей Немыкин06:50:03
30/08/2013
Комментарий удалён.
Сирийские власти несут ответственность равную ответственности боевиков/ тех кто спонсирует боевиков.
До сих пор никто не смотрит на вопрос в плоскости пособничества боевикам и раздувание конфликта. Те кто помогают боевикам имеют вину равную с виной Асада перед гражданами Сирии. Это понимают все, на подсознании но никто об этом не говорит.
РФ с самого начала призывала идти по мирному руслу.
4 +5−1Александр Сабиров05:38:28
30/08/2013
Американцам невпервой лгать всему миру и подделывать доказательства..:)) Вспомним Ирак, спустя несколько лет выяснилось, что американская разведка подделала доказательства об имеющих у Хуссейна химического и бактериологического оружия..

Так что, якобы перехваченные по телефону разговоры - это бред!
4 +4−0Funeral Home And Crematory04:40:55
30/08/2013
1 +1−0Lera Kalashnikova04:38:36
30/08/2013
Ющенко что ли? У Мыколки других нету)
Не, лепрозный в бандеровцах ходит.
4 +4−0M S04:29:33
30/08/2013
Обаме, похоже, в любом случае придется проводить решение через Конгресс. А в Конгрессе народ всякий, еще одна войнушка может и не пройти.
Хотя я лично думаю, что пройдет
4 +7−3Sergei K-ov04:20:57
30/08/2013
-16 +8−24Коля Ишаков04:14:46
30/08/2013
Ну давайте уже быстрее!
No man behind.
3 +3−0Майкл Кейн12:14:12
30/08/2013
-11 +9−20Sergei K-ov04:25:51
30/08/2013
Ловлю 'патриотов' на блесну.
Sergei K-ov » Alex Merkator 7 часов назад
Ловлю 'патриотов' на блесну.
================================
Интересно как.
Никогда не видел хомячка со спиннингом в лапках
)))
3 +3−0Тимыч Уфимский10:06:33
30/08/2013
12 +13−1Alexey Karimov04:49:01
30/08/2013
"возле сирийской столицы было зафиксировано перемещение правительственных войск"

Ну надо же, как "странно". Наверное потому-что там война идет?
ага, они еще из этого вывод сделали "готовиться что то серьезное, видимо химическая атака" )))))

100 пудовое подтверждение - Асад виноват!

а кстати, чем пахнет Зарин или Иприт (если пахнет конечно) - может пиндосовская разведка по запаху определила, что хим атака начнется?
3 +3−0Вадим Ашдодский08:29:49
30/08/2013
8 +11−3Eric Nordenskiöld04:37:14
30/08/2013
Коля,

неужели ненависть ко всему что делает Россия пересиливает ваш здравый смысл и даже волеизлияние подавляющего большинства ваших новых соотечественников?
Посмотрите любую статью на cnn.com, там американцы голосуют. Соотношение "Против нападения/За нападение" примерно "40:1".

Ссылка на www.cnn.com

Большинство американцев действительно против военного вмешательства в Сирии - но, конечно не соотношении "за и против" к комментариям на сайте CNN. Там у них в комментариях уникальная система: за может проголосовать любой, а против - только зарегистрированные пользователи. Это "немножко" искажает картину.
3 +3−0Bob Boopy08:20:11
30/08/2013
1 +2−1Кошка Пантера07:48:58
30/08/2013
Большинство американцев не одобряет что делает Обама. Если почитать форумы.
В этом же и есть смысл демократии - нельзя не учитывать мнение президента :)
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь