Администрация президента США Барака Обамы объявила американскому Конгрессу о наличии «бесспорных» доказательств того, что применение химического оружия в Сирии было согласовано с официальным Дамаском. Об этом сообщает 29 августа Reuters со ссылкой на члена комитета Палаты представителей по иностранным делам Элиота Энджела.
Представитель Белого дома заявил в ходе телефонной конференции, что об ответственности Дамаска свидетельствуют сообщения сирийских высокопоставленных чиновников, перехваченные американской разведкой. Об именах этих должностных лиц не сообщается, однако ранее американские СМИ писали, что разведка перехватила состоявшийся в день нападения телефонный разговор между министром обороны Сирии Фахадом Джассимом аль-Фрейджем и главой химических войск.
Кроме того, Конгрессу сообщили, что перед атакой 21 августа возле сирийской столицы было зафиксировано перемещение правительственных войск, указывающее на «подготовку чего-то серьезного вроде химической атаки».
В администрации президента также заявили, что Барак Обама на данный момент еще не принял окончательного решения по Сирии, сообщает Associated Press.
Ранее 29 августа в американских СМИ появилась информация о том, что власти США готовы нанести по Сирии военный удар вне зависимости от решения Великобритании и Совбеза ООН. Так, The Wall Street Journal сообщил со ссылкой на неназванного высокопоставленного чиновника администрации президента США, что рассматриваемая военная операция является настолько точечной, что не требует взаимодействия с другими странами. Об этом написала и The New York Times. В газете также высказывалось предположение, что удар может быть нанесен вскоре после того, как Сирию покинет комиссия ООН, расследующая обстоятельства химической атаки. Эксперты должны уехать из страны в субботу, 31 августа.
Ранее Обама заявил, что возможный удар должен стать сигналом для Дамаска о недопустимости применения химического оружия, а не иметь целью свержение президента Сирии Башара Асада. При этом в Госдепартаменте сообщили, что речь не идет ни о масштабной военной операции, ни о создании над Сирией «бесполетной зоны».
Вечером 29 августа министр обороны Великобритании Филип Хаммонд объявил, что страна не будет участвовать в военных действиях против Сирии, сообщает AFP. Глава ведомства выступил вскоре после того, как предложенный правительством проект военной операции отклонил парламент.
США, Великобритания и Франция, не дожидаясь результатов работы комиссии, возложили ответственность за химическую атаку, произошедшую 21 августа в Гуте, пригороде сирийской столицы, на официальное руководство страны, не приводя при этом конкретных доказательств. Между тем, Дамаск ранее обвинил в применении оружия массового поражения повстанцев. Жертвами атаки стали почти 1600 человек.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
6 +6−0 | Comrade Mauser | 05:25:40 30/08/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Отважные советские солдаты остановили печи в крематориях Освенцима, и спасли много леонов-паукеров. |
5 +5−0 | Тимыч Уфимский | 09:58:08 30/08/2013 | ||||||
| ||||||||
))))) лучше бы молчал, чем чушь нести, придурок! открой учебник истории и почитай кто это войны начал?! еще скажи Россия на наполеоновскую Францию напала))) ах да, мы еще на Золотую Орду напали, а то денег не куда девать было, решили кому нибудь дань платить! |
5 +5−0 | Kater Murr | 08:17:49 30/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Дурак, что ли? В Первой и Второй Мировой Войне у него Россия на кого-то нападала. В составе коалиции, ога. Иди отсель, клоун. (:joy:) |
5 +5−0 | Отнила Доефрата | 07:36:46 30/08/2013 |
Сейчас вся надежда на Путина. Что заблокирует. Когда человек не хочет что-то делать , он ждет , что ему запретят. Когда мои друзья зовут меня на рыбалку под Метулой, а мне не хочется, я говорю, что жена запретила |
5 +10−5 | Nikolai Joukov | 07:03:20 30/08/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Это совершенно не кстати, да и не надо кучку ваших саратников именовать народом, вы так незначительная но очень вонючая прослойка |
5 +6−1 | Eugene Ogleznev | 06:13:08 30/08/2013 |
... «подготовку чего-то серьезного вроде химической атаки»... Ё....В.....Мать ... по такой логике передвижение войск всех стран это - «подготовка чего-то серьезного вроде химической атаки»... США лажают, даже "утку" состряпать не могут ...чтобы все поверили, что Срия - "Бяка"... |
5 +6−1 | Alexander Shurov | 05:31:24 30/08/2013 |
Джентельмены! Обратите внимание на формулировку - "there was no doubt that it had occurred and that it was "highly likely" Syrian government forces were responsible." Т.е. "весьма вероятно" и "сирийские вооруженные силу несут ответственность" Сказать же кто применил оружие они до сих пор не могут, а ударить уже надо. |
5 +5−0 | Владимир Переломов | 05:28:39 30/08/2013 | ||||||
| ||||||||
с чего бы? сами независимые эксперты пиндосовские же шалят )) |
5 +5−0 | Некто | 05:12:37 30/08/2013 | ||||||
| ||||||||
5 +7−2 | Funeral Home And Crematory | 04:49:28 30/08/2013 | ||||||
| ||||||||
За всю свою историю США никогда не нападали на сильного противника в одиночку. Только кодлой. |
4 +6−2 | Kazimir Almazov | 07:59:15 30/08/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Так все логично ..Министерство обороны Сирии спрашивает у начхима что там случилось...а случилось то что оппозиция применила химию...США обычный вопрос о том что случилось хотят выдать за якобы причастность властей к этой оппозиционной провокациии... |
4 +4−0 | Андрей Немыкин | 06:50:03 30/08/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Сирийские власти несут ответственность равную ответственности боевиков/ тех кто спонсирует боевиков. До сих пор никто не смотрит на вопрос в плоскости пособничества боевикам и раздувание конфликта. Те кто помогают боевикам имеют вину равную с виной Асада перед гражданами Сирии. Это понимают все, на подсознании но никто об этом не говорит. РФ с самого начала призывала идти по мирному руслу. |
4 +5−1 | Александр Сабиров | 05:38:28 30/08/2013 |
Американцам невпервой лгать всему миру и подделывать доказательства..:)) Вспомним Ирак, спустя несколько лет выяснилось, что американская разведка подделала доказательства об имеющих у Хуссейна химического и бактериологического оружия.. Так что, якобы перехваченные по телефону разговоры - это бред! |
4 +4−0 | Funeral Home And Crematory | 04:40:55 30/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Не, лепрозный в бандеровцах ходит. |
4 +4−0 | M S | 04:29:33 30/08/2013 |
Обаме, похоже, в любом случае придется проводить решение через Конгресс. А в Конгрессе народ всякий, еще одна войнушка может и не пройти. Хотя я лично думаю, что пройдет |
4 +7−3 | Sergei K-ov | 04:20:57 30/08/2013 | ||||||
| ||||||||
No man behind. |
3 +3−0 | Майкл Кейн | 12:14:12 30/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Sergei K-ov » Alex Merkator 7 часов назад Ловлю 'патриотов' на блесну. ================================ Интересно как. Никогда не видел хомячка со спиннингом в лапках ))) |
3 +3−0 | Тимыч Уфимский | 10:06:33 30/08/2013 | ||||||
| ||||||||
ага, они еще из этого вывод сделали "готовиться что то серьезное, видимо химическая атака" ))))) 100 пудовое подтверждение - Асад виноват! а кстати, чем пахнет Зарин или Иприт (если пахнет конечно) - может пиндосовская разведка по запаху определила, что хим атака начнется? |
3 +3−0 | Вадим Ашдодский | 08:29:49 30/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Большинство американцев действительно против военного вмешательства в Сирии - но, конечно не соотношении "за и против" к комментариям на сайте CNN. Там у них в комментариях уникальная система: за может проголосовать любой, а против - только зарегистрированные пользователи. Это "немножко" искажает картину. |
3 +3−0 | Bob Boopy | 08:20:11 30/08/2013 | ||||||
| ||||||||
В этом же и есть смысл демократии - нельзя не учитывать мнение президента :) |