Он хотел стать мучеником

19:00 29/08/2013 Мир
Нидал Хасан
Нидал Хасан

28 августа майор армии США Нидал Хасан, застреливший в 2009 году 13 человек на военной базе Форт-Худ в Техасе, был приговорен к смертной казни. В ходе процесса подсудимый отказался от услуг адвоката, не вызывал свидетелей в свою защиту и не стал произносить последнее слово. Несмотря на то что все стороны явно желали для Хасана высшей меры наказания, его казнь может произойти не скоро или даже не состояться вовсе.

На суде

Приговор Хасан слушал, сидя в инвалидной коляске, сохраняя полное спокойствие и не проронив ни слова. Так же молчаливо он вел себя неделю назад, когда его признали виновным в 13 эпизодах умышленного убийства и 32 случаях покушения на убийство. Он не захотел произносить речей в свою защиту.

«Стрелок из Форт-Худа», как его прозвали в прессе, никогда не отрицал своей вины. Однако и признательные показания суд от него принять не мог. Американское военное законодательство запрещает обвиняемым, которым грозит смертная казнь, давать обличающие себя показания.

Хотя, по идее, Хасан должен был защищать себя, он приложил к этому крайне мало усилий и прямо говорил о том, что сделал. Он пытался объяснить свои мотивы, утверждая, что не хотел, чтобы солдаты, которые с военной базы Форт-Худ должны были вскоре направиться в Афганистан, воевали против «Талибана». Однако суд эти аргументы не убедили.

Интересно, что власти США так и не обвинили Хасана в терроризме, хотя он сам явно хотел походить на своих героев — боевиков-исламистов. По сути, об этом он говорил в тюрьме в беседе с врачами, которые должны были подтвердить его вменяемость. Хасан признавался, что хотел, чтобы его убили сразу после нападения. Хотя ему удалось выжить, он высказывал уверенность: «Даже если я умру от смертельной инъекции, я все равно буду мучеником».

В стремлении свести счеты с жизнью при помощи американской судебной системы Хасана обвиняли и назначенные ему адвокаты. «Становится ясно, что его цель — устранение всех препятствий на пути к смертной казни», — заявлял один из них. На суде Хасан это обвинение отрицал.

За годы, проведенные в тюрьме, Хасан очень изменился внешне. Он отпустил длинную бороду, которая становилась постоянным поводом для препирательств в суде. Военные требовали от него сбрить ее, потому что он, как офицер, обязан по уставу на публике быть гладко выбритым. Тот отказывался, объясняя это своими религиозными убеждениями. Тогда суд принял решение побрить его насильно. Хасан подал апелляцию. Чем эта тяжба закончится, неизвестно, но 28 августа в суде он все еще был с длинной бородой.

В июле Хасан — видимо, для того чтобы еще раз показать, что он не простой убийца, а борец за ислам, — передал прессе свое заявление. В сообщении, опубликованном Fox News, он попросил прощения вовсе не у своих жертв и их родственников, а у собратьев по вере. Он каялся за свою долгую службу в американской армии, которая осуществляла «незаконную и безнравственную агрессию в отношении мусульман, их религии и их земли».

В американской армии

Нидалу Хасану, которому сейчас 42 года, по его логике, было за что извиняться: он действительно почти всю сознательную жизнь провел в американской армии. Выходец из семьи палестинских мигрантов, он поступил на военную службу сразу после того, как окончил среднюю школу. В 2003 году он получил степень в Военно-медицинском университете, а затем начал специализироваться на психиатрической помощи в условиях катастроф и превентивной психиатрии. В 2009 году он был повышен до звания майора.

По свидетельству очевидцев, Хасан стал более религиозным в начале 2000-х годов после смерти своих родителей. Он начал чаще посещать мечети. В одной из них в Виргинии он познакомился с Анваром аль-Авлаки — ярким исламским проповедником, который позже был признан идеологом «Аль-Каеды». Этот человек, имевший американское гражданство и хорошо знавший английский, привлек к джихаду немало мусульман-американцев.

На службе Хасану приходилось работать с американскими солдатами, вернувшимися из Ирака и Афганистана. Многие из них рассказывали психиатру об ужасах войны. Хасан сталкивался с недоверием или даже с ненавистью к себе со стороны некоторых своих пациентов, потому что он, как и враги американцев в Ираке и Афганистане, был мусульманином.

В конце ноября 2009 года отправиться в Афганистан должен был и сам Нидал Хасан. Он делился со своими единоверцами опасениями о том, что там ему, возможно, придется убивать своих собратьев-мусульман. Незадолго до этого, в декабре 2008 года, он начал переписываться с Анваром аль-Авлаки, послав ему в общей сложности 18 писем. В ФБР знали об этих контактах, однако не уделили им должного внимания. Кроме того, Хасан читал в интернете экстремистские исламистские сайты, в которых содержались призывы к священной войне.

5 ноября 2009 года Хасан раздал соседям все свои вещи: лампу и надувной матрас, принадлежавшие ему экземпляры Корана и даже замороженные овощи, лежавшие в его холодильнике. Свои действия он объяснил тем, что отправляется в командировку. Он также уничтожил свои документы, поскольку знал, что домой больше не вернется.

Прибыв к медицинскому центру на базе Форт-Худ, Хасан с криками «Аллах Акбар!» открыл огонь по посетителям, целясь преимущественно в военных. Ему удалось выпустить 146 пуль, убить 13 человек (из них только один был гражданским лицом) и ранить еще 32. Его долго не могли остановить, потому что далеко не всем посетителям военной базы разрешалось носить при себе оружие. В конце концов с четырьмя серьезными ранениями он был доставлен в больницу, где впал в кому. Придя в сознание, Хасан узнал, что оказался навсегда парализован ниже пояса.

В ожидании казни

Редко бывает так, что все участники процесса — обвинители, родственники погибших и сам подсудимый — сходятся на том, что необходимо применить высшую меру наказания. Несмотря на всеобщее согласие, смертельная инъекция ждет Хасана, скорее всего, не скоро. В военных судах процесс апелляции занимает чрезвычайно много времени и может растянуться чуть ли не на десять лет.

Наконец, есть и другие, внешние обстоятельства, которые могут помешать Хасану окончить свой путь «мучеником». В последний раз смертный приговор в отношении военнослужащего в США приводился в исполнение в 1961 году. Помимо Хасана, еще по крайней мере пять человек, осужденных военными судами, сейчас ожидают казни. Их апелляции находятся на разных стадиях рассмотрения.

Когда все необходимые инстанции будут пройдены и смертный приговор будет утвержден, решение о смертной казни военнослужащего должен будет еще подписать президент. Если это будет Барак Обама, то он окажется в сложной ситуации. Будучи противником смертных казней, президент допускал их применение в исключительных случаях. Совсем недавно, 23 августа, к пожизненному заключению был приговорен сержант армии США Роберт Бэйлс. В 2012 году он застрелил 16 мирных афганских жителей, большинство из которых были женщинами и детьми. Если президент подпишет Хасану смертный приговор, ему придется объяснять, почему жизни 16 афганцев стоят меньше, чем 13 американцев.

Людмила Лягушкина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(60):

1 2 3+1
0 +0−0Semper Fidelis18:49:56
30/08/2013
-1 +0−1КОРОЛЬ МИРА09:04:52
30/08/2013
да брали стариков детей женщин в заложники и ты гордишься ими. этот опыт к стати шамиль басаев и другие террористы переняли. твое заявление это не что иное как подстрекательство к терроризму !!!!!!!!!
Кто сказал что я горжусь этим? Мне, если честно, все равно. Не вижу никакого подстрекательства к терроризму в банальном озвучивание исторических фактов.
0 +0−0Semper Fidelis18:48:47
30/08/2013
-2 +0−2Владимир HR08:41:48
30/08/2013
какие-то сказки современных пропагандистов.
Читаем книгу российского историка Гордина о генерале Ермолове и образовываемся..
0 +0−0Semper Fidelis18:47:25
30/08/2013
-2 +0−2Владимир HR08:43:21
30/08/2013
только у нас расстреливают из-за разложения самой армии, из-за дедовщины и тюремных "понятиях" царящих в казармах.
А тому кого расстреляли, думаете есть разница за что его грохнули?
0 +0−0Semper Fidelis18:46:57
30/08/2013
-1 +0−1Daniil Petrov06:23:13
30/08/2013
ну думаю в пиндосской армии таких стрельб не меньше, но описанный случай - другое.
Ну раз не меньше, тогда приведите мне примеры. Думаю один - два найдете. я вам на каждый этот пример, найду пачку таких случаев в России. И что?
0 +0−0Semper Fidelis18:45:54
30/08/2013
Комментарий удалён.
У вас кого только не вешают.
0 +0−0Alkem Kemal14:20:48
30/08/2013
Это при том (объяснение Обамы касательно 16 афганцев и 13 американцев), что афганцы были мирными жителями, а 13 американцев как минимум военные и иже с ними
0 +0−0Sadiq Serikov13:40:47
30/08/2013
0 +0−0Владимир HR08:44:53
30/08/2013
он не мужик, а фанатик. В чем виноваты конкретно те люди, которых он расстрелял? Виноваты совсем другие, которые сидят в мягких креслах наверху. Но их никто не трогает.
я же не сказал, что он правильно поступил с точки зрения его статуса и положения. я сказал, что мужик. то есть хватило мужества сделать очень сложный выбор. он ведь не социопат, он совершил конкретный политический выбор.

другое дело, что люди, которых он убил, ни в чем не виноваты. и даже больше. он в какой-то степени предал систему, которая его вскормила и вырастила. ведь он туда не "казачком" устраивался.
здесь, конечно, ему следовало уволиться и уехать в афган, и там уже как карта ляжет.
0 +0−0Sadiq Serikov13:31:13
30/08/2013
2 +3−1Nick Leskin10:29:47
30/08/2013
Он не мужик. Просто ты больной
а ты здАровый
0 +0−0Igor Pshenichnikoff10:18:48
30/08/2013
Сжечь падлу заживо, а пепед размешать с помоями и свиням скормить...
0 +0−0максим лихарев09:14:24
30/08/2013
12 +14−2Semper Fidelis21:43:48
29/08/2013
Мозги включи, если есть что включать. Он 13 человек перестрелял. А заворачивание в свиные шкуры, отнюдь не я придумал. Это активно делали советские солдаты в Афганистане с маджахедами, что бы не повадно было впредь по колонам стрелять.
зашивать мусульман в свиные шкуры начали цивилизованные Англичане в Индии, надо сказать что индусов они тоже говядиной кормили.

то же делал славный генерал Першинг на филипинах
0 +0−0Владимир HR08:51:55
30/08/2013
-3 +3−6niko che21:06:02
29/08/2013
Решение есть, как с Норд Остом, завернуть в свинную шкуру после смерти и захоронить.
это израильские эксперты придумали?
0 +0−0Владимир HR08:48:48
30/08/2013
7 +7−0Pavel Tyapkin00:14:24
30/08/2013
На его примере и примере братьев Царнаевых видна тупость, очевидная неприменимость толерантности и политкорректности к реальной ситуации.
Мусульмане в основном ненавидят США (по разным причинам), американцы в большинстве молча отвечают им тем же (некоторые и не молча). Зачем вообще американцам пускать к себе в страну новых мусульман? Зачем брать их на службу в армии, где они должны будут воевать со своими единоверцами??? Современный гуманизм типа made in USA отвечает: потому что права человека, потому что нельзя дискриминировать! Почему нельзя дискриминировать? Дискриминация же неизбежна. Примеры: в пилоты не берут эпилептиков, толстых с ожирением, страдающих аритмией и т.п., просто так как они самолет погубить могут. На службу в армию одной страны не берут того, кто уже давал присягу в другой - они уже по определению не верны. И плевать на их права - безопасность ведь важнее. Мусульмане выше законов США ставят свой Коран - они тоже по определению не верны. Может их лучше дискриминировать? Типа: хочешь в США и в армии: отрекись от ислама! Посчитайте сколько людей могли бы спасти! Реальных людей вместо абстрактных идей о дискриминации, политкорректности. Нет, похоже, что тупые и абстрактные идеи важнее реальных человеческих жизней. Ну раз так, готовьте новые гробы...
что значит отрекись от Ислама? Просто надо направлять людей не в Афганистан (мусульман), а куда-нибудь на военную базу в Гондурас. В советской армии отправляли служить с Кавказа в Сибирь или Подмосковье или за полярных круг, или еще дальше - в страны Варшавского договора. А из Подмосковья на Кавказ или Среднюю Азию (или тоже в соцлагерь). А вообще лучше не лезть Америке в Афганистан, Ирак и т.п. Корень причин в том, что лезут туда, куда не надо.
Сейчас вот по Сирии руки чешутся. Зри в корень.
0 +0−0Владимир HR08:44:53
30/08/2013
-2 +1−3Sadiq Serikov22:06:14
29/08/2013
мужик!!!
он не мужик, а фанатик. В чем виноваты конкретно те люди, которых он расстрелял? Виноваты совсем другие, которые сидят в мягких креслах наверху. Но их никто не трогает.
0 +0−0Тимыч Уфимский06:52:32
30/08/2013
0 +0−0Анна Кузьмичкина05:45:31
30/08/2013
Почитайте фамилии убитых: Велез, Хьёнг, Крюгер...там америкосов только половина служит...ну, это я так, к слову....
да я думаю он ФИО не уточнял))) как и религиозную принадлежность! интересно, а вот если бы среди убитых оказался такой же мусульманин как и он, что бы он писал "своим братьям"?
0 +0−0Анна Кузьмичкина05:45:31
30/08/2013
Почитайте фамилии убитых: Велез, Хьёнг, Крюгер...там америкосов только половина служит...ну, это я так, к слову....
0 +0−0Denis Fed05:02:19
30/08/2013
Любая религия антигуманна и отвратительна.

0 +1−1Alex Merkator04:50:59
30/08/2013
3 +4−1Nick Leskin19:14:16
29/08/2013
Такой вот палестинец, однако
Правильный палестинец)
Иншалла он попадет в омериганский рай)
С кучей бесплатных макдональдсов и кокоа-колы)
0 +0−0Leon Pauker04:48:04
30/08/2013
когда он заболеет его не будут лечить и он сам сдохнет
0 +0−0Vadim Tsvetnikov04:28:11
30/08/2013
= Он делился со своими единоверцами опасениями о том, что там ему, возможно, придется убивать своих собратьев-мусульман.

во всем мире мусульмане намного азартнее убивают именно друг друга, а не кафиров, причем не только сунниты-шиитов, но и 100% единоверцы друг друга... так что грош цена этому "психологу", если он позволил мулле промыть себе мозги и использовать себя как торпеду. особенно учитывая тот факт, что для профессионального военного присяга стоит выше религиозных убеждений.
0 +2−2Semper Fidelis01:14:17
30/08/2013
2 +3−1Леонид Котин00:43:56
30/08/2013
Любопытно, а где в Афганистане сов. солдаты брали свиные шкуры? Специально из СССР везли?
Во время войны на Кавказе в 19-м веке, русский генерал Ермолов, особо не церемонился с местными и когда те брали русских офицеров в заложники и требовали выкуп, он садил в крепость местных старейшин и членов знатных родов и грозился их расстрелять если русский офицер не будет возвращен в целости и сохранности. Когда же Шамиль, объявил неверным джихад, заворачивание трупов в свиные шкуры было довольно веским аргументом против этого. Ермолов прибегал к этому методу довольно неоднократно.
Откуда там брали свиней я не знаю. Не уточняли. Допускаю что в единичных количествах они там были, при полевой кухне может быть. Но опять таки, подобные случаи скорее всего и случались в единичных количествах. Это было не повальное явление.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь