Французским мэром занялась прокуратура за отказ регистрировать гей-брак

14:57 27/08/2013 Мир
Мари-Клод Бомпа
Мари-Клод Бомпа

Прокуратура города Карпантрас в департаменте Воклюз в понедельник, 26 августа, начала предварительное расследование в отношении мэра коммуны Боллен Мари-Клод Бомпа (Marie-Claude Bompard). Она отказалась регистрировать брак между двумя лесбиянками, сообщает Agence France-Presse.

За то, что Бомпа не выполнила свои обязанности самостоятельно и не стала перепоручать заключение однополого союза муниципальному советнику, ей грозит тюремное заключение сроком до пяти лет лишения свободы. Кроме того, она может быть приговорена к штрафу в размере 75 тысяч евро.

Сама Бомпа, являющаяся членом правой партии «Лига юга», объяснила свой отказ двум лесбиянкам требованием «совести». Представители Национального фронта, другой французской националистической партии, с ней не согласились. Они заявили, что мэр, несмотря на свои религиозные убеждения, должна соблюдать закон.

Ранее отказался регистрировать браки и супруг мэра — Жак Бомпа (Jacques Bompard), который возглавляет муниципалитет города Оранж и является главой партии «Лига юга». Однако он перепоручил заключение однополого союза муниципальному советнику.

В июне 2013 года мэр города Арканг Жан-Мишель Коло (Jean-Michel Colo) также отказался регистрировать брак между двумя мужчинами. Тогда на муниципалитет был наложен штраф в размере 1000 евро в день. В результате один из чиновников мэрии согласился и был уполномочен заключить союз.

Однополые браки официально разрешены во Франции с мая 2013 года. Соответствующий закон был подписан президентом страны Франсуа Олландом. Первый такой союз был заключен 29 мая. По данным France Info, за три месяца в крупных городах Франции было зарегистрировано почти 600 однополых браков, что, однако, составило лишь 1 процент от общего числа заключенных союзов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(470):

1 ... 121314 15 161718 ... +1
0 +0−0Рептилоид15:26:02
27/08/2013
0 +0−0Darth Barabakus15:21:19
27/08/2013
Суффикс "ист" как минимум :)

Это вооон те последние три буквы в слове homosexualist? Убедили. Настоящее русское слово.
Ок, ок, вы правы.

Только изначально обсуждалось не происхождение слова, а его место в языке. Слово "гомосексуалист" в русском языке есть, а "гомосексуал" - нет. Ага?
0 +1−1С З15:25:49
27/08/2013
0 +1−1Alex Frost15:23:21
27/08/2013
чушь. закон в Европе всегда на стороне матери, все равно как она называется. Вот объясните а быть родителем 2 не дискриминация?
Закон не должен быть на стороне матери - это дискриминация. С ней надо бороться.
Права родителей равны.
0 +1−1Павел Федосов15:25:48
27/08/2013
-2 +1−3С З15:21:31
27/08/2013
Тем что не бывает людей второго сорта.
Если человек хочет идти с флагом - это его право.
ну... давайте до кучи пациентов псих.лечебниц и всех заключенных из тюрем выпустим их же ведь притесняют и считают людьми второго сорта, а так нельзя. (прим. да я утрирую, но, кхм, почему бы нет-то?)
0 +1−1Иван Застава15:24:17
27/08/2013
-2 +5−7Павел Федосов14:27:17
27/08/2013
Нормальным человеком, которого жутко достали эти пляски под радужными (кстати с какого перепугу такое не имеющее к гомосекам явление как радуга вдруг стала их символом?) флагами и вопли о том что ЭТО должно стать нормой жизни и искренне был бы рад увидеть наиболее ярых фанатиков на колах вдоль дорог, может хоть это вразумит остальных не выпендриваться.
Ярых фанатиков достаточно отправить в Сибирь снег убирать.
0 +0−0Рептилоид15:23:40
27/08/2013
0 +0−01barsuk15:19:52
27/08/2013
Можно я буду вместо гомосексуалист писать слово пидер - оно тоже короткое.
Ничего не понимаю, вы сами с собой разговариваете? Тему "короткости" слов начал не я, если вам нравится слово "пидер" - пишите, в чём проблема?

Только как это относится к теме нашей дискуссии?
0 +1−1Alex Frost15:23:21
27/08/2013
0 +0−0С З15:19:47
27/08/2013
При различии терминов возможны разные права для Папы и Мамы. При объединении - нет.
Это очень хорошо!
чушь. закон в Европе всегда на стороне матери, все равно как она называется. Вот объясните а быть родителем 2 не дискриминация?
0 +0−01barsuk15:23:00
27/08/2013
-1 +1−2Anton Lepkoljnit15:03:11
27/08/2013
я понять не могу, ты пидр чтоле?
Нет. Я счастливо женат и имею двух детей.
0 +0−0С З15:22:52
27/08/2013
-1 +1−21barsuk15:13:59
27/08/2013
Меньше всего на свете они, пользуясь вашей терминологией, хотят выпячивать свои отношения.
В 99% случаев они шифруются под гетеросексуалов и бздят получить в репу от рьяных поборников морали.
Очевидно за каждый такой случай "поборник морали" должен присесть или получить немалый штраф минимум
0 +0−0Иван Застава15:22:48
27/08/2013
0 +0−0Dmitry Alyoshin14:17:43
27/08/2013
Не буду с вами спорить, ибо не силен в классификации течений Ислама
Ну тогда и вы не обижайтесь, если вас вдруг с путают с кем-нибудь другим... вором или убийцей.
0 +0−0Stihmas Stihmas15:22:47
27/08/2013
4 +8−41barsuk14:39:39
27/08/2013
Скажите, можно ли считать левшей больными людьми?
Насколько необходима пропаганда левшей?
0 +0−0Stihmas Stihmas15:21:34
27/08/2013
5 +7−2Konstantin Orlov14:37:50
27/08/2013
Мертвые чёрные щенята мужеска пола дееспособны?
То есть, геев аутистов притесняете?
0 +0−0Darth Barabakus15:21:19
27/08/2013
0 +0−0Рептилоид15:15:24
27/08/2013
Суффикс "ист" как минимум :)
Суффикс "ист" как минимум :)

Это вооон те последние три буквы в слове homosexualist? Убедили. Настоящее русское слово.
0 +0−0Павел Федосов15:20:16
27/08/2013
0 +0−01barsuk15:17:22
27/08/2013
Погуглите истории и откровения подростков, которые прихренели узнав что они не такие как все.
ну вот что им "прихреневшим" мешает после обретения истины спокойно и без шума с флагами\парадами общаться с себеподобными?
0 +1−1Эли Коен15:20:13
27/08/2013
0 +2−2Savletto Polvere15:14:35
27/08/2013
Я не думаю, что в данный период времени человечеству необходимо плодиться как кроликам. Детей и в приютах более чем достаточно. Кстати говоря, однополые браки могут с этой проблемой помочь.
И не говорите, что они будут растить исключительно геев. Знаю, ограниченным в мышлении индивидам вроде здесь присутствующих гетероборцев не понять, но уж постарайтесь.
Вы как всегда зациклены на "не снись про белого бычка". я имел в виду совсем другое. Крайне некорректно сравнивать мезальянс между мужчиной и женщиной в любом его виде как явление естественное с природно -социальной позиции и однополый брак как явление одиозное с той же позиции.
0 +0−0Stihmas Stihmas15:20:07
27/08/2013
-2 +9−11Александр Ковалев14:34:04
27/08/2013
А когда будут женить мертвых черных щенят мужского пола и мужчин ?
Табуретки с принтерами, тоже неплохая пара.
0 +0−01barsuk15:19:52
27/08/2013
1 +3−2Рептилоид15:19:02
27/08/2013
И это ваш аргумент? Бред.

Что такого ужасного в признании: "я пишу "гомосексуал", потому что этот термин, в отличие от термина "гомосексуалист", не оскорбляет особо рьяных представителей ЛГБТ сообщества и сочувствующих им радикальных либералов".

Я бы что-нибудь ответил - закрыли тему. А теперь вы выглядите как дурак.
Можно я буду вместо гомосексуалист писать слово пидер - оно тоже короткое.
0 +0−0С З15:19:47
27/08/2013
0 +0−0Alex Frost15:17:41
27/08/2013
нет, не понимаю, объясните.
При различии терминов возможны разные права для Папы и Мамы. При объединении - нет.
Это очень хорошо!
0 +0−01barsuk15:19:03
27/08/2013
2 +2−0Сергей Неводчиков15:17:00
27/08/2013
И левша может правой рукой писать и у мужчин есть сиськи только не такие как у женщин. Если лесбиянка и гей заключат брак и родят детей и будут жить не изменяя друг другу - я только ЗА.
Но они тем неменее останутся гомосексуалом и лесбиянкой. Неужели они должны морально страдать и жить друг с другом только из за того чтобы некий Сергей Неводчикоав был ЗА.
0 +0−0Alex Frost15:17:41
27/08/2013
1 +1−0С З15:14:55
27/08/2013
Вы правда не понимаете, что объединение этих двух терминов в юридической практике это благо?
нет, не понимаю, объясните.
0 +0−01barsuk15:17:22
27/08/2013
0 +0−0Павел Федосов15:15:10
27/08/2013
ага-ага... это, простите за сленг, дофига заметно.
Погуглите истории и откровения подростков, которые прихренели узнав что они не такие как все.
1 ... 121314 15 161718 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь