Французским мэром занялась прокуратура за отказ регистрировать гей-брак

14:57 27/08/2013 Мир
Мари-Клод Бомпа
Мари-Клод Бомпа

Прокуратура города Карпантрас в департаменте Воклюз в понедельник, 26 августа, начала предварительное расследование в отношении мэра коммуны Боллен Мари-Клод Бомпа (Marie-Claude Bompard). Она отказалась регистрировать брак между двумя лесбиянками, сообщает Agence France-Presse.

За то, что Бомпа не выполнила свои обязанности самостоятельно и не стала перепоручать заключение однополого союза муниципальному советнику, ей грозит тюремное заключение сроком до пяти лет лишения свободы. Кроме того, она может быть приговорена к штрафу в размере 75 тысяч евро.

Сама Бомпа, являющаяся членом правой партии «Лига юга», объяснила свой отказ двум лесбиянкам требованием «совести». Представители Национального фронта, другой французской националистической партии, с ней не согласились. Они заявили, что мэр, несмотря на свои религиозные убеждения, должна соблюдать закон.

Ранее отказался регистрировать браки и супруг мэра — Жак Бомпа (Jacques Bompard), который возглавляет муниципалитет города Оранж и является главой партии «Лига юга». Однако он перепоручил заключение однополого союза муниципальному советнику.

В июне 2013 года мэр города Арканг Жан-Мишель Коло (Jean-Michel Colo) также отказался регистрировать брак между двумя мужчинами. Тогда на муниципалитет был наложен штраф в размере 1000 евро в день. В результате один из чиновников мэрии согласился и был уполномочен заключить союз.

Однополые браки официально разрешены во Франции с мая 2013 года. Соответствующий закон был подписан президентом страны Франсуа Олландом. Первый такой союз был заключен 29 мая. По данным France Info, за три месяца в крупных городах Франции было зарегистрировано почти 600 однополых браков, что, однако, составило лишь 1 процент от общего числа заключенных союзов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(470):

1 ... 111213 14 151617 ... +1
0 +0−0Stihmas Stihmas15:39:26
27/08/2013
3 +11−8Konstantin Orlov14:19:10
27/08/2013
А если завтра гомосексуалиста мэром изберут и он откажется регистрировать гетеросексуальные браки - Вы тоже будете защищать его убеждения?
Таки готовят такой закон?
0 +2−2Darth Barabakus15:38:45
27/08/2013
-1 +1−2Андрей Назаров15:21:51
27/08/2013
Ну что за "красивую" легенду вы себе придумали. Я изучаю историю стран юга Европы лет 20. Кандидат наук. Вы мне еще басню о легионерах паведайте.
О! Есторек! Настоящий!!!
Эта... Господин есторек, а куда шестипалый народ делся? До революции целые деревни были, а сейчас никто и не слышал о них. Куда делись-то?
0 +0−0С З15:38:36
27/08/2013
0 +0−0Сергей Неводчиков15:37:28
27/08/2013
Это повидимому вы их таковыми считаете. А тогда это была феодальная форма отношений нчальника и подчиненных. За скот никто людей не держал.
Ими торговали, например.
Людьми не торгуют, очевидно
0 +0−0Stihmas Stihmas15:38:35
27/08/2013
9 +14−5Dmitry Alyoshin14:08:29
27/08/2013
Но ведь закон есть закон и он един для всех. Мусульмане тоже убивая неверных тоже поступают в соответствии со своими убеждениями. Я конечно не сторонник гей-браков, но ведь закон уже принят.
Проблема в том, что закон принят вопреки воли большинства, и такое попрание демократический ценностей, ессно вызывает массовые протесты, в том числе и в такой форме.
0 +0−0Сергей Неводчиков15:37:28
27/08/2013
0 +0−0С З15:33:32
27/08/2013
Холопов, очевидно.
Почитайте классиков. Их считали чем-то вроде коров и коз.
Это повидимому вы их таковыми считаете. А тогда это была феодальная форма отношений нчальника и подчиненных. За скот никто людей не держал.
0 +3−3Darth Barabakus15:35:44
27/08/2013
1 +5−4Владислав Постоев15:32:51
27/08/2013
Россия - последний оплот традиционных семейных ценностей в мире
Ога... Каждый день вижу эти овец с баранами. Ходить нормально не умеют, срут под себя мусором, воняют никотином и перегаром. А чтобы не слышать мат, приходится надевать наушники.
Оплот, ога. Последний...
0 +0−0Stihmas Stihmas15:34:36
27/08/2013
-1 +1−2Anton Lepkoljnit15:03:11
27/08/2013
я понять не могу, ты пидр чтоле?
Хахахахахахаха!!!!! ++++++++
0 +0−0Сергей Неводчиков15:33:42
27/08/2013
0 +0−01barsuk15:19:03
27/08/2013
Но они тем неменее останутся гомосексуалом и лесбиянкой. Неужели они должны морально страдать и жить друг с другом только из за того чтобы некий Сергей Неводчикоав был ЗА.
Так пусть не живут. Зачем жениться надо было?
0 +1−1Alex Frost15:33:38
27/08/2013
1 +1−0С З15:32:39
27/08/2013
В Европе вы можете судиться и выиграть дело
В том числе, используя апелляции.
нифига вы не выиграете дело, если вы отец и судитесь с матерью. единичные случай, который подтверждают правило.
0 +0−0С З15:33:32
27/08/2013
0 +0−0Сергей Неводчиков15:31:05
27/08/2013
И кого за людей не считали?
Холопов, очевидно.
Почитайте классиков. Их считали чем-то вроде коров и коз.
0 +3−3С З15:31:35
27/08/2013
0 +1−1Павел Федосов15:28:55
27/08/2013
1. есть врачи, которые с вами на сей счет поспорят.
2. кхм, в СССР гомосеки были априори юридически виновны, так что мешает бороться за права убийц, воров, педофилов, насильников и прочих категорий?
Так что нет разницы.
1. Есть врачи которые поспорят с чем угодно. Консенсус достигнут - гомосексуализм не болезнь.
2. + любого могли назначить врагом Родины и шпионом + по навету вас могли посадить до кона ваших дней + практиковались массовые расстрелы + и т.д.
Было плохо. Стало лучше. Должно быть еще лучше

Вот в чем разница
0 +0−0Сергей Неводчиков15:31:05
27/08/2013
0 +1−1С З15:10:14
27/08/2013
Были.
В социальном расслоении - Холопы и Бояре, например
И кого за людей не считали?
0 +1−1Эли Коен15:29:52
27/08/2013
Комментарий удалён.
Бесполезно доказывать такие простые истины ТАКОЙ аудитории.
0 +0−01barsuk15:29:09
27/08/2013
0 +0−0Рептилоид15:23:40
27/08/2013
Ничего не понимаю, вы сами с собой разговариваете? Тему "короткости" слов начал не я, если вам нравится слово "пидер" - пишите, в чём проблема?

Только как это относится к теме нашей дискуссии?
Ничего не понимаю. Какого лешего вы прееб@лись к употребляемому мною в дискуссии слову "гомосексуал" и пытаетесь мне приписать какую-то особую любовь к этому слову?
0 +0−0Таракан Непокобелимый15:29:00
27/08/2013
3 +4−1Darth Barabakus15:24:29
27/08/2013
На должности при исполнении нет человека. Есть должностное лицо.
Да что вы? А что ж все так от власти требуют "человеческого" лица?
0 +1−1Павел Федосов15:28:55
27/08/2013
0 +1−1С З15:26:27
27/08/2013
1. Это психически нормальные
2. Это юридически невиновные люди
Вот в чем разница
1. есть врачи, которые с вами на сей счет поспорят.
2. кхм, в СССР гомосеки были априори юридически виновны, так что мешает бороться за права убийц, воров, педофилов, насильников и прочих категорий?
Так что нет разницы.
0 +0−0С З15:27:10
27/08/2013
0 +0−0Stihmas Stihmas15:26:10
27/08/2013
Семейная негритянская пара способна завести потомство.
1. Не каждая
2. Какое это имеет значение?
0 +0−0Эли Коен15:27:02
27/08/2013
0 +0−0Отнила Доефрата14:58:53
27/08/2013
PS И медицинское обслуживание хорошее. Система больничных касс, как в Израиле.
Оказывается Израиль на 4 месте в мире по качеству и эффективности медобслуживания после Гонконга Сингапура и Японии. США на 46 месте. Горжусь!!
0 +1−1С З15:26:27
27/08/2013
0 +1−1Павел Федосов15:25:48
27/08/2013
ну... давайте до кучи пациентов псих.лечебниц и всех заключенных из тюрем выпустим их же ведь притесняют и считают людьми второго сорта, а так нельзя. (прим. да я утрирую, но, кхм, почему бы нет-то?)
1. Это психически нормальные
2. Это юридически невиновные люди
Вот в чем разница
0 +0−0Stihmas Stihmas15:26:10
27/08/2013
2 +3−1С З14:49:23
27/08/2013
Негров тоже людьми не называли долго в бумажках.
И многие возмущались, когда начали называть одинаково с белыми.
Семейная негритянская пара способна завести потомство.
1 ... 111213 14 151617 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь