Итальянский пловец признался в подрыве линкора в Севастополе

19:36 21/08/2013 Бывший СССР
Уго д'Эспозито
Уго д'Эспозито

Ветеран итальянского подразделения боевых пловцов «Гамма» Уго Д’Эспозито признал, что итальянские военные причастны к затоплению советского линкора «Новороссийск». Об этом пишет 4Arts.

По словам Уго Д’Эспозито, итальянцы не хотели, чтобы корабль достался «русским», поэтому позаботились о том, чтобы его затопить.

Ранее версия о том, что «Новороссийск» затонул в результате диверсии, организованной итальянцами, не была официально подтверждена.

«Новороссийск», изначально носивший имя «Джулио Чезаре», был построен в Италии в 1911 году. Он вошел в состав Королевского итальянского флота. Вооружение составили орудия калибра 305, 120 и 76 миллиметров. Водоизмещение корабля составило 25 тысяч тонн.

«Джулио Чезаре» был задействован в сражениях Первой и Второй мировых войн. После окончания Второй мировой войны достался Советскому Союзу в счет репараций. Передача корабля состоялась в начале 1949 года. Он был включен в состав Черноморского флота и получил новое имя «Новороссийск».

«Новороссийск» затонул 29 октября 1955 года (когда находился в бухте Севастополя), после мощного взрыва, произошедшего под корпусом корабля. В результате погибли более 600 моряков. Затонувший корабль позднее был поднят со дна и разобран на металл.

После гибели «Новороссийска» выдвигались различные объяснения возможной диверсии (по одной из них, взрывчатка якобы была спрятана в корпусе корабля уже в момент его передачи Советскому Союзу).

В середине 2000-х годов журнал «Итоги», опубликовав материал на эту тему, поместил в нем рассказ некоего офицера-подводника Николо, якобы причастного к диверсии. По его словам, операцию организовал бывший командир подводных диверсантов Валерио Боргезе, после передачи корабля поклявшийся «отомстить русским и взорвать его во что бы то ни стало». Диверсионная группа, как утверждал источник, прибыла на мини-подлодке, которую, в свою очередь, тайно доставил грузовой пароход, прибывший из Италии. Итальянцы, как писало издание, оборудовали тайную базу в районе севастопольской бухты Омега, заминировали линкор, а затем вышли на подлодке в открытое море и дождались, чтобы их забрал «свой» пароход.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(414):

123 4 567 ... +1
5 +6−1Vickont19:35:50
21/08/2013
-7 +4−11Лёнька Цоль19:32:01
21/08/2013
Вы понимаете понятия "аналогия"? Вы считаете преступлением, что Эспозито совершил диверсию против советского военного корабля, хотя Италия не была с СССР в состоянии войны. Соответственно, считаете ли вы преступлением участие советских военных в Корейской войне против Ркспублики Корея, хотя СССР тоже не был в состоянии войны с Республикой Корея?

Пора заканчивать на сегодня, мысли уже путаются.
А против Корейцев СССР и не воевал, СССР вел чисто воздушную войну с США...
5 +7−2Реинкарнация Коня в Макинтоше19:24:31
21/08/2013
-12 +2−14Лёнька Цоль19:21:14
21/08/2013
Ну тем лучше. Значит, СССР с Италией расчитался. Там ниже говорят, вроде как завод в Тольятти со скидкой получил. Так чего теперь такая буря возмущения.
Завод в Тольятти - это тот ещё троянский конь!

До сих пор шутят про фундервафли, что тот завод выпускает.
5 +8−3Реинкарнация Коня в Макинтоше19:20:15
21/08/2013
5 +11−6Лёнька Цоль19:16:19
21/08/2013
Ой не надо, в 1955 году СССР еще был в полном расцвете сил. Понятно, что, начни он войну против Италии, и всем настал бы ядерный армаггедец.
Не было у СССР ни достаточно носителей, ни боевых блоков. Блеф был. Если бы не блефовали - американцы бы нанесли первыми ядерный удар. Планы такие были. СССР решил с Италией - не давать формального повода.
5 +11−6Лёнька Цоль19:16:19
21/08/2013
-17 +9−26ПУТЛЕР КАПУТ!19:15:28
21/08/2013
да просто СССР к 1955 году уже понял, что у него в Холодной войне кишка тонка против Америки и ее сателлитов...
поэтому предпочли спустить на тормозах.
а то вышло бы еще обиднее, чем в случае с претензиями сталина на Арарат.
Ой не надо, в 1955 году СССР еще был в полном расцвете сил. Понятно, что, начни он войну против Италии, и всем настал бы ядерный армаггедец.
5 +5−0EyeSauronn19:07:36
21/08/2013
8 +11−3Адам Козлевский18:57:24
21/08/2013
Теперь у них зато взрывается демографическая бомба из Африки и с Ближнего Востока.
это да, скоро будут изучать итальянцев по данным археологов.
5 +6−1EyeSauronn19:04:58
21/08/2013
19 +26−7Dimon Voronov18:53:55
21/08/2013
1 триллион? господь с вами - он же не икону разбил!
хорошо, пусть платят столько сколько стоит разработка и постройка "варяга"...того что сейчас плавает.
5 +21−16Лёнька Цоль18:56:57
21/08/2013
25 +30−5Денис18:55:54
21/08/2013
600 человек... Мучительной смерти старикашке желаю.
Прикол в том, что если бы он подорвал американский корабль, вы бы его на руках носить были готовы.
5 +6−1Олег Сахаров18:56:32
21/08/2013
Комментарий удалён.
Обосрешься готовить, присылай дилетантов там и скормим рыбам. Ничего, что там погибли хохлы?
5 +13−8Sergei K-ov18:55:38
21/08/2013
Красивая операция.
4 +4−0Константин Гордецкий22:22:24
21/08/2013
1 +1−0stahlherz20:07:00
21/08/2013
"Террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных тяжких последствий..." вот до этого места точно подпадает под определение.
"...в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями" а вот тут есть конечно некоторые сомнения.
Строго говоря, определение не предусматривает мотив мести. Не знаю даже как это квалифицировать. Диверсия?
Диверсия в мирное время трактуется как террористический акт, со всеми вытекающими. Дедок, не знаю по старческому слабоумию или как, подписал себе статью.
4 +4−0Василий Петров22:10:19
21/08/2013
-41 +6−47Лёнька Цоль19:13:49
21/08/2013
Взорвать 600 гражданских - преступление. Взорвать боевой корабль с 600 военных моряков - не преступление с точки зрения международных законов, касающихся вооруженных конфликтов.
Идиотен, дебилен? Взорвать корабль в мирное время, только потому, что у каких то фашистских недобитков в заднице сверлило норма? Тебе точно лечится надо
4 +4−0Андрей Назаров22:04:31
21/08/2013
Не дать козлу сдохнуть собственной смертью
4 +5−1Ferid Hesenov21:35:47
21/08/2013
СУКИ! ЖАЛЬ БОЙЦОВ!!!
4 +4−0Gleb21:27:45
21/08/2013
-3 +2−5Vitaliy Hl20:20:08
21/08/2013
у кагебе вроде как была широкая агентурная сеть в европе, и всё-равно лохи прохлопали. к тому же было известно, что офицеры итальянских боевых пловцов после окончания войны дали клятву потопить все свои пленённые корабли. бритты и янкесы, которым досталось большинство итальянских линкоров, не стали искушать судьбу и распилили все трофеи. и только джугашвилик оказался настолько жадным, что приказал ввести в строй итальянский линкор под совецким именем. ну раз стали юзать сей рисковый девайс то должны были позаботиться и об хорошей охране.
Итальянцы зело были хитры. Вы почитайте, как они взрывали корабли на рейде Гибралтара, прикинувшись матросами с интернированного судна. А когда после неудачной попытки прикрепить бомбу с взрывателем отложенного действия их поймали, то они заявили, что являются туристами, которые заблудились, несмотря на обнаруженные водолазные костюмы и акваланги )) Так и не сознавались до конца войны. Стойкие ребята.
4 +4−0Павел Форумов21:10:37
21/08/2013
-4 +3−7Трапезников Александр19:50:42
21/08/2013
Он офицер спецназа исполнявший приказ. Причем блестяще. Его не в чем упрекнуть.
Его может и нет, а вот тех кто от дал приказ?
Напоминаю, что это был 1955, а не 1945. Война 10 лет как закончилась.
4 +5−1Денис20:53:12
21/08/2013
-1 +0−1Трапезников Александр19:52:10
21/08/2013
Приказы разные бывают....
Приказы можно не выполнять. Понятно что последствия невыполнения могут быть разными. Но скрывать свою трусость под "ну это же приказ! Я просто исполнитель!" - удел никчемных людей.
4 +4−0Константин Гордецкий20:52:26
21/08/2013
3 +3−0Константин Гордецкий20:51:17
21/08/2013
Вы ушли от темы
А никто и не говорит, что он не террорист
4 +4−0Некто20:10:58
21/08/2013
5 +5−0Gleb20:07:47
21/08/2013
Дело не в КГБ, а в отсутствии бонов и сетей, огораживающих места стоянки кораблей. Да в принципе их могло и не быть - военное время-то кончилось...
А макаронники продолжали составы под откос пускать.
4 +4−0Igor Volkov19:53:14
21/08/2013
Комментарий удалён.
И ежу понятно, что если официальные российские органы промолчат, то, следовательно, вопрос давно закрыт.
4 +4−0Igor Volkov19:50:49
21/08/2013
Комментарий удалён.
А давно уже была обнаружена некая нестыковочка в плане стоимости завода и платежей за него.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь