Трое бразильцев осуждены за изнасилование американки в маршрутке

19:39 15/08/2013 Мир
Осужденные бразильцы
Осужденные бразильцы
Читать все комментарии(76)

Бразильский суд приговорил трех жителей Рио-де-Жанейро к длительным срокам лишения свободы за групповое изнасилование американской туристки, совершенное ими в маршрутке. Об этом в четверг, 15 августа, сообщает Associated Press.

Двое обвиняемых получили по 49 лет и три месяца лишения свободы, а третьего суд приговорил к 21 году тюрьмы. Кроме того, в деле есть и четвертый фигурант, однако над ним назначен отдельный процесс в связи с тем, что на момент совершения преступления он был несовершеннолетним.

Инцидент произошел 30 марта. Американка и ее друг из Франции вместе с другими туристами сели в маршрутку в курортной зоне Рио-де-Жанейро. Владельцы маршрутки решили ограбить пассажиров и, заставив их отдать деньги, высадили большую часть на улицу. Американку же они изнасиловали, предварительно избив ее спутника, после чего выбросили обоих на улицу.

Источник: https://lenta.ru/news/2013/08/15/vanrape/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(76):

12 3 4+1
0 +0−0Roman Vorontcov23:19:00
15/08/2013
0 +0−0Semper Fidelis23:16:00
15/08/2013
А с чего вы взяли что нью йоркская полиция, работает хуже чем техасская? откуда информация? При чем тут stop&frisk? Какое отношение имеет к текущей беседе?
А смертную казнь, по совокупности, можно за очень разные преступления получить, включая неуплату налогов например в особо крупных размерах.
Cамое прямое. Уровень преступности зависит от работы полицейских. Читал и счас найду ссылку, где говорится о работе полиции.

Ссылка на lenta.ru

КСтати:

Ранее уровень преступности в Нью-Йорке стремительно снижался. В частности, с 1993 по 2005 годы число тяжких преступлений в городе уменьшилось на 75 процентов.
0 +0−0Semper Fidelis23:17:03
15/08/2013
0 +0−0Roman Vorontcov23:15:11
15/08/2013
//По мелочам конечно законы от штата к штату могут меняться.

Cами сказали, в одном штате есть казнь, в другом нет. Ничего себе мелочевка :)
не стоит из контекста вырывать. Этот момент я показал как исключение из общего правила. Но не знаю, если вам вместо вышки, дадут 400 лет отсидки, вам будет легче?
0 +0−0Semper Fidelis23:16:00
15/08/2013
0 +0−0Roman Vorontcov23:09:30
15/08/2013
Это всего лишь работа полицейских. В Нью Йорке критиковали stop and frisk, докритиковались, и уличная преступность выросла. В Техасе не знаю как обстоят дела.
Но, разве корректно сравнивать преступность с казнями? Кому казни раздают, карманникам? Рост или снижение преступности в определенном штате ни о чем не говорит.
Правильно сравнивать именно США и Европу, нежели США и Китай или РФ и прочие страны. Ближе всего контингент.
А с чего вы взяли что нью йоркская полиция, работает хуже чем техасская? откуда информация? При чем тут stop&frisk? Какое отношение имеет к текущей беседе?
А смертную казнь, по совокупности, можно за очень разные преступления получить, включая неуплату налогов например в особо крупных размерах.
0 +0−0Roman Vorontcov23:15:11
15/08/2013
0 +0−0Semper Fidelis23:00:39
15/08/2013
Глупее фразы не придумаешь. По мелочам конечно законы от штата к штату могут меняться. Но федеральный закон один для всех. Разница только в том есть ли в штате смертная казнь или нет.
Кстати тоже самое, в штатах, типа Техаса, где смертная казнь широко практикуется, уровень преступности значительно ниже чем скажем в штате Нью Йорк, где смертной казни нет.
//По мелочам конечно законы от штата к штату могут меняться.

Cами сказали, в одном штате есть казнь, в другом нет. Ничего себе мелочевка :)
0 +0−0Кококо Рюмкин23:13:34
15/08/2013
3 +3−0Madey Bet21:58:57
15/08/2013
вы, наверное, жопастенький...
Вы возбуились чтоль от его коммента?
0 +0−0Roman Vorontcov23:09:30
15/08/2013
0 +0−0Semper Fidelis23:00:39
15/08/2013
Глупее фразы не придумаешь. По мелочам конечно законы от штата к штату могут меняться. Но федеральный закон один для всех. Разница только в том есть ли в штате смертная казнь или нет.
Кстати тоже самое, в штатах, типа Техаса, где смертная казнь широко практикуется, уровень преступности значительно ниже чем скажем в штате Нью Йорк, где смертной казни нет.
Это всего лишь работа полицейских. В Нью Йорке критиковали stop and frisk, докритиковались, и уличная преступность выросла. В Техасе не знаю как обстоят дела.
Но, разве корректно сравнивать преступность с казнями? Кому казни раздают, карманникам? Рост или снижение преступности в определенном штате ни о чем не говорит.
Правильно сравнивать именно США и Европу, нежели США и Китай или РФ и прочие страны. Ближе всего контингент.
0 +0−0Semper Fidelis23:00:39
15/08/2013
0 +0−0Roman Vorontcov22:57:06
15/08/2013
CША тоже пачка с множеством штатов, где законы разные. Очень даже корректно.
Глупее фразы не придумаешь. По мелочам конечно законы от штата к штату могут меняться. Но федеральный закон один для всех. Разница только в том есть ли в штате смертная казнь или нет.
Кстати тоже самое, в штатах, типа Техаса, где смертная казнь широко практикуется, уровень преступности значительно ниже чем скажем в штате Нью Йорк, где смертной казни нет.
0 +0−0Roman Vorontcov22:57:06
15/08/2013
0 +0−0Semper Fidelis22:55:35
15/08/2013
Не корректно сравнивать США и Европу. Европа это пачка стран, зачастую очень разных и с очень разным уровнем преступности. Выводить среднее из них, было бы не верным. Страну, нужно сравнивать со страной.
CША тоже пачка с множеством штатов, где законы разные. Очень даже корректно.
0 +0−0Semper Fidelis22:55:35
15/08/2013
0 +0−0Roman Vorontcov22:53:24
15/08/2013
Не так уж и часто у них это происходит, в основном по законам шариата живут и чтут его. Правильнее всего сравнивать США и Европу, почти идентичные системы, но преступности в США больше.
Не корректно сравнивать США и Европу. Европа это пачка стран, зачастую очень разных и с очень разным уровнем преступности. Выводить среднее из них, было бы не верным. Страну, нужно сравнивать со страной.
0 +0−0Roman Vorontcov22:53:24
15/08/2013
0 +0−0Semper Fidelis22:49:59
15/08/2013
А значит то что бошки рубят, к этому отношения не имеет? Типа, если б не девственности, то хрен с ним, нехай руки отрубают?
Не так уж и часто у них это происходит, в основном по законам шариата живут и чтут его. Правильнее всего сравнивать США и Европу, почти идентичные системы, но преступности в США больше.
0 +0−0Semper Fidelis22:49:59
15/08/2013
1 +1−0Roman Vorontcov22:47:39
15/08/2013
Исламские страны имеют общество, которое живет по законам шариата, им просто нельзя преступать закон а то девственниц в раю не будет. Тоже сильное средство :)
А значит то что бошки рубят, к этому отношения не имеет? Типа, если б не девственности, то хрен с ним, нехай руки отрубают?
0 +0−0Semper Fidelis22:46:02
15/08/2013
1 +1−0Roman Vorontcov22:43:35
15/08/2013
А если бы да если бы, в средние века кишки на площади вырывали и что, уничтожили всех убийц и воров? Казнями ничего не добиться, есть ведь наглядные примеры, та же Норвегия с цветочными тюрьмами, где преступников ждут не дождутся.
Есть и другие примеры, некоторые исламские страны, рубят руки за кражу и голову за убийства и таки преступности практически нет. Чего про них не вспоминаем?
кстати, уровень преступности в Норвегии, чрезвычайно низок.
0 +0−0Roman Vorontcov22:37:36
15/08/2013
0 +0−0Semper Fidelis22:34:32
15/08/2013
Толк в том, чт уровень преступности в США, все же ниже российского.
А в Китае наркоту в клубах продают, хотя за нее смерть.
0 +0−0Roman Vorontcov22:36:23
15/08/2013
0 +0−0Semper Fidelis22:34:32
15/08/2013
Толк в том, чт уровень преступности в США, все же ниже российского.
Но выше европейского, ничего не меняет. В РФ просто менты хуже работают.
0 +0−0Semper Fidelis22:34:32
15/08/2013
-1 +0−1Roman Vorontcov21:11:48
15/08/2013
Поступать сообразно преступлению, это уподобляться самому преступлению. В США много смертных казней, в Китае, а толку? В средние века прилюдно пытали и казнили, но преступлению всегда было место.
Как ни крути, но разница между странами со смертной казнью и без нее, небольшая. Даже можно сказать меньше преступлений, где нет казни.
Толк в том, чт уровень преступности в США, все же ниже российского.
0 +0−0Semper Fidelis22:33:12
15/08/2013
-3 +2−5Roman Vorontcov20:14:29
15/08/2013
я не стал бы убивать, мне достаточно того что эти люди будут долго сидеть и осознают свою утрату. Мне например больше их жаль, чем эту американку, молодые и глупые нигеры.
В молодости многие делали ошибки, я тоже дурачился, без преступления правда. Но вспоминать неприятно.
Вам их жаль больше чем эту американку? Однако...
А если бы она была русской у вас такие же порывы были бы?
0 +0−0Артем Клюенков22:27:31
15/08/2013
-3 +2−5Roman Balagula20:13:30
15/08/2013
Я бы ограничился изнасилованием, не просто механической содомией, а именно изнасилованием, публично, со зрителями, групповым если надо. При рецидиве - кастрацией.
При рецидиве - кастрацией.
==================

Противоречие.. кастрацию можно только за кастрацию.
0 +0−0Варя Чегина22:03:51
15/08/2013
0 +2−2Roman Vorontcov19:49:34
15/08/2013
А глаза бы не выкалывали?
Зачем мне глаза их бесстыжие?
0 +0−0Кирилл Колчин21:30:23
15/08/2013
0 +0−0alex novikov21:05:12
15/08/2013
А в чем разница в сроке 49 лет и пожизненном? почему бы сразу не сказать, что их осудили пожизненно?
Ну как сказать. Лет десять ещё потом можно будет пожить, при особо удачном стечении обстоятельств.
0 +0−0alex novikov21:05:12
15/08/2013
А в чем разница в сроке 49 лет и пожизненном? почему бы сразу не сказать, что их осудили пожизненно?
12 3 4+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь