Burger King пожаловался на запрет рекламы про мак на российском ТВ

14:25 14/08/2013 Интернет и СМИ
Burger King пожаловался на запрет рекламы про мак на российском ТВ
„
Dmitry Millet:
Оригинал - это вкусно пожаренный кусок мяса с хорошим соусом. А маки и бургеры - жалкое подобие еды -)
“
Читать все комментарии(150)

Основные российские телеканалы отказались выпускать в эфир полную версию рекламного ролика сети ресторанов быстрого обслуживания Burger King «Время мака прошло!». Об этом сообщается в поступившем в «Ленту.ру» пресс-релизе.

В рекламе показан цветок мака, на который сверху падает бургер из Burger King. Закадровый голос объясняет: «Это мак. Когда-то он был популярен, но его время прошло». Руководство основных российских телеканалов отказалось пускать ролик в эфир, говорится в заявлении Burger King. Объяснялось решение тем, что такая реклама противоречит редакционной политике телеканалов.

Как рассказали «Ленте.ру» представители Burger King, от рекламы отказались на каналах ТНТ, СТС, «Россия 2», НТВ и «Перец». На них будет идти измененная версия ролика. Полный вариант рекламы согласились показать Рен-ТВ, 2x2 и Disney. Он также доступен на YouTube.

В пресс-релизе Burger King утверждается, что мак был использован в рекламе как аналогия вредной привычке, из-за которой люди пользуются чем-то одним, не обращая внимания на альтернативы.

Первое представительство Burger King в России открылось в 2010 году. Всего же у компании 12,6 тысяч точек в 86 странах. Одним из главных продуктов сети фаст-фуда являются бургеры. Основным конкурентом Burger King является сеть McDonald's, которую в России нередко называют «макдак» или «мак».

Источник: https://lenta.ru/news/2013/08/14/burgerking/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(150):

1 234 ... +1
11 +11−0Dmitry Millet14:04:46
14/08/2013
-3 +2−5Павел Обросов13:31:27
14/08/2013
Бургер кинг был слизан с макдональдса и вряд ли когда-нибудь сможет сравниться с оригиналом.
Оригинал - это вкусно пожаренный кусок мяса с хорошим соусом.
А маки и бургеры - жалкое подобие еды -)
7 +7−0Артур Б.14:16:54
14/08/2013
Сорта говна.
6 +7−1Александр Смоленский14:05:35
14/08/2013
11 +11−0Dmitry Millet14:04:46
14/08/2013
Оригинал - это вкусно пожаренный кусок мяса с хорошим соусом.
А маки и бургеры - жалкое подобие еды -)
Именно!!! Котлета домашняя на хлеб как по старинке!))
5 +5−0Inhumanitas Diabolatum13:46:07
14/08/2013
0 +2−2Павел Обросов13:40:24
14/08/2013
а большинству людей макдональдс больше нравится) ,видно по количеству людей в тех местах где они соседствуют (в Европе)
а мне кажется, что это дело больше привычки, так как мак более известен и более старый. я когда кинг появился у нас долго не решался попробовать. а как попробовал сразу понял, что он лучше, чем мак. плюс про цены не надо забывать. по-моему кинг дороже. и я думаю именно из-за цен во всяких ресторанных двориках к маку всегда очереди в отличие от других забегаловок, в которых еда однозначно вкуснее и полезнее.
5 +6−1Сергей Калистратов13:38:51
14/08/2013
-3 +2−5Павел Обросов13:31:27
14/08/2013
Бургер кинг был слизан с макдональдса и вряд ли когда-нибудь сможет сравниться с оригиналом.
Burger King намного вкуснее на мой взгляд макдака,котлета в Burger King уж точно круче
5 +6−1Inhumanitas Diabolatum13:37:58
14/08/2013
-3 +2−5Павел Обросов13:31:27
14/08/2013
Бургер кинг был слизан с макдональдса и вряд ли когда-нибудь сможет сравниться с оригиналом.
да лана. мне больше чем макдональдс нравится.
4 +4−0Александр Смоленский14:02:40
14/08/2013
0 +0−0Павел Обросов13:59:25
14/08/2013
а уж в аэропорту шерметьево в предполетной зоне какой бургер кинг дорогой) ужс,обед стоит рублей 500-600,примечательно но макдональдса там нет,по крайней мере я его там не видел,наверное не соглашается завышать цены на продукцию
В аэропорту Шереметьево, как впрочем во многих Аэропортах- даже кофе по 500р))))
4 +5−1Леонид Миронов13:38:51
14/08/2013
-3 +2−5Павел Обросов13:31:27
14/08/2013
Бургер кинг был слизан с макдональдса и вряд ли когда-нибудь сможет сравниться с оригиналом.
ну бургеры у них значительно вкуснее маковских, правда разнообразие хромает...
3 +3−0Inhumanitas Diabolatum14:12:08
14/08/2013
1 +1−0Олесь Оо14:11:09
14/08/2013
вы не знаете что такое statoil, а точнее какие у них хот-доги и бургеры, если ходите в маки и бургеркинги. =)
всегда можно найти что-то лучше. другое дело, что это что-то лучше не факт, что окажется там где тебе это нужно. ехать в другую часть города из-за фастфуда не станешь. на то он и фастфуд, чтобы быстро пожрать здесь и сейчас.
3 +3−0Dmitry Millet14:11:27
14/08/2013
6 +7−1Александр Смоленский14:05:35
14/08/2013
Именно!!! Котлета домашняя на хлеб как по старинке!))
Лучше отбивная с тэрияки
Впрочем, вопрос вкуса -)
3 +3−0Inhumanitas Diabolatum14:10:25
14/08/2013
0 +1−1Александр Смоленский14:08:53
14/08/2013
но только вы от этого не портитесь)) а вот котлетка не портится тоже, хотя должна. Кстати раз уж о этой еде говорим- можете со мной не согласится, но по вкусоощущению, в том же Смакдогсе ( есть такая сеть) мясо по вкусу хоть с волокнами и понимаешь что это не субстанция из неизвестно чего. Вообще шашлык решает))) или плов!
ну так приготовленная котлетка тоже должна портиться быстрее, если с сырой сравнивать ) это ж не повод их не жарить )
3 +3−0Павел Обросов14:05:49
14/08/2013
1 +1−0Inhumanitas Diabolatum14:04:13
14/08/2013
рашн бизнес, что вы хотите )
и бургер кинг под него подстраивается,я думаю что если бы макдональдс смог туда пролезть сохранив средние московские цены,то половина точек по продаже еды там бы сразу обанкротилась
3 +3−0Inhumanitas Diabolatum13:49:54
14/08/2013
0 +0−0Павел Обросов13:48:54
14/08/2013
ну в Европе бургер кинг уже туевую кучу лет есть,чуть чуть дороже, но это настолько незначительная сумма,я думаю что примерно одинаковые обеды будут отличаться на 30-40 евроцентов,бургер кинг моложе конечно,но ему уже тоже в следующем году 60 лет,это очень много,макдональдсу за 70 лет
может в Европе он не вкуснее мака? ) хз. в России точно вкуснее )
2 +2−0Карен Мелконьян15:20:03
14/08/2013
у бургеркинга реклама всегда креативнее, чем у мака
взять, хотя бы, ролик прилета Короля в Россию
2 +3−1Inhumanitas Diabolatum14:07:17
14/08/2013
0 +1−1Александр Смоленский14:06:51
14/08/2013
Дело каждого. Но по законам природы мяску свойственно портится. Как и всему под луной, что имеет белковую структуру. ))
по законам природы нам ни обрабатывать пищу, ни сидеть за компом нельзя ;)
2 +2−0Inhumanitas Diabolatum14:06:45
14/08/2013
3 +3−0Павел Обросов14:05:49
14/08/2013
и бургер кинг под него подстраивается,я думаю что если бы макдональдс смог туда пролезть сохранив средние московские цены,то половина точек по продаже еды там бы сразу обанкротилась
под рашн бизнес все подстраиваются. мак не исключение. вспомнить хотя бы их уход от налогов под предлогом, что они не ресторан, а магазин.
2 +4−2Oleg Kazymov14:03:26
14/08/2013
-2 +0−2Александр Смоленский13:56:10
14/08/2013
Что Макдак- беспонтовый, что это...Если выбирать из этой не здоровой пищи- то в том же Сабвеэй хоть понятно из чего сделано и делают прямо при тебе, сам выбираешь. Можно сказать как дома- хлеб, и колбаса с овощами. А еще лучше чего нибудь полезное скушать. Шляпа кароче...
Ужас, как можно выбрать из мясной котлетки, вкусной булочки и т.д, и колбасы какой нибудь, в пользу колбасы и заготовок.
Сабвей вообще ни в какое сравнение не идет ни с маком ни с бургеркингом.
И в макдональдсе тоже можешь выбирать че ты хочешь, любой каприз.

Хлеб и колбаса с овощами это говно, а вот булочка со офигенейшей котлеткой норм.
1 +1−0Inhumanitas Diabolatum17:31:26
14/08/2013
Комментарий удалён.
нет. не буду. только доказательств содержания в фастфуде вредных вещей нет. они прекрасно проходят проверки всяких санинспекций.
они могут быть не полезны, могут быть излишне жирными, но надо меру знать. сальце домашнее тоже в больших количествах жрать не стоит.
1 +1−0Inhumanitas Diabolatum17:20:43
14/08/2013
Комментарий удалён.
первый ответ:
Это фигня, которую специально придумали. чтобы заставить людей употреблять разные биологически активные добавки БАДы

вы это имели ввиду? )
а вот в вики:
Концепция шлаков скептически воспринимается множеством специалистов. В основном её противники указывают на отсутствие корректных доказательств существования шлаков (в том смысле, который вкладывается в это понятие сторонниками теорий о необходимости «очистки») как таковых. Нормальный, здоровый организм не накапливает вредных веществ, в то время как сторонники «теорий очищения» и продавцы средств «для очистки организма» просто постулируют существование шлаков, не утруждаясь доказательствами. Указывается также на вполне возможный вред конкретных средств «очистки от шлаков», представляющих собой, преимущественно, различные комбинации диуретиков и слабительных — их постоянное применение может приводить к нарушению работы ЖКТ, почек и других внутренних органов.

для меня лично слово "шлаки" где бы то ни было в речи о питании или организме - это как лакмусовая бумажка или если хотите яркая вывеска: "шарлатанство!"
1 +1−0Inhumanitas Diabolatum16:44:57
14/08/2013
Комментарий удалён.
что такое шлаки?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь