Французско-американская группа физиков обнаружила, что поведение охлажденного сплава алюминия, железа и кремния одновременно напоминает поведение кристаллов и стекол, но не является ни тем ни другим, ни даже квазикристаллом. Новую высокоупорядоченную форму вещества ученые назвали q-стеклом, ее описание опубликовано в журналеPhysical Review Letters. Кратко об открытии пишет сайт американского национального института стандартизации NIST.
Кристаллами называют твердые тела, расположение атомов в которых подчинено определенной симметрии. Например, при сдвиге нескольких атомов вдоль линий кристаллической решетки на определенное расстояние их положение должно совпадать — это называется трансляционной симметрией. Если совпадение наблюдается не при смещении, а посредством поворота, такая симметрия называется вращательной.
Кристаллы всегда обладают трансляционной симметрией (иногда и вращательной), квазикристаллы — только вращательной. Стеклами называют вещества, атомы которых совершенно не упорядочены и не обладают никаким типом симметрии. При этом с точки зрения кристаллографии стеклами являются не только привычные тела из оксида кремния, но и, например, полученные резким охлаждением металлические стекла.
Поведение сплава, изученного авторами, похоже на стекло тем, что его атомы не обладают никаким типом симметрии, однако являются при этом высоко упорядоченными. При затвердевании каждый новый атом такого тела «знает» свое положение, и даже выталкивает остальные — точно так же растут кристаллы. Тем не менее, при таком росте не формируется дальнего порядка. В этом смысле такой тип вещества напоминает так называемых цыплят Пенроуза - геометрическую фигуру, которая может быть уложена в узор, упорядоченный с каждым новым слоем, но никогда не повторяющийся.
Новый тип твердого вещества получил название q-стекла. По словам авторов, ранее возможность существования такой геометрии тела была предсказана математически, однако до сих пор о реальных подобных веществах ничего не было известно.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +1−1 | Александр Савин | 08:36:36 10/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Вы слишком высокомерны. Люди на БВ и даже в Пакистане и Афганистане гораздо более образованы, чем вы тут изволите оглашать. "Заговор пещерных людей"... И да, 15% здания, "упав" на один этаж, с лёгкостью сомнут оставшиеся 85%. Ибо здания (кроме особо сейсмоустойчивых) строятся без расчётна на подобную (чудовищную, если посчитать) УДАРНУЮ нагрузку. Только на статическую. Так чт опоздравляю с доказательством собственной пещерности. Или, если хотите, некомпетентности. |
0 +0−0 | Александр Савин | 08:28:15 10/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Плутон - он плут... плут он... затесался он в планеты - а теперь планеты нету. |
0 +0−0 | Александр Савин | 08:26:39 10/08/2013 | ||||||
| ||||||||
q... (кью), щас забанют... |
0 +0−0 | Александр Савин | 08:26:01 10/08/2013 |
Комментарий удалён. | ||
А вот у него уже стекло, да... (гусаррры, мааалчать!) |
0 +0−0 | Александр Савин | 08:25:09 10/08/2013 |
q-стекло... отсыл к "Кин-Дза-Дза", что ли? |
0 +0−0 | Валерия Кукушкина | 18:30:35 09/08/2013 | ||||||
| ||||||||
В случае санты с пулеметом, это уже шизофрения. |
0 +1−1 | Dennis Jurin | 14:20:54 09/08/2013 | ||||||
| ||||||||
В Здание 7 никакие самолеты не попадали, а тем ни менее оно рухнуло за 7 секунд в свое основание в буквальном смысле превратившись в пыль. NIST сказал, что офисный пожар был тому виной. Но здание со стальным каркасом невозможно разрушить офисным пожаром, по целому ряду причин, и в действительности НИ ОДНО здание со стальным каркасом никогда не было полностью разрушено пожаром, хотя история знает значительно более сильные пожары и более долго длящиеся. "Зачем? по мнению сторонников заговора, было минировать", вы такой же сторонник заговора как и я, только вы верите что это заговор пещерных дилетантов, а я считаю что это заговор циничных профессионалов, которые сделали очередную операцию под фальшивым флагом. Цель таких операций манипуляция общественным мнением, как правило чтобы склонить общественное мнение к необходимости развязывания войны, ограничения свобод, перераспределения расходов и т.д. Истрия знает массу таких операций. Например поджог Рейстага, или Глайвицкий инцидент, стратегия напряженности в Италии и т.д. и т.п. |
0 +0−0 | Dennis Jurin | 14:20:48 09/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Неконтролируемое разрушение здания это всегда последовательность разрушений его составных конструкций, цепная реакция, один этаж разрушает другой, одна балка тянет другую и т.д. Все эти взаимодействия требуют времени, они не мгновенны. Поэтому обрушение здания не может происходить в режим свободного падения. Будет сопротивления со всех этих ломающихся, крушащихся конструкций все это отнимает кинетическую энергию. Свободное падение возможно только при управляемом разрушении. когда все (все до одной) несущие колоны одномоментно разрушаются. Пропусти вы хоть одну колону, или сделай вы взрывы не синхоными и вы не получите симметричного оседания здания со скоростью свободного падения в свое основание. На вашей, табуретке не будет свободного падения, до тех пор пока ваши ножки не разъединятся с седушкой. Все время до этого, надлом, разъезжающие в стороны, они будут оказывать сопротивление. Здание 7 было в идеальном свободном падении что можно измерить напряженность гравитационного поля на Манхэттене до второго знака после запятой по этом зданию. |
0 +1−1 | Dennis Jurin | 14:20:31 09/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Муру? судите не разобравшись? не вникая? только потому что это не вписывается в вашу картину мира? Но вы ведь Человек, а человеку, а следовательно вам свойственно ошибаться, также вы можете быть обдурены, более того вашим мнением и суждением можно манипулировать. Всегда помните об этом. Верит? То что я говорю, это не в области верю, не верю, я оперирую научными фактами, экспериментальными данными, установленными физическими законами, тем как все это вместе согласуется. Сталкиваясь с непонятным, подозрительным всегда ищу наиболее простое, наиболее вероятное и наиболее самосогласованное объяснение. А вы так делали когда назвали "мурой" мое утверждение, а также утверждение 2000 архитекторов и инженеров? Ответе честно? Это Вы верите в заговор пещерных людей, которые на коленке сделали план как проникнуть через все системы защиты самого защищенного государства в мире, вы верите в то что люди которые даже цесной управлять не могли смогли выполнить визуальный заход со сменой эшелона на скорости 590 км/час на огромном пассажирском самолете аккурат в центр здания, два раза. А потом более слабые 15% здания превратили в пыль более прочные 85%.... Но известно, что изменить мнение верующего трудно, почти невозможно. Это своего рода замок на мозге, человек не может принять мир где такое преступление как 9/11 возможно, где собственное правительство жертвует тысячами людей ради достижения геополитических интересов... В психологии это называется когнитивный диссонанс. |
0 +0−0 | Незабор Бандлов | 13:24:50 09/08/2013 | ||||||
| ||||||||
А еще есть сверхкритические флюиды. |
0 +0−0 | Ваня Ванян | 12:59:37 09/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Агрегатных состояний известно более 500.Клянусь-правда. |
0 +0−0 | Vic Mysin | 12:47:29 09/08/2013 |
Гармония мира не знает границ... |
0 +0−0 | Евгений Кузьмин | 10:14:33 09/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Ссылка на tsya.ru тебе сюда |
0 +0−0 | XPEH BAM 001 | 10:01:16 09/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Ай, молодца! ;О) Посмеялсиии!!! |
0 +0−0 | Serge Skorodinsky | 06:59:52 09/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Вместо "бало" должно быть "было" :-) |
0 +0−0 | Дмтр | 00:51:32 09/08/2013 |
Сто лет в субботу этой теме,аморфные кристаллы лет 30 уже изучают |
0 +0−0 | Semyon Paley | 00:37:39 09/08/2013 | ||||||
| ||||||||
В ней что-то не так, ибо все объекты, описанные в русской статье имеют осевую симметрию, как у квазикристаллов. |
0 +1−1 | Марк | 00:27:28 09/08/2013 | ||||||
| ||||||||
это называется субъективный идеализм.То что тебе чего неизвестно было это не значит что этого не было, а только щас появилось или было создано кем то что за чушь |
0 +0−0 | Роман | 23:20:17 08/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Вот я и говорю, в мичети можно ученым стать, ездя на газели. Достаточно ее регулярно посещать , там все доходчиво пояснят. |
0 +0−0 | Роман | 23:03:21 08/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Правильно, лучше на Газельке кататься и собираться металолом, а потом сдавать. Ну можно еще воровать. |