Центральная избирательная комиссия России предупредила кандидатов и политические партии о недопустимости использования офшорных схем при финансировании избирательных фондов. Как сообщает «Интерфакс», с заявлением на эту тему выступил 7 августа зампредседателя ЦИКа Леонид Ивлев.
«Это может явиться нарушением не только избирательного законодательства, но и налогового законодательства», — пояснил Ивлев. По его словам, пожертвования, собираемые через систему «Яндекс.Деньги» представляют собой «доход гражданина, с которого сначала надо уплатить подоходный налог».
Метод сбора пожертвований, о котором идет речь, использует в борьбе за пост мэра Москвы оппозиционер Алексей Навальный. Его сторонники собирают пожертвования через «Яндекс.Деньги» и жертвуют в предвыборный фонд по миллиону рублей, то есть максимально допустимую сумму. Напрямую финансировать кампанию пожертвованиями через «Яндекс.Деньги» закон не разрешает.
Ранее член ЦИКа Евгений Колюшин в комментарии для газеты «Ведомости» уже назвал используемую Навальным схему «явным нарушением». «По закону гражданин может передавать в фонд кандидата только собственные деньги, — пояснил Колюшин. — В противном случае как проверить, что это поступления не от источников, которые запрещены законом?»
Также использование «Яндекс.Денег» раскритиковали политические оппоненты Навального из партии «Единая Россия». 3 августа, как сообщало агентство ИТАР-ТАСС, замглавы центрального исполкома «ЕР» Константин Мазуревский заявил, что оппозиционер использует «двухступенчатую схему», которая фактически позволяет использовать средства от «непонятных третьих лиц».
Навальный, который выдвинут партией РПР-ПАРНАС, на выборах московского мэра в сентябре будет соперничать с действующим главой города Сергеем Собяниным — представителем «Единой России», который баллотируется как независимый кандидат. Комментируя претензии единоросов, оппозиционер в своем блоге заявил, что в действительности непрозрачную схему финансирования использует именно «Единая Россия» (которая получает деньги из региональных фондов поддержки партии), а его кампания «финансируется непосредственно обычными людьми».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +4−0 | Andrey | 12:39:20 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Я тоже ЗА личные пожертвования. Тем более их почти 90%, т.к. двухступенчатых жертвователей только 4 человека. А собрано уже больше 30 млн. |
4 +4−0 | Druzhinina Maria | 12:36:31 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
На каком основании они проверяли Роспил? Важно, что источник денег не скрыт, и его можно отследить. Чем это отличается от любых других банковских операций, где для проверки точно так же нужно запрашивать конфиденциальную информацию, только у банка? Незаконность тут скорее может быть усмотрена в том, что, человек, получивший деньги на свой Яндекс кошелек, возможно, не заплатил подоходный налог. А если заплатит, то все законно. |
4 +4−0 | Jerzy | 12:29:48 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
это у вас поток мыслей "я хочу паспортные данные всех жертвователей денег жертвователям денег. И Иисуса в кандидаты. Ведь если не Иисус, то плохие все" |
4 +4−0 | А Б | 12:20:27 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
ваша главная претензия в том что платить через Яндекс очень удобно, это и мой главный аргумент. А юридически в данном случае Яндекс ничем от Сбербанка не отличается, посредник и всё |
4 +4−0 | А Б | 12:17:07 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
чтобы перевести деньги на изб. счет навального не нужно заводить счет на яндексе |
4 +4−0 | Михаил Ашотов | 12:03:37 07/08/2013 |
Сбербанк может быть вне закона, оффшорные схемы могут быть опасны. Греф негодует. |
4 +4−0 | Mo the Old | 12:02:07 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Почему мухлюют? Конкретные люди перевели по миллиону собственных денег на предвыборный счёт. Всё законно. |
4 +4−0 | Vv | 11:58:50 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
а то что я заплатил налог с полученных мною денег, и если я комуто их дарю то собирать с них второй рах налог никто не имеет права - тут надо немного подумать чтобы понять эту истину |
4 +5−1 | Eugene Rikhvanov | 11:56:39 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Докажите. |
4 +4−0 | Slava Sinichkin | 11:49:56 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Каким оппонентам? Чем-то недовольна ПЖиВ, а Собянин (напомню) избирается как независимый кандидат. |
4 +5−1 | Vv | 11:48:30 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
тоесть на лицо обыкновенная клевета с вашей стороны, жаль в тюрьму вас не отправят, так как клевещите во блага партии |
4 +4−0 | Ilfat Gabdullin | 11:44:20 07/08/2013 |
Комментарий удалён. | ||
он стебается, про суд, пошутил тобишь... |
4 +4−0 | MrSemiramid | 11:38:17 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
тема этой статьи вполне достаточный прецедент |
4 +4−0 | Vv | 11:33:43 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
опять бла-бла-бла - декларация о доходах ранее опубликованная кандидатом утверждала обратное, как и наличие семейного и собственного бизнеса |
4 +4−0 | MrSemiramid | 11:31:00 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
правильно рассуждаете, но наивно |
4 +5−1 | MrSemiramid | 11:27:23 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
это наверное придумала девица из юридического управления ЦИКа, которая пешеходов давит на переходах.... |
4 +4−0 | Eugene Rikhvanov | 11:25:36 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
swoolfs 3 минуты назад >> В противном случае как проверить, что это поступления не от источников, которые запрещены законом?» А презумпция невиновности, не? Вся доказательная инициатива лежит на обвиняющем! |
4 +4−0 | MrSemiramid | 11:24:56 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
речь не о том, представьте, что какой-то легальный человек, официально жертвует кандидату деньги, деньги расходуются, а его потом признают иностранным агентом и все, кандидата можно анулировать... |
4 +4−0 | Ilya Platonov | 11:12:38 07/08/2013 |
Россия 21-й век. |
4 +4−0 | Ян Робкий | 11:12:13 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Собянин вообщето недавно был еще и председателем совета директоров 1-го канала. Именно по этому и дебаты пройдут правильно с запикиванием оппонентов, и за лето будут говорить спасибо собянину. |