Виновник гибели Марины Голуб получил 6,5 лет колонии

16:49 05/08/2013 Россия
Алексей Русаков
Алексей Русаков
Читать все комментарии(82)

Никулинский суд Москвы приговорил к 6,5 годам колонии виновника ДТП, в котором погибла актриса Марина Голуб. Об этом 5 августа сообщает РАПСИ.

Подсудимый Алексей Русаков признан виновным по 264-й статье УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть двух и более лиц). При этом прокурор отказался от обвинения по статье 125 (оставление в опасности). Прокурор просил для Русакова 6,5 лет колонии, судья согласился с его позицией.

Сам Русаков в последнем слове отказался признать вину. Он заявил, что в деле осталось больше вопросов, чем ответов. Защита осужденного намерена обжаловать приговор.

Авария с участием Русакова произошла в Москве 10 октября 2012 года. По версии обвинения, водитель выехал на перекресток на красный свет, а по версии защиты — он пытался проскочить на желтый. Автомобиль врезался в машину, в которой в качестве пассажирки находилась Голуб. И актриса, и подвозивший ее водитель Дмитрий Туркин погибли. Русаков скрылся с места ДТП. Позднее его задержали, выманив на встречу. Сам он утверждает, что явился в правоохранительные органы добровольно.

Голуб было 55 лет. Она имела звание заслуженной артистки РФ. Голуб работала в Московском художественном театре имени Чехова, а также снялась в большом количестве фильмов (в том числе «Изображая жертву», «В движении», «Андерсен. Жизнь без любви», «О бедном гусаре замолвите слово», «Ширли-мырли», «Водитель для Веры»).

Источник: https://lenta.ru/news/2013/08/05/golub/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(82):

1 2 345+1
3 +4−1Камышников Владимир17:10:35
05/08/2013
6 +6−0Авдей Сергеев16:27:22
05/08/2013
Справедливо или нет это уже на совести судьи. Хочу отметить момент что в последнее время люди стали терять своё лицо, в них потерялось чувство вины. Вот стоит этот гуь и утверждает что он летел на мигающий жёлтый.
Мне на такого типа смотреть тошно.
А советы про то как можно было отмазаться так это вообще за гранью.
Кстати не очень понятно, чего он этим хочет добиться. Что желтый, что красный - запрещающие сигналы, разницы между ними никакой
3 +3−0иван иванов16:56:16
05/08/2013
-1 +1−2[email protected]16:51:56
05/08/2013
В нашей стране за сбитие быдла на остановке или на пешеходном переходе, максимум выговор отхватить можно, а в стандартной аварии как за преднамеренное убийство чувак отхватил.
скрылся -- значит пьяный, а пьяный отягчающее.
3 +3−01 316:19:46
05/08/2013
-3 +1−4Бухалдэ Бухалдоев15:59:41
05/08/2013
по 3,3 года за труп?много!
если бы сбили насмерть кого то из выше орущих, то они бы кричали что мало дали
3 +5−2Руслан Лупало16:13:43
05/08/2013
"Пришел, выманив на встречу" - пришел в здание МВД оформлять явку с повинной, где его типа словил доблестный уголовный розыск ? (:wonder:)
3 +8−5Барак Обама16:08:44
05/08/2013
Эх рассой не вышел, был бы чубурек, дали бы год условно.
3 +3−0Vsevolod Krishchenko15:59:57
05/08/2013
Хмм. Тут дали почти по полной. А тому кто сжег в ДТП автобус с восьмю рабочими дали 6 при максимуме 9, и кажется поселения. Избирательно как-то...
2 +2−01 316:23:01
05/08/2013
3 +3−01 316:19:46
05/08/2013
если бы сбили насмерть кого то из выше орущих, то они бы кричали что мало дали
кого-то из близких*
1 +1−0Roman Vorontcov05:51:28
06/08/2013
0 +0−0Адам Козлевский20:00:53
05/08/2013
Фарберу вряд ли что-то дадут реально.
Почему? Он в СИЗО и так почти 2 года отмотал.
1 +1−0Mark Berger20:02:57
05/08/2013
-24 +6−30Коля Басков15:55:32
05/08/2013
Значит дела были не доказаны, мало свидетелей и доказательств. Хватит уже додумываний!! Перед судом все равны
" Перед судом все равны"
Хорошая шутка!
Фарберу правда не смешно будет аж 7,5 лет строгача без единой улики!!
1 +1−0Дезактиватор Рус19:34:43
05/08/2013
0 +0−0PRO.Образцы18:33:54
05/08/2013
По-моему многовато дали за непреднамеренное убийство.
За умышленное убийство обычно столько же дают, может чуть-чуть больше.
3 - 5 лет куда ближе к сложившейся практике.
А не надо было сбегать и потом по тырнету писульки адвоката зачитывать Слишком резвый, вот и получил по рогам.
1 +1−0Igor Borisov19:02:25
05/08/2013
0 +0−0PRO.Образцы18:33:54
05/08/2013
По-моему многовато дали за непреднамеренное убийство.
За умышленное убийство обычно столько же дают, может чуть-чуть больше.
3 - 5 лет куда ближе к сложившейся практике.
Ст. 264 ч. 5. - Нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть двух или более лиц - до 7 лет.
1 +1−0Adil18:43:39
05/08/2013
-1 +0−1Руслан Лупало18:00:56
05/08/2013
Правила дорожного движения :

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, разрешается дальнейшее движение.

Так в чем его вина ?
В том , что он ехал на чистый красный
1 +1−0Михаил Чесноков17:44:20
05/08/2013
а чего так много
1 +3−2Дмитрий Маркин17:19:17
05/08/2013
Да...был бы депутатом или хотя бы функционером нефтяной компании - была бы Голуб виновата.
1 +1−0Барак Обама17:19:05
05/08/2013
3 +3−0Vsevolod Krishchenko15:59:57
05/08/2013
Хмм. Тут дали почти по полной. А тому кто сжег в ДТП автобус с восьмю рабочими дали 6 при максимуме 9, и кажется поселения. Избирательно как-то...
тот не уинауатый биль, случайна вищло
1 +4−3Lars Berger17:02:02
05/08/2013
Показуха. Приговор намного жестче принятой практики.
1 +1−0Bond evg16:15:42
05/08/2013
Полицаям нужно показать рвение. Ничего личного.
0 +0−0PRO.Образцы16:59:54
07/08/2013
0 +0−0Вячеслав Гузев00:12:30
06/08/2013
Вообще-то причинение смерти по неосторожности - это ст.109 УК РФ (до 2 лет), а у него ст.264 (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Знаете разницу?
Если рассуждаете об Уголовном кодексе, не читая его, объясню: в первом случае у виновного имеется умысел на причинение смерти в форме легкомыслия или небрежности. Во втором случае у виновного прямой или косвенный умысел на нарушение Правил движения, а смерть потерпевших умыслом не охватывается.
"...а смерть потерпевших умыслом не охватывается..."
Это я и имел в виду. Разницу между статьями в неюридическом сообществе нет смысла обсуждать.
0 +0−0Альфред Горностаев03:17:01
06/08/2013
Всё-таки сбежав с места ДТП, он смог убрать из дела езда в нетрезвом виде - вот так.
0 +0−0Andrey Gennadevich03:08:58
06/08/2013
Беззаконие,которое творит представитель партии Правое дело Клубков В.В. перешагивает все границы законности,защиты чести и достоинства кандидатов в депутаты в с.п. Царевское Пушкинского Муниципального района Московской области.Доходит до прямых угроз физической расправы и угрозам как кандидатам в депутаты самовыдвиженцам, кандидатам от партии Единая Россия и членам избирательной комиссии!!!!Тот произвол,который позволяет себе господин Клубков В.В. и его ближайшие соратники,не гнушаясь привлекая как СМИ так и криминал вызывает только боязнь за наше отечество и будущее страны в целом.Этот бандит,не побоимся этого слова дошел до прямых угроз,нам,жителям Царевского поселения.Просим Вас, Андрей Юрьевич соблюсти наши законные интересы и сохранить ПРАВО выбора за собой.Мы боимся Клубкова и его товарищей!!!А то,что Игорь Виктюк разменялся на деньги,нам,жителям Поселения известно давно!
Жители Царевского сельского поселения.
1 2 345+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь