„ | За мы строим новый вокзал за триллион и еще пару шубохранилищ. | “ |
Американский спутник заснял верфь в Чансине, где среди гражданских судов обнаружился подозрительный объект. По мнению экспертов, на которых ссылается издание Jane's, на фотографиях виден фрагмент нового китайского авианосца. Это первый корабль такого типа, который Китай строит самостоятельно.
В сообщении Jane's указывается на то, что ширина готового фрагмента корабля составляет около полусотни метров на уровне палубы и примерно вдвое меньше на уровне ватерлинии. Пока остается неясным то, является ли это окончательными размерами построенной части, поэтому однозначные выводы делать сложно. Ранее, в апреле 2013 года Сон Сюэ, адмирал ВМС КНР, заявил о том, что в настоящее время Китай сооружает новый авианосец больших масштабов, чем ранее достроенный «Варяг». Однако он же отверг информацию о том, что строительство корабля ведется именно в Чансине.
Предыдущим (и первым по счету) авианосцем Китая стал «Ляонин», бывший до этого «Варягом». В 1988 году корабль спустили на воду в СССР для достройки, однако планы по вводу в строй дорогостоящего авианосца пришлось отменить. В 1992 году корабль законсервировали, в 1993 он отошел Украине, а в 1998 году его продали в Китай по цене металлолома: авианосец ушел по цене 20 миллионов долларов якобы для строительства на его основе плавучего казино. В 2012 год бывший «Варяг» был достроен и введен в строй ВМС КНР.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
11 +17−6 | Роман | 16:10:34 05/08/2013 |
За мы строим новый вокзал за триллион и еще пару шубохранилищ. |
10 +11−1 | Дмитрий Сергеев | 13:55:05 05/08/2013 |
Ну строят. Молодцы что сказать еще. |
9 +9−0 | SHAKED GIVATI | 13:45:23 05/08/2013 |
5 +5−0 | Andrey Inutcen | 18:39:12 05/08/2013 |
>>> Предыдущим (и первым по счету) авианосцем Китая стал «Ляонин», бывший до этого «Варягом». >> «Ляонин» Опечатка. Правильно - "Ленин". |
3 +3−0 | Павел Фамилия | 20:37:44 05/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Повоевать охота? |
1 +1−0 | Тигрица Пантерская | 04:33:11 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
может наоборот:) |
0 +0−0 | Yerzhan Sadyrbalin | 05:54:39 08/08/2013 | ||||||
| ||||||||
а супердак кто теперь? кто федор? жуке? а где ура патриоты? |
0 +0−0 | Yerzhan Sadyrbalin | 05:42:55 08/08/2013 | ||||||
| ||||||||
бури я. если помните такого. мы с вами по израильскопалестинскому недопонимали. да просто тут чтото изменять стали и комментить не получилось, только недавно заметил что можно оказывается, что хорошо. а так по афгану никто восько свое вводить не будет, так снабжать узбеков и таджиков будут. получится вялотекущий конфликт. с последующим фактическим основанием северного афганистана как государства. |
0 +0−0 | SHAKED GIVATI | 11:31:45 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Многие собрались: Жук, Супердак, Сильвер, Доберман, ВоваН, Фёдор, Боцман... До сих пор не вернулись Фома, ТОЛ, Йофан, Богдан, Штази...(:cry:) Кого вспомнил навскидку.. |
0 +0−0 | SHAKED GIVATI | 11:25:41 07/08/2013 | ||||||
| ||||||||
И Вам. Простите не признал под новым ником. Или старым?...:) Войдут. Правда не стразу - ССО заторопились организовывать именно под этот ТВД, имхо. И контракты с таджиками и расширение тамошней базы и ещё много чего что мелькает уже сейчас в СМИ. Просто надо внимательно за этим следить ;) |
0 +0−0 | Yerzhan Sadyrbalin | 20:09:10 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
да никто не войдет в афган. нкладно это. вот вероятность развала афгана по сомалийскому сценарию есть. на севере моежт образоваться чтото вроде сомалиланда. кстати шакед здрасте |
0 +0−0 | Yerzhan Sadyrbalin | 20:04:30 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
а не кажется ли вам вилк, что китай идет по экстенсивному пути развития своей обороноспособности, чем то очен напоминает совок. если есть стратегические бомберы, есть балистические ракеты, вот подлодки до ума довести и все. хотя если есть мысли проецировать силу гденит в индийском океане, то да авики нужны. кстати вилк со времен переделки комментирования, чтото невижу кроме вас никого, осталные где? |
0 +0−0 | ViLk | 19:42:09 06/08/2013 |
Комментарий удалён. |
0 +0−0 | Sonk_inc Smit | 13:55:15 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
ре//Думаешь у американцев нет других источников информации в Китае? Ну-ну. 1. у них проблема похлеще - слишком много информации, некому шлак и обманку отсеивать,а ещё анализ нужен, и помножь на языковой барьер, стратегия заваливания баблом нужных векторов развития не даёт ожидаемого результата.. ре//Американцы не русаки - китайцам продавать не станут. Они сами их неплохо разбирают. 2. про продажу самеровского металлолома - шутка, у нас ведь не Россия продала, а "самостийная".. хотя..неплохой ход может получиться.. для нас. |
0 +0−0 | Антон Захаров | 10:25:38 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Учите историю. А самое главное подумайте зачем США 5 оперативных флотов. |
0 +0−0 | Алексей Суртаев | 08:07:39 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Ого как же страшно стало стране со столетним опытом в строительстве авианосцев. |
0 +0−0 | aa aa | 04:18:18 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну Варяга хохлы скинули, если по-чеснаку. А амеры кому свои могут авики продать с ядрён-начинкой? Они бы и рады, да никак. |
0 +0−0 | George Sullivan | 02:01:16 06/08/2013 | ||||||
| ||||||||
Сонк_инц Смит 1 час назад не думаю, то самеры-"эксперты" много чего поймут по маленькой части пазла..про подрядчиков и сроки я думаю тайны давно нет. ^^^^^^^^^^^ Думаешь у американцев нет других источников информации в Китае? Ну-ну. .и почём самеры свои на металлолом продадут? ^^^^^^^^^^^^ Американцы не русаки - китайцам продавать не станут. Они сами их неплохо разбирают. |
0 +0−0 | Friend Friendoff | 21:00:33 05/08/2013 | ||||||
| ||||||||
это зачем? откуда инфа? |
0 +1−1 | SHAKED GIVATI | 20:53:34 05/08/2013 | ||||||
| ||||||||
В след.году амеры уходят из Афгана...а россияне туда возвращаются. Накомментируетесь вдоволь. Терпение... |