Глава «Аль-Каеды» обозвал уродом лидера «Хизбаллы»

17:28 31/07/2013 Мир
Айман аль-Завахири
Айман аль-Завахири
Глава «Аль-Каеды» назвал «Хизбаллу» террористами и обвинил их в нарушении прав человека и атаках на мирное население.

Глава суннитской террористической организации «Аль-Каеда» Айман аль-Завахири распространил в интернете очередное аудиообращение, в котором выступил с резкой критикой в адрес лидера шиитского радикального движения «Хизбалла» Хасана Насраллы, сообщает Agence France-Presse.

По мнению лидера суннитских террористов, его шиитский «коллега» продемонстрировал «свое уродливое лицо», когда «сорвал свою старую маску», рассказав об участии «Хизбаллы» в боевых действиях против сирийских повстанцев.

Аль-Завахири развил свою мысль, пояснив, что Насралла, с его точки зрения, является «орудием в руках иранского экспансионизма», готовящего для Сирии еретическое (шиитское) и сафавидское (персидское) будущее. Лидер «Аль-Каеды» также заподозрил «Хизбаллу», обладающую тесными связями с Тегераном, в намерении установить в Сирии правление великого аятоллы Али Хаменеи, являющимся верховным лидером Ирана.

Ни представители Ирана, ни руководство ливанских шиитов пока никак не отреагировало на критику в свой адрес со стороны аль-Завахири. В прошлом, однако, официальный Тегеран отзывался об активистах «Аль-Каеды» как о «террористах и мракобесах». Насралла заявлял, что повстанцы-сунниты, против которых его подчиненные воюют в Сирии, являются экстремистами, находящимися на службе США и Израиля.

Между лидерами шиитских и суннитских радикалов никогда не было особенно добрых отношений. Единственный раз, когда аль-Завахири позволил себе несколько добрых слов о «Хизбалле», произошел в 2006 году, когда подчиненные Насраллы сражались против Израиля.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(143):

1 234 ... +1
29 +29−0Ilya Kazakevich16:36:16
31/07/2013
Глава «Аль-Каеды» назвал «Хизбаллу» террористами и обвинил их в нарушении прав человека и атаках на мирное население.
22 +23−1Sadiq Serikov16:32:01
31/07/2013
все нах. терь дипотношения разорвут
18 +20−2Ilya Kazakevich16:37:37
31/07/2013
11 +16−5SHAKED GIVATI16:36:40
31/07/2013
Это просто праздник какой-то! (с) (:joy:)
У них довольно много противоречий. Желание стереть с лица земли Вашу страну -- единственное что их объединяет:)
14 +14−0 WHIPPET16:41:25
31/07/2013
состоялся конструктивный обмен мнениями по широкому кругу вопросов
12 +13−1Глеб Оглоблин16:42:15
31/07/2013
Ну и ушлый вы народ -
Ажно оторопь берет!
Всяк другого мнит уродом,
Несмотря, что сам урод.
11 +16−5SHAKED GIVATI16:36:40
31/07/2013
Это просто праздник какой-то! (с) (:joy:)
9 +9−0Влад Косичка17:23:08
31/07/2013
-8 +5−13Андрей Михайлов16:39:50
31/07/2013
Да, но Россия всегда была за Асада. Потому, что все это заговор англосаксов.
Это их худые черти бермудят воду во пруду
Это все придумал Черчиль в 18-ом году
Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
Но примчались санитары и зафиксировали нас
8 +8−0Ilya Kazakevich21:27:52
31/07/2013
-6 +0−6XPEH BAM 00117:45:17
31/07/2013
Россия в Сирии не воюет, но имеет в Сирии стратегические интересы. Эти интересы конкурируют с интересами НАГЛОсаксов.
Можно подумать интересы России совпадают с интересами Ассада а интересы суннитов совпадают с интересами стран НАТО)

Просто американцы сказали что ассад плохой и все хомячки от патриотического лагеря сразу же его залюбили.

Если бы амеркианцы сказали что Ассад хороший а алькаеда плохая то тутошняя публика любила бы алькаеду
8 +9−1Тихон Омутов16:33:27
31/07/2013
Горячие исламские парни:)
7 +7−0Eugene Plaksienko18:09:56
31/07/2013
-6 +0−6XPEH BAM 00117:45:17
31/07/2013
Россия в Сирии не воюет, но имеет в Сирии стратегические интересы. Эти интересы конкурируют с интересами НАГЛОсаксов.
Инстересно, когда исламофашисты вас режут в Чечне или Афгане, то они бандиты и уроды, а когда в Сирии кого-то режут, то наше наказание каким-то наглосэксам? Однако у воас онятия, а я думал, что культ смерти - ислам везде об одном о том же :)
7 +11−4Ilya Kazakevich16:38:09
31/07/2013
-7 +5−12Андрей Михайлов16:37:44
31/07/2013
России.
Россия не воюет в Сирии, какие у нее там могут быть союзники?
7 +14−7Андрей Михайлов16:37:23
31/07/2013
8 +9−1Тихон Омутов16:33:27
31/07/2013
Горячие исламские парни:)
При том показательно лицемерие запада. То есть как только Хизбалла стала сражаться за Асада - сразу уроды. А до того нормальные были. Типичные либералы...
6 +7−1Smirnov L.V.17:05:34
31/07/2013
Глубокий теологический спор:
- Урод!
- Сам урод!
6 +8−2Ilya Kazakevich16:36:36
31/07/2013
-6 +8−14Андрей Михайлов16:36:18
31/07/2013
Сам он урод! Хизбалла это наш союзник в Сирии!
Ваш -- это шиитский?
5 +6−1Vladislav Gelfer17:49:53
31/07/2013
18 +20−2Ilya Kazakevich16:37:37
31/07/2013
У них довольно много противоречий. Желание стереть с лица земли Вашу страну -- единственное что их объединяет:)
Это воистину единственное общее желание всего мирового мудачья во всех его бесконечных проявлениях.

But guess what? Today I won!
(Джон Малкович в фильме "После прочтения сжечь". Кстати, режиссёры тоже...)
4 +4−0Alex Goretsky18:57:03
31/07/2013
4 +9−5Nick Leskin17:16:38
31/07/2013
Ха ха! Он его Насралой обозвал :)
Террористы цапаются между собой. Как мило ))) Продолжайте.
4 +4−0Vladislav Gelfer17:46:10
31/07/2013
11 +16−5SHAKED GIVATI16:36:40
31/07/2013
Это просто праздник какой-то! (с) (:joy:)
Следующая сенсация на ленте: Чавес назвал главу аль-Каеды ПОЦом, а король саудовской аравии послал Хаменеи в жопу!
4 +4−0Nick Leskin17:20:27
31/07/2013
0 +1−1Тихон Омутов17:17:05
31/07/2013
Тоже душно дома?
Нет. Мазган...
4 +4−0Judge17:18:49
31/07/2013
А пусть встретятся и подерутся как настоящие войны джихада! Надо же выяснить кто мунафик позорный и не идёт дорогой Аллаха.
4 +9−5Nick Leskin17:16:38
31/07/2013
-4 +3−7Nick Leskin17:09:43
31/07/2013
Милые бранятся - только тешатся.
Ха ха! Он его Насралой обозвал :)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь