Брейвик сдал документы на поступление в университет

18:26 30/07/2013 Мир
Андерс Брейвик
Андерс Брейвик

Норвежский террорист Андерс Брейвик, отбывающий тюремный срок за убийство 77 человек и ранение еще 242, подал документы в приемную комиссию университета Осло, сообщает The Local. По данным издания, преступник собирается поступить на заочное отделение факультета политологии.

Начальник тюрьмы, где Брейвик отбывает наказание, уже заявил, что поддерживает его тягу к знаниям, поскольку после освобождения образованному преступнику будет намного проще найти работу и вернуться к нормальной жизни.

Руководство и сотрудники университета Осло, однако, категорически отказываются учить Брейвика чему бы то ни было, поскольку считают его преступления выходящим за рамки простого криминала.

В университете уже пообещали рассмотреть документы Брейвика, однако руководствоваться «строгими процедурными правилами», принимая решение о его зачислении в студенты.

Брейвик ранее бросил учебу в вузе, хотя его успеваемость была выше средней. Позднее его уход из университета называли ключевым моментом, подтолкнувшим его на путь экстремизма.

В июле 2011 года Брейвик устроил взрыв в Осло, после чего отправился в летний юношеский лагерь, где открыл огонь по людям из стрелкового оружия. На суде свои действия он объяснил тем, что пытался привлечь внимание общественности к «ползучей исламизации» Европы. Норвежский суд приговорил его к самому суровому для этой страны наказанию: 21 году тюрьмы.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(170):

1 ... 345 6 789+1
0 +0−0Александр Царёв19:17:41
30/07/2013
0 +0−0Ilya Kazakevich19:14:32
30/07/2013
Во-первых да.

Во-вторых тут не было преступления для вышки.
Это не было преднамеренным убийством, значит товарищ Питер (как там его?) мог еще жить и работать.

А Вы это к чему?
Все что вы делаете пока, то лишь ставите под сомнение актуальность права на жизнь для человека. И никаких исключений у этого правила нет. Сначала с ним разберитесь, после думайте о смертной казни.
0 +0−0Ilya Kazakevich19:17:37
30/07/2013
0 +0−0Александр Царёв19:15:51
30/07/2013
мракобес - это тот, кто против прогресса, обычно с пгм.
Какой прогресс в средние века?
Какая справедливость?
0 +0−0Александр Царёв19:15:51
30/07/2013
0 +0−0Ilya Kazakevich19:11:26
30/07/2013
Во-первых я использовал его именно так, как нужно.

Во-вторых Вы привели прекрасный пример: Ни в Швейцарии ни в России вышки нет)
А месть есть.
мракобес - это тот, кто против прогресса, обычно с пгм.
0 +0−0Ilya Kazakevich19:14:32
30/07/2013
0 +0−0ceeam19:13:26
30/07/2013
Во-первых, нет.

Во-вторых, так что там с сестрой? Государство должно убивать?
Во-первых да.

Во-вторых тут не было преступления для вышки.
Это не было преднамеренным убийством, значит товарищ Питер (как там его?) мог еще жить и работать.

А Вы это к чему?
0 +0−0ceeam19:13:26
30/07/2013
0 +0−0Ilya Kazakevich19:11:26
30/07/2013
Во-первых я использовал его именно так, как нужно.

Во-вторых Вы привели прекрасный пример: Ни в Швейцарии ни в России вышки нет)
А месть есть.
Во-первых, нет.

Во-вторых, так что там с сестрой? Государство должно убивать?
0 +0−0Ilya Kazakevich19:12:14
30/07/2013
0 +0−0Сергей Иванов19:09:52
30/07/2013
"Погоди, довай сперва закурим, Или лучше выпьем поскорей, Пьем за то чтоб не осталось по России больше тюрем, Чтоб не стало по России лагерей." - с Высоцким Владимиром Семеновичем спорите:)
Давайте будем мешать поэзию и реальность, это конечно way to go:)
0 +0−0Ilya Kazakevich19:11:26
30/07/2013
0 +2−2ceeam19:10:22
30/07/2013
Во-первых, посмотрите в словаре слово "мракобесие" и не используйте его как синомим "того что мне не нравится". Спасибо.

Во-вторых, Швейцария, диспетчер, всё такое.
Во-первых я использовал его именно так, как нужно.

Во-вторых Вы привели прекрасный пример: Ни в Швейцарии ни в России вышки нет)
А месть есть.
0 +0−0Ilya Kazakevich19:10:27
30/07/2013
0 +0−0ceeam19:08:59
30/07/2013
В чем разница между арестом и похищением, подумайте.
Объясните мне.
Джозеф Фрицл арестовал дочь и держал ее под стражей 24 года. Ничего страшного, люди же сидят в тюрьмах. Почему ему нельзя?

Я верно уловил Вашу волну?
0 +2−2ceeam19:10:22
30/07/2013
0 +1−1Ilya Kazakevich19:08:50
30/07/2013
На самом деле да.
Чем дальше в глубь мракобесья -- тем меньше там справедливых судов -- тем больше там "сам разберусь"
Во-первых, посмотрите в словаре слово "мракобесие" и не используйте его как синомим "того что мне не нравится". Спасибо.

Во-вторых, Швейцария, диспетчер, всё такое.
0 +0−0Сергей Иванов19:09:52
30/07/2013
0 +0−0Ilya Kazakevich19:08:10
30/07/2013
Ну вот с этого и нужно было начинать!

Вы считаете что государство вообще не вправе никого ни от кого защищать!
Более говорить не о чем:)
"Погоди, довай сперва закурим, Или лучше выпьем поскорей, Пьем за то чтоб не осталось по России больше тюрем, Чтоб не стало по России лагерей." - с Высоцким Владимиром Семеновичем спорите:)
0 +0−0ceeam19:08:59
30/07/2013
0 +0−0Ilya Kazakevich19:07:31
30/07/2013
омг! Вы еще один кто не понимает разницы между казнью и убийством?

А между арестом и похищением понимаете?
В чем разница между арестом и похищением, подумайте.
0 +1−1Ilya Kazakevich19:08:50
30/07/2013
2 +2−0ceeam19:07:34
30/07/2013
На самом деле нет.
На самом деле да.
Чем дальше в глубь мракобесья -- тем меньше там справедливых судов -- тем больше там "сам разберусь"
0 +0−0Ilya Kazakevich19:08:10
30/07/2013
0 +0−0Александр Царёв19:06:28
30/07/2013
Господи, такая убогая логика, что отвечу да.
Ну вот с этого и нужно было начинать!

Вы считаете что государство вообще не вправе никого ни от кого защищать!
Более говорить не о чем:)
0 +0−0Тихон Омутов19:07:53
30/07/2013
1 +1−0Александр Царёв18:58:07
30/07/2013
Ох, как хреново, что нет возможности редактировать сообщения, столько ошпок(((
Ни пирижываити так!
0 +0−0Ilya Kazakevich19:07:31
30/07/2013
0 +0−0ceeam19:05:46
30/07/2013
Приводить в исполнение чуваки смогут только по одному разу? А то ведь палачи на второй сами попадут в вашей схеме.
омг! Вы еще один кто не понимает разницы между казнью и убийством?

А между арестом и похищением понимаете?
0 +0−0ceeam19:06:36
30/07/2013
-2 +1−3Mark Krass19:05:36
30/07/2013
А если бы это был мусульманин держали бы в секретной тюрме и пытали
Потому что вся "заграница" одинаковая?
0 +0−0Александр Царёв19:06:28
30/07/2013
-1 +0−1Ilya Kazakevich19:05:12
30/07/2013
Тоесть что бы меня не посадили в тюрьму по желанию чьей-то левой нужно отменить тюрьмы, да?
Господи, такая убогая логика, что отвечу да.
0 +0−0Ilya Kazakevich19:06:16
30/07/2013
1 +1−0ceeam19:02:57
30/07/2013
Ага. И ещё кровной мести. "Он твоя сестра посмотрел, а ты его не зарэзал".
Кровная месть и появляется тогда, когда государство снимает с себя обязательства по защите общества.
0 +0−0ceeam19:05:46
30/07/2013
-1 +0−1Ilya Kazakevich18:41:53
30/07/2013
Очевидно что высшая мера нужна только в случае преднамеренного убийства двух и более лиц. Не нужно все под нее пихать.
Приводить в исполнение чуваки смогут только по одному разу? А то ведь палачи на второй сами попадут в вашей схеме.
0 +0−0Ilya Kazakevich19:04:22
30/07/2013
0 +1−1Сергей Иванов18:59:11
30/07/2013
Жестокость не должна быть нормой. Это не должно быть "приемлемым". Да, даже в Норвегии появляются такие, как Брейвик. Но там это - единичный случай, исключение, подтверждающее правило. Что до сравнения с Белоруссией, или, например, с СССР, то это тоже подтверждение: это общества с меньшим уровнем жестокости, чем современная Россия. Да, у нас нет смертной казни по суду, но есть убийства в СИЗО без суда. И мне вот кажется, что если в Белоруссии смертную казнь отменят, то число преступлений там как минимум не увеличится.
Вышка это не жестокость. Жестоко вешать на подъемном кране.

В Норвегии было три с половиной убийства в год даже тогда когда вышка там была.
Это просто другие люди.
1 ... 345 6 789+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь