ЕСПЧ оштрафовал Украину на 27 миллионов евро
11:52 26/07/2013 Бывший СССР
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Украину выплатить компании «Агрокомплекс» 27 миллионов евро в качестве компенсации ущерба из-за предвзятых решений национальных судов. Соответствующее решение (23465/03) опубликовано на сайте ЕСПЧ.
Из материалов дела следует, что в начале 90-х годов «Агрокомплекс» поставил 375 тысяч тонн неочищенной нефти на Лисичанский НПЗ (на тот момент он контролировался государством) для переработки, но получил только небольшую часть готовой продукции. Позднее в госдепартаменте нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности признали, что завод не выполнил своих обязательств, так как вынужден был бесплатно поставлять нефтепродукты некоторым местным производствам из-за острой нехватки горючего.
В дальнейшем несколько судебных инстанций подтвердили долг завода перед «Агрокомплексом» в 216 миллионов гривен (около 19,5 миллиона евро). Однако созданная в июле 1998 года правительством специальная комиссия добилась уменьшения этого долга до 91 миллиона гривен (около восьми миллионов евро). После неудачных попыток обжаловать это решение в украинских судах, «Агрокомплекс» обратился в Страсбург.
Как пишет «Коммерсантъ-Украина», основное решение по этому делу было принято в 2011 году, когда ЕСПЧ признал, что истец столкнулся с грубейшим нарушением принципа верховенства права и с вмешательством тогдашнего президента Леонида Кучмы в вынесение судебного решения. Тогда Страсбург не определил сумму ущерба, дав сторонам шанс прийти к мировому соглашению, но этого не произошло.
Компенсация в 27 миллионов евро, о которой идет речь в нынешнем решении ЕСПЧ, стала, как пишет издание, рекордной. «Таких больших выплат в делах против Украины никогда не фигурировало», — заявила «Коммерсанту» адвокат Валентина Теличенко, специализирующаяся на сопровождении дел в Страсбурге.
По ее словам, стороны могут оспорить постановление Европейского суда в течение трех месяцев, однако если оно вступит в силу, назначенная компенсация должна быть выплачена в течение двух лет. Между тем в госбюджете Украины на 2013 год предусмотрено лишь восемь миллионов евро на выплату по всем искам, проигранным страной.
Стоит отметить, что ранее бывший омбудсмен Украины Нина Карпачева заявляла, что Украина не выполняет 95 процентов решений ЕСПЧ. «Это катастрофа с точки зрения прав человека», — утверждала она. Власти республики пытаются решить эту проблему на протяжении последних нескольких лет, однако ощутимых результатов принятые ими меры пока не принесли.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(140):
| 0 +0−0 | Виталий Самойленко | 15:37:20 26/07/2013 |
не государство, а говно. Впрочем, как и другие в СНГ. | ||
| 0 +2−2 | Рыбокот Вселенский | 14:44:47 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
В данном случае - "сосать, чем говорить" ... | ||||||||
| 0 +0−0 | European Court | 14:25:39 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
В ЕСПЧ может обратиться юридическое лицо, являющееся "неправительственной организацией". Это прямо предусмотрено статьей 34 Европейской Конвенции. Коммерческие организации, не имеющие никакой финансовой или управленческой зависимости от государства, не выполняющие никаких функций публичной власти, обычно признаются "неправительственными организациями" (конечно, в каждом конкретном деле могут быть свои проблемы, а организации, некоторым образом зависимые от государства, могут быть также признаны "неправительственными", но общего правила это не меняет). Соответственно, ЕСПЧ в силу положений Конвенции имеет право рассмотреть жалобу "неправительственной организации" на нарушения тех ее прав, которые гарантированы Европейской Конвенцией и Протоколами к ней, ратифицированными государством-ответчиком. Право на уважение имущества - одно из таких прав. Оно гарантировано статьей 1 Протокола № 1 к Конвенции. И ЕСПЧ присудил, конечно, не штраф. Он вообще никого не штрафует. Он присудил "Агрокомплексу" справедливую компенсацию убытков и морального вреда в размере 27 млн. евро. И на выплату Украине дали 3 года, а не 2. Один год на выплату половины и два года на выплату второй половины. Исчисляемых со дня вступления Постановления в силу. | ||||||||
| 0 +0−0 | Артем Клюенков | 14:16:02 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Ну видимо Вам лучше знать. Сливаюсь.. | ||||||||
| 0 +0−0 | Slava Sinichkin | 14:11:24 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Вообще что аграрии нефтью торгуют нигода не слышал. Где они ее взяли?? | ||||||||
| 0 +1−1 | European Court | 14:02:47 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Деньги тратятся в том году, на который приходится бюджет. Соответственно, из бюджета 2012 года в принципе подлежали выплате суммы компенсации, присужденной ЕСПЧ и до 2012 года, и в 2012 году (например, Постановления ЕСПЧ, принятые на уровне Палаты (в отличие от Большой Палаты и Комитетов), не могут вступить в силу ранее 3 месяцев со дня оглашения; кроме того, на саму выплату компенсации по общему правилу дается еще 3 месяца; про задержки в выплатах я даже не говорю - они есть у России, они есть почти у всех). Но дело в том, что и в 2011, и в 2010 году ЕСПЧ присуждал к выплатам со стороны России примерно такие же суммы (7,5 млн. евро в 2010 году, больше 8,5 млн. евро в 2011 году). Т.е. в 2012 году ничего экстраординарного не случилось. А вот в бюджете РФ постоянно заложено недостаточно средств: на 2010 и 2011 годы по 97 млн. рублей (порядка 2,5 млн. евро). | ||||||||
| 0 +1−1 | USSR | 13:51:08 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Что значит в вашем понимании не правомерно? Вы вообще понимаете устройство СССР? Это не каждый сидит в своей губернии и решает отделить/поделить. | ||||||||
| 0 +0−0 | Plyha | 13:49:05 26/07/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Деньги то выплачивает а вот когда речь идет о невыполнении решений ЕСПЧ, в первую очередь, подразумевается непринятие государством мер общего характера, которые могут исправить саму ситуацию. То есть, прекратить массовые нарушения прав человека, для того, чтобы люди в дальнейшем не обращались в ЕСПЧ | ||
| 0 +1−1 | USSR | 13:14:44 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
У вас я смотрю все перемешалось в голове. Распад союза, майдан, татары. Сколько еще можно тебе долбить одно и тоже. Не народ тогда принимали это решение. После СССР народ был очень доверчивым отсюда и Чубайсы, отделение и т.п. Никто не возмущался, потому-что просто не понимал, что происходит. Вы поддержали Ельцина в свое время, страшная ошибка, но я понимаю, что в ней нет вашей вины. Дошло? | ||||||||
| 0 +1−1 | USSR | 12:38:16 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Я себя отождествляю со всеми славянами, а не с теми областями, которые ограничены некоторой границей, и юридически прописаны в каких-то там документах. Чувствуешь разницу? | ||||||||
| 0 +1−1 | USSR | 12:22:23 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Не верно. Тогда не было особого разделения Россия, Украина, или другая республика. Видимо вы совсем юны и всю информацию черпаете из сегодняшней оранжевой пропаганды. Про татар ... тогда их не было в крыму. Лучше историю подучите. | ||||||||
| 0 +0−0 | Igor Volkov | 12:21:24 26/07/2013 |
ЕСПЧ - Европейский суд по правам ЧЕЛОВЕКА. Не понял, почему ЕСПЧ подменяет собой Стокгольмский арбитражный суд? | ||
| 0 +1−1 | USSR | 12:18:49 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Потому-что 60% всех моих родственников живут в России, в Москве. Причем коренные москвичи. Я тоже русский. Есть родственники в Белоруссии. Вас я вижу устраивают больше комментаторы западные или из Израиля. | ||||||||
| 0 +0−0 | Dmitry Millet | 12:12:41 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
БРИКС | ||||||||
| 0 +0−0 | Артем Клюенков | 12:09:28 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Надо было не отдавать, готовить, а то по-любому она бы ужарилась, уварилась, усушилась бы раз в 5-ть | ||||||||
| 0 +0−0 | Slava Sinichkin | 12:07:38 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Не слыхал, чтобы аграрии вареной картошкой торговали. | ||||||||
| 0 +0−0 | Артем Клюенков | 12:07:32 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Да не особо они обеднеют от 20 руб с рыла. | ||||||||
| 0 +1−1 | Артем Клюенков | 12:06:01 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Неа, я только про то, что идиотский хрущевский поступок если и имел какое-то оправдание и смысл, то только в тех реалиях. | ||||||||
| 0 +0−0 | Михаил Девятов | 12:05:49 26/07/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Откройте глаза, за неправомерное решение не садят, его обжалуют. | ||
| 0 +0−0 | Виталий Авдеев | 11:59:15 26/07/2013 |
«Это катастрофа с точки зрения прав человека», — утверждала он. | ||