ЕСПЧ оштрафовал Украину на 27 миллионов евро

11:52 26/07/2013 Бывший СССР
Зал Европейского суда по правам человека
Зал Европейского суда по правам человека

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Украину выплатить компании «Агрокомплекс» 27 миллионов евро в качестве компенсации ущерба из-за предвзятых решений национальных судов. Соответствующее решение (23465/03) опубликовано на сайте ЕСПЧ.

Из материалов дела следует, что в начале 90-х годов «Агрокомплекс» поставил 375 тысяч тонн неочищенной нефти на Лисичанский НПЗ (на тот момент он контролировался государством) для переработки, но получил только небольшую часть готовой продукции. Позднее в госдепартаменте нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности признали, что завод не выполнил своих обязательств, так как вынужден был бесплатно поставлять нефтепродукты некоторым местным производствам из-за острой нехватки горючего.

В дальнейшем несколько судебных инстанций подтвердили долг завода перед «Агрокомплексом» в 216 миллионов гривен (около 19,5 миллиона евро). Однако созданная в июле 1998 года правительством специальная комиссия добилась уменьшения этого долга до 91 миллиона гривен (около восьми миллионов евро). После неудачных попыток обжаловать это решение в украинских судах, «Агрокомплекс» обратился в Страсбург.

Как пишет «Коммерсантъ-Украина», основное решение по этому делу было принято в 2011 году, когда ЕСПЧ признал, что истец столкнулся с грубейшим нарушением принципа верховенства права и с вмешательством тогдашнего президента Леонида Кучмы в вынесение судебного решения. Тогда Страсбург не определил сумму ущерба, дав сторонам шанс прийти к мировому соглашению, но этого не произошло.

Компенсация в 27 миллионов евро, о которой идет речь в нынешнем решении ЕСПЧ, стала, как пишет издание, рекордной. «Таких больших выплат в делах против Украины никогда не фигурировало», — заявила «Коммерсанту» адвокат Валентина Теличенко, специализирующаяся на сопровождении дел в Страсбурге.

По ее словам, стороны могут оспорить постановление Европейского суда в течение трех месяцев, однако если оно вступит в силу, назначенная компенсация должна быть выплачена в течение двух лет. Между тем в госбюджете Украины на 2013 год предусмотрено лишь восемь миллионов евро на выплату по всем искам, проигранным страной.

Стоит отметить, что ранее бывший омбудсмен Украины Нина Карпачева заявляла, что Украина не выполняет 95 процентов решений ЕСПЧ. «Это катастрофа с точки зрения прав человека», — утверждала она. Власти республики пытаются решить эту проблему на протяжении последних нескольких лет, однако ощутимых результатов принятые ими меры пока не принесли.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(140):

1 2 345 ... +1
4 +4−0Комментатор I разряда11:18:57
26/07/2013
4 +5−1Slava Sinichkin11:17:24
26/07/2013
Нобелевский комитет в курсе, что украинский Агрокомплекс уже в начале 90-х научился выращивать нефть?
Выращивать научился, а готовить нет, так сырую и отдали.
4 +5−1Slava Sinichkin11:17:24
26/07/2013
Нобелевский комитет в курсе, что украинский Агрокомплекс уже в начале 90-х научился выращивать нефть?
3 +3−0Комментатор I разряда13:52:30
26/07/2013
-5 +0−5Семен Лесников13:30:05
26/07/2013
Этот еросудишка нас всех судить настроился по своим законам
Мы его законы не принимали
Принимали.
3 +5−2эден арикор12:17:26
26/07/2013
1 +2−1USSR11:42:05
26/07/2013
Как там погода в Израиле?
ты убогий свою разруху сначала осознай прежде чем на израиль рот разевать. вам бог и природа дали такой райский уголок такую полную чашу что только жить и радоваться. а вы все засрали и просрали и продолжаете просирать со своей параноидальной фикцией нгезалежности. а израиль как феникс возродился из пеплап и песков и вам тысячи лет не хватит даже приблизиться.
3 +4−1Евгений Исин11:57:37
26/07/2013
Это санкции США через ЕС за статус наблюдателя в Таможенном Союзе, на который пошёл скрипя зубами Янукович. Чего тут не понятного...
3 +7−4Bazz11:45:35
26/07/2013
1 +2−1USSR11:42:05
26/07/2013
Как там погода в Израиле?
Я не из Израиля и не еврей, если вы на это явно намекаете. Укрогавно факт, независимо от национальности - это уже давно понятно, а сейчас официально доказано.
3 +3−0SP LG11:42:53
26/07/2013
1 +2−1USSR11:42:05
26/07/2013
Как там погода в Израиле?
Замечательная(:smile:)
3 +8−5Bazz11:40:25
26/07/2013
У людей в этой стране нет прав. Права человека нарушены на 95%, официально доказано - логический вывод: это Укрогавно а не страна.
3 +7−4USSR11:35:24
26/07/2013
-9 +1−10Виталий Захаров11:30:56
26/07/2013
это ты про 27 миллионов евро? думаешь крыма за них мало будет... ну... можно и еще что-нибудь отторгнуть... или органами тимошенко отдавать будете?)))))
Удручает то, что сидит такой себе масквич на ленте и рассуждает в коментах, а не вернуть ли нам крым. А кто ты такой, чтобы рассуждать об этом? Я сам из Крыма и хотел бы, чтобы Крым относился к российской федерации, но смотря на таких как ты желание уменьшается.
3 +3−0Anonymous Anonymous11:17:42
26/07/2013
7 +7−0Иван Зуев11:14:39
26/07/2013
Вот интересно, откуда у «Агрокомплекса» взялось 375 тысяч тонн неочищенной нефти...
Что мешало суду разобраться с этим? Теперь поздно.
3 +3−0Прибалтийский экспат11:15:51
26/07/2013
Комментарий удалён.
Так как и везде, они из простых украинцев это заберут, и будут дальше судить как раньше.
2 +2−0Anatolii Borodaiev14:57:15
26/07/2013
-2 +0−2Виталий Захаров13:48:43
26/07/2013
соглашусь, про татар не прав, извините, спасибо Anatolii Borodaiev
в остальном это ни как не меняет того, что крым был не правомерно отторгнут от территории России в пользу УССР
можете не отвечать, в общем-то мне и так все понятно... быть частью великой мировой державы и остаться на задворках, в роли страны чье мнение мало кем берется в расчет...
Крым был передан в состав УССР правомерно, по законам СССР (кстати Севастополь всегда был самостоятельной единицей и формально не передавался, на сколько мне известно). Однако, при распаде СССР передачу Крыма можно было и нужно было аннулировать. Украина пошла бы на это легко. Это ошибка Б.Ельцина.
2 +3−1Anatolii Borodaiev13:28:16
26/07/2013
-3 +0−3Виталий Захаров12:28:17
26/07/2013
какая разница чьи комменты если люди, их оставляющие, отождествляют себя с украинским народом и высказывают свою позицию от его лица?))))
Я не столь стар, и не застал крымского ханства, но не ужели татары материализовались вновь после распада СССР?)))))
Виталий Захаров пишет: "...не ужели татары материализовались вновь после распада СССР?))))) ".
Представьте себе, да.
2 +3−1Anatolii Borodaiev13:26:49
26/07/2013
-3 +0−3Виталий Захаров12:28:17
26/07/2013
какая разница чьи комменты если люди, их оставляющие, отождествляют себя с украинским народом и высказывают свою позицию от его лица?))))
Я не столь стар, и не застал крымского ханства, но не ужели татары материализовались вновь после распада СССР?)))))
Совет Европы Страсбург 5 апреля 2000 г.
Парламентская Ассамблея Совета Европы

Все крымскотатарское население (около 200 000 лиц) было депортировано со своей исторической Родины в 1944 году после выдвижения обвинений в сотрудничестве в годы второй мировой войны с нацистами.
В соответствии с советским указом 1967 года с крымских татар были сняты обвинения, однако ничего не было сделано для их возвращения.
На протяжении последних десяти лет почти 260 тысяч лиц из 450 –500 тысяч, по разным подсчетам, возвратились в Крым.
2 +2−0Nikolya Fogerty12:31:46
26/07/2013
ужас) Обезжирили украинку ещё на чуток грошей...беда, беда
2 +6−4Bobeobi12:14:06
26/07/2013
11 +12−1European Court12:10:55
26/07/2013
В российском бюджете на прошлый год было предусмотрено 17 449 700 рублей на выплаты справедливой компенсации, присужденной ЕСПЧ (см. ФЗ "О федеральном бюджете на 2012 год..." № 371-ФЗ от 30 ноября 2011 года), т.е. менее полумиллиона евро, а присудил ЕСПЧ к выплатам по российским жалобам в прошлом году больше 7 миллионов евро (Ссылка на europeancourt.ru
это не волнует местных штатных комментаторов, это ж не про Америка и не про Украину, и тем более не про НАвального, нет установок как реагировать
2 +5−3Комментатор I разряда12:11:23
26/07/2013
-7 +6−13Alex Merkator12:05:54
26/07/2013
Не обанкротится, но надеюсь что хоть теперь поймет то, как сильно ее "ждут" в ЕС и самое главное на каких правах)
И как это можно понять из решения ЕСПЧ?
2 +2−0Михаил Девятов11:41:21
26/07/2013
2 +2−0Андрій Степасюк11:35:22
26/07/2013
Может хоть теперь суды начнут бояться выносить заказные решения.
продажным судьям на решения ЕСПЧ совершенно пофиг. наивно думать что человек берущий взятку или пляшущий под указку свыше очень беспокоится о том что подумают на его решение в Европе
2 +2−0Андрій Степасюк11:35:22
26/07/2013
Может хоть теперь суды начнут бояться выносить заказные решения.
2 +9−7USSR11:26:49
26/07/2013
2 +9−7Виталий Захаров11:19:03
26/07/2013
таки вернем подаренный украинцам украинцем Крым)))
Не ты дарил не тебе и возвращать.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь