Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Украину выплатить компании «Агрокомплекс» 27 миллионов евро в качестве компенсации ущерба из-за предвзятых решений национальных судов. Соответствующее решение (23465/03) опубликовано на сайте ЕСПЧ.
Из материалов дела следует, что в начале 90-х годов «Агрокомплекс» поставил 375 тысяч тонн неочищенной нефти на Лисичанский НПЗ (на тот момент он контролировался государством) для переработки, но получил только небольшую часть готовой продукции. Позднее в госдепартаменте нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности признали, что завод не выполнил своих обязательств, так как вынужден был бесплатно поставлять нефтепродукты некоторым местным производствам из-за острой нехватки горючего.
В дальнейшем несколько судебных инстанций подтвердили долг завода перед «Агрокомплексом» в 216 миллионов гривен (около 19,5 миллиона евро). Однако созданная в июле 1998 года правительством специальная комиссия добилась уменьшения этого долга до 91 миллиона гривен (около восьми миллионов евро). После неудачных попыток обжаловать это решение в украинских судах, «Агрокомплекс» обратился в Страсбург.
Как пишет «Коммерсантъ-Украина», основное решение по этому делу было принято в 2011 году, когда ЕСПЧ признал, что истец столкнулся с грубейшим нарушением принципа верховенства права и с вмешательством тогдашнего президента Леонида Кучмы в вынесение судебного решения. Тогда Страсбург не определил сумму ущерба, дав сторонам шанс прийти к мировому соглашению, но этого не произошло.
Компенсация в 27 миллионов евро, о которой идет речь в нынешнем решении ЕСПЧ, стала, как пишет издание, рекордной. «Таких больших выплат в делах против Украины никогда не фигурировало», — заявила «Коммерсанту» адвокат Валентина Теличенко, специализирующаяся на сопровождении дел в Страсбурге.
По ее словам, стороны могут оспорить постановление Европейского суда в течение трех месяцев, однако если оно вступит в силу, назначенная компенсация должна быть выплачена в течение двух лет. Между тем в госбюджете Украины на 2013 год предусмотрено лишь восемь миллионов евро на выплату по всем искам, проигранным страной.
Стоит отметить, что ранее бывший омбудсмен Украины Нина Карпачева заявляла, что Украина не выполняет 95 процентов решений ЕСПЧ. «Это катастрофа с точки зрения прав человека», — утверждала она. Власти республики пытаются решить эту проблему на протяжении последних нескольких лет, однако ощутимых результатов принятые ими меры пока не принесли.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +4−0 | Комментатор I разряда | 11:18:57 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Выращивать научился, а готовить нет, так сырую и отдали. |
4 +5−1 | Slava Sinichkin | 11:17:24 26/07/2013 |
Нобелевский комитет в курсе, что украинский Агрокомплекс уже в начале 90-х научился выращивать нефть? |
3 +3−0 | Комментатор I разряда | 13:52:30 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Принимали. |
3 +5−2 | эден арикор | 12:17:26 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
ты убогий свою разруху сначала осознай прежде чем на израиль рот разевать. вам бог и природа дали такой райский уголок такую полную чашу что только жить и радоваться. а вы все засрали и просрали и продолжаете просирать со своей параноидальной фикцией нгезалежности. а израиль как феникс возродился из пеплап и песков и вам тысячи лет не хватит даже приблизиться. |
3 +4−1 | Евгений Исин | 11:57:37 26/07/2013 |
Это санкции США через ЕС за статус наблюдателя в Таможенном Союзе, на который пошёл скрипя зубами Янукович. Чего тут не понятного... |
3 +7−4 | Bazz | 11:45:35 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Я не из Израиля и не еврей, если вы на это явно намекаете. Укрогавно факт, независимо от национальности - это уже давно понятно, а сейчас официально доказано. |
3 +3−0 | SP LG | 11:42:53 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Замечательная(:smile:) |
3 +8−5 | Bazz | 11:40:25 26/07/2013 |
У людей в этой стране нет прав. Права человека нарушены на 95%, официально доказано - логический вывод: это Укрогавно а не страна. |
3 +7−4 | USSR | 11:35:24 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Удручает то, что сидит такой себе масквич на ленте и рассуждает в коментах, а не вернуть ли нам крым. А кто ты такой, чтобы рассуждать об этом? Я сам из Крыма и хотел бы, чтобы Крым относился к российской федерации, но смотря на таких как ты желание уменьшается. |
3 +3−0 | Anonymous Anonymous | 11:17:42 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Что мешало суду разобраться с этим? Теперь поздно. |
3 +3−0 | Прибалтийский экспат | 11:15:51 26/07/2013 |
Комментарий удалён. | ||
Так как и везде, они из простых украинцев это заберут, и будут дальше судить как раньше. |
2 +2−0 | Anatolii Borodaiev | 14:57:15 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Крым был передан в состав УССР правомерно, по законам СССР (кстати Севастополь всегда был самостоятельной единицей и формально не передавался, на сколько мне известно). Однако, при распаде СССР передачу Крыма можно было и нужно было аннулировать. Украина пошла бы на это легко. Это ошибка Б.Ельцина. |
2 +3−1 | Anatolii Borodaiev | 13:28:16 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Виталий Захаров пишет: "...не ужели татары материализовались вновь после распада СССР?))))) ". Представьте себе, да. |
2 +3−1 | Anatolii Borodaiev | 13:26:49 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Совет Европы Страсбург 5 апреля 2000 г. Парламентская Ассамблея Совета Европы Все крымскотатарское население (около 200 000 лиц) было депортировано со своей исторической Родины в 1944 году после выдвижения обвинений в сотрудничестве в годы второй мировой войны с нацистами. В соответствии с советским указом 1967 года с крымских татар были сняты обвинения, однако ничего не было сделано для их возвращения. На протяжении последних десяти лет почти 260 тысяч лиц из 450 –500 тысяч, по разным подсчетам, возвратились в Крым. |
2 +2−0 | Nikolya Fogerty | 12:31:46 26/07/2013 |
ужас) Обезжирили украинку ещё на чуток грошей...беда, беда |
2 +6−4 | Bobeobi | 12:14:06 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
это не волнует местных штатных комментаторов, это ж не про Америка и не про Украину, и тем более не про НАвального, нет установок как реагировать |
2 +5−3 | Комментатор I разряда | 12:11:23 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
И как это можно понять из решения ЕСПЧ? |
2 +2−0 | Михаил Девятов | 11:41:21 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
продажным судьям на решения ЕСПЧ совершенно пофиг. наивно думать что человек берущий взятку или пляшущий под указку свыше очень беспокоится о том что подумают на его решение в Европе |
2 +2−0 | Андрій Степасюк | 11:35:22 26/07/2013 |
Может хоть теперь суды начнут бояться выносить заказные решения. |
2 +9−7 | USSR | 11:26:49 26/07/2013 | ||||||
| ||||||||
Не ты дарил не тебе и возвращать. |